1。
想起很久前認識的一個小姑娘，跟我們爭論要買兩套房，而且要早買，把孩子的也買了。被我們嘲笑，自己都顧不過來，還想孩子。之後，她果真有兩套房。一套是訂婚問婆家要的，一套是拿彩禮錢買的。因為兩套都是按揭，所以每月需要支付兩份房貸，於是，兩個人的收入都投到房貸裡了。因為兩個人都是剛畢業，工資不是很高，結果，後來不堪重負要賣房。
除了不堪重負的房貸，家庭關係也在她擁有房子後變得驟然不同。因為問婆家要的房子是婆婆除了自主以外的唯一房產，所以當小叔子要結婚時，婆婆拿不出錢給小叔子買房，於是小叔子跟她這個嫂子交惡了。她既不肯把房子作價分一半錢給小叔子，又不肯把房子拱手讓給小叔子，這讓小叔子很是惱火。畢竟，他也是這家的兒子，他也有權利分割父母的房產。
其實，最難過的不是小叔子，而是兩個老人，因為他們實在拿不出錢給小兒子買房了，同時又覺得兩碗水沒有端平。
擁有兩個房子是種美妙的體驗嗎？表面上看，她已經為未來布好了棋，其實她佈下的棋子都是險棋，隨時都有可能爆炸。
2
一個正值戀愛期的同學，某一天發現了一個很有潛力的男生，遂棄男友奔向新男友。兩個人畢業，戀愛，結婚，生子。不料，幾年後，老公出軌，主動坦白要離婚再結婚。兩個人遂開始離婚之戰。兩個人協議離婚。約定對房子各佔份額，但是房貸仍由男方承擔。但是，逐漸發現，這樣很不方便。而這時男方父母覺得既然兒子已歸她主，房子也應該易主，否則新兒媳會給自己養老嗎？於是，男方父母遂以此房是婚前購買給兒子結婚為由，要求要回房產。法院最後判決，房子歸女方，但是女方得支付男方為這個房子所支付的一切費用。
這個結局看起來很歡喜，女方終於拿到了房子。但是，她以後的生活也暗藏危機。
首先，從此每月她需要支付房貸，而之前全是老公支付的。現在她拿什麼去還房貸呢？
其次，她還需要立刻、馬上支付男方為這個房子支付的所有欠款。她一個平日裡只是混工作，全靠老公扛起家庭經濟的女人，拿什麼去償還這筆數額巨大的房款呢？
也許我們操心過頭了，但是，顯然這些問題很實際。
無力償還房款，她只能再為自己找一個接盤手。很顯然，目前她在婚姻市場價值降低了。二婚，沒以前漂亮了，還有負債，還有孩子，也沒錢。也沒賺錢的核心競爭力。
3。
一個朋友，老公特別愛存錢，每一分花得都很節省，幾乎連丈母孃多用根蔥都要算計。不僅如此，她還要求妻子把工資也交給她，以防對方多花，衝動消費。
也許是男權社會的思想浸淫太久，我覺得為什麼丈夫不把工資交給妻子呢？而且很多男人以把錢交給妻子視為愛妻表現。但是，無論誰交給誰其實都是不對的。
妻子把錢交給丈夫，作為賺錢弱勢的一方妻子顯然安全感更低了。而丈夫把錢交給妻子，則說明其實錢帶給女人的安全感其實來源於錢，不來源於其他。女人本身是弱的。
但是上面說到的這位女性把錢交給老公，並不是出於這樣的心理。他們家只是老公擅長管錢而已，人家可以拿錢去理財，買股票基金，讓錢流動起來。
所以，有時錢又不能成為安全感的來源。
4。
很多家庭都是男性償還貸款，這讓很多女性也需要償還貸款的人很是羨慕，轉眼想想有什麼好羨慕的呢？男性償還貸款，女性不需要償還貸款，這就意味著在家庭中男性賺的錢遠遠超出了女性賺的錢，女性賺錢能力很差。尚若女性一旦離婚，即使男性把房子給了女性，女性因為日積月累賺錢能力很差，其實是無法自我存活的。那麼，只能再找一個接盤手，命運還掌握在男性手裡。
5。
女性在婚姻中爭取房子和錢等財產，我覺得很正常也合理。畢竟，有錢雖然不能使鬼推磨，但起碼可以讓生活有所保障。
問題是，很多人爭到了，但與此同時也讓自己的生活埋下了炸彈。要爭，但是要有理有據地爭。
跟很多人交流，發現很多人不知道婚前男方買房離婚時房產仍歸男方。那麼，試想結婚前你問男方要這樣的房子是為了什麼呢？僅僅是為了一個居住權嗎？在男性眼中，你不是要房子的居住權，而是拜金。
我的一個朋友和男友訂婚後，男友才告訴她自己有120平的房子。她週末有時打電話，對方說在忙，其實在裝修房子。之所以不告訴她，是因為怕她看上自己的房子。女孩覺得特委屈，我什麼時候問過你有沒有房子呢？再說，你就是有房子，我看上看不上你還是另一回事兒。有房子的人多了。
6。
房子在一個人婚姻中扮演著重要角色，成為很多人決定是否成婚的一個衡量標準。在女性心目中，房子代表著穩定的生活和生活的根基。但是，細細分析，房子又無法完全穩定生活，有時相反會給生活帶來危機。
女性之所以重視房子，無非是房子所帶來的隱性的安全感。但真正讓你覺得心安的，除了房子，還有你內心的安全感。
當有一天我們無法繼續擁有房子，我們是否可以和麵前的這個人繼續談笑風生，我們是否可以過除了眼前人之外一無所有的生活？
這才是我們真正的安全感。
