去年《中國有嘻哈》大火，帶動整個亞文化圈子的發展，當然部分嘻哈歌手咎由自取導致這支文化被主流媒體平息，也是因為其中部分人把亞文化當做反文化去呈現，不被平息又怎麼能體現媒體的社會責任呢？今天要說的是另一檔節目。同樣反映小眾文化的《這！就是街舞》。節目開篇符合一貫選秀綜藝套路，照樣是先拿導師說事兒。這個裡邊的
四個導師各有千秋，比如開始一直摸不著淘汰套路的韓庚，總是帶來反轉的wuli韜韜，
暫時還沒什麼特點的朱碧石，
所以他的畫面最少了是不是，
以及最有爭議的導師易烊千璽。
每位導師25條毛巾，易烊千璽這組人最少，75個人中選擇25個，如果是經歷過比較多選拔場合的，就會很有經驗不會在一開始就輕易給出，一方面靠自己的經驗，一方面還要判斷是否後邊還有更好的，畢竟選手很多，比如韓庚，開始看著套路，但是看下來他算是比較公平的一種選拔方式，wuli韜韜雖然承包了很多笑點，但是他在某些時候打破規則，該battle的時候就選擇battle讓選手心服口服。在看易烊千璽寶寶，可能是比較少經歷這樣的選秀同時對待舞者還帶有一定的同感情懷，因為自己也說知道自己學舞的過程有多難就知道多想讓這些選手展現自己。所以一開始就不停地給毛巾，讓後邊沒比賽的選手都震驚。
有的人會說易烊千璽經驗太少了，太年輕了，太善良了，太難了，總之還都比較口下留情。但是……
等等，我怎麼看著易烊千璽那種猶豫不決，那種模稜兩可，那種絞盡腦汁，是那麼地熟悉，那麼地尋常，尋常到，每年期末，我都能在自己身上以及同事身上看到，不同的是他是給毛巾，我們是給分數，相同的是，我們都費盡心思的想讓自己的學生能過。總有同事吐槽說，期末要到了，學生緊張自己會不會不過，其實老師也會有同樣的緊張，誰想讓自己門下的學生血染山河呢？所以，我們面對考卷，總是挖空心思的去想哪裡能加一分呢？哪裡能說的過去呢？哪裡可以不用扣分呢？
可惜的是，總是人算不如學生答得爛，想給機會都沒法給。
所以每次考試客觀題進行分數評定的時候，或者參與一些面試評分的時候，打分真的是要慎之又慎，因為一不小心，前邊的就吃虧了，又一不小心，前邊的就撿便宜了，為了避免這些困擾，總要瀏覽過三五個人得答案或表現在開始確定分數標準。
所以
不用說易烊千璽沒經驗啦，他真的是很體會選手，想讓選手增多曝光的機會，
但是這個和考試也有不同就是會給後邊的選手帶來不公平，所以，你沒看剪輯準準掐在了易烊千璽準備讓拿了毛巾的選手在上場嗎？
（第三部分關於老師打分時的情況都是我胡謅的，打分還是客觀以答案為準的，望海涵。）
