最近《演員請就位》這擋綜藝節目大火，我也在看這檔節目，個人覺得最精彩的就是各位導演之間思維碰撞時的辯論，既表達自己的觀點又要給其他人留有餘地。4位導演各有千秋，各有觀點，每次評論、爭辯都相當精彩，而我也十分佩服他們的能力與膽量，“我有不同觀點”應該是這個節目的高頻詞彙了。
郭敬明和嘉賓李成儒”對剛“
而第一期郭敬明就與李成儒“槓”上了。第一期中，董力、郭俊辰以及原劇中的女主，合作出演《悲傷逆流成河》片段，當表演結束後，李成儒不僅對演員的表現不滿意，還對郭敬明的《當悲傷逆流成河》電影以及書籍不滿，先用“如坐針氈”、”如芒刺背“來形容自己的感受，接著又提出”家國情懷、忠人義士“，質問觀眾”就喜歡高中生在那談情說愛嗎？“，最後又反問”這就是暢銷書？“
嘉賓的一頓炮轟，點燃了郭敬明的”鬥志“，他條條是道、娓娓道來，先是承認演員表演不足和自己作為導演的不足，給了李一些面子，然後表示”人不應該在不瞭解的情況下做出評論“，《悲傷逆流成河》是校園霸凌題材的電影，並非情情愛愛，最後又以”你可以永遠不喜歡，但請允許它的存在，你可以繼續討厭你討厭的東西，但請別人對它的喜歡“收尾，可謂是完美的反擊，讓李啞口無言。
郭敬明還是有能力的
而我個人認為，就這一part而言，是李太過片面了，演員演得確實不好（兩位男演員明顯遜色於女主），但不應該在不瞭解原劇的情況下想當然地評價別人地作品。真不能說是郭敬明”小氣“、”善於吵架“、”嘴上功夫了得“。是個人都會回擊的，我們可以換位思考一下，當自己的勞動成果被別人胡亂指責時，尤其是僅僅看錶象就開始肆意評論時，怎麼可能波瀾不驚，大方得體呢。
我還挺喜歡這個電影的，而這本”暢銷書“更是名副其實。把校園霸凌拉到影院中，沒有《熔爐》的孤兒和性侵，也沒有《素媛》中的暴力場景，但《悲傷》中那樣的生活也足以打到一個人，這部電影是令人深思的。後來也有電視劇版的，但電視劇竟然真的拍成了情愛劇，校園霸凌元素表現不強，這就有點討厭了。
郭敬明也算是不錯的導演了，他拍的《小時代》雖然不是大情懷，但誰規定市場上只能流通《戰狼》、《我和我的祖國》等題材，我覺得郭敬明豐富了電影題材。還有他拍的《爵跡》，我覺得拍很好啊，雖然劇情不是非常好，拍攝手段很先進，算是中國第一人，從這個角度他算是給中國電影拍攝一個新的方式。
ps：非常喜歡《爵跡》裡的吳亦凡，簡直帥到炸，那裡可以說是完美無缺的男人，應該是很多女人的完美物件（抱歉請原諒我的花痴），而這其實也要歸功於郭敬明，因為他使用的拍攝技術讓吳亦凡外形毫無瑕疵。真希望《爵跡》還有續集！
總體而言，這次爭辯，李本就無理，郭可能話多一些，但句句在理，同時郭雖然沒有出過膾炙人口的影視作品，但真的一股新鮮血液，中國不就需要這個嘛。
大家怎麼認為呢？
