作為三國裡面的重要人物，他們各自領導一個集團或者說國家。那麼，劉備，曹操，孫權誰的日子過得最不容易？誰又最具備才華呢？
曹操！強悍，奸詐，多疑，這是大部分的人對他的印象。坐擁最大地盤，最強軍事實力，作為主公來說他同時自己又是謀略家，戰略家，軍事家。看起來，曹操是最容易的，最幸福的？非也。
曹操同劉備一樣，都是青年出仕，中年起兵，自己創業。不一樣的是，劉備除了劉皇叔這個榮譽頭銜和關羽張飛這二個矢志不渝的忠實粉絲之外，啥也沒有。而曹操，祖父是大太監曹騰，父親是太尉曹嵩。內有夏侯家族的財力物力人力支援，自己早年舉孝廉做過縣令，洛陽北部尉，後來成了朝廷的西園八校尉之一，再後來官封驍騎校尉，在朝廷中也有些名聲。
客觀的說論作為一個主公的領導能力，論氣魄和雄才偉略是劉備和孫權不能望其項背的。雄才偉略是三國第一人，一生戰績輝煌。挾天子以令諸侯，收張秀，敗呂布，滅袁術，奪徐州，官渡之戰以少勝多滅袁紹，抵禦外侵將烏桓追擊千里，兵出塞外平定西涼，二十年統一北方。軍紀嚴明，令行禁止，割發代首，千古佳話。
赤壁之敗，曹操的人生轉折點。人們都痛惜劉備集團的關羽荊州之敗，劉備夷陵之敗，似乎這二次戰役劉備集團不敗就能一統天下？更有甚至刻意拔高荊州對劉備一統天下的意義。只能說，劉備集團不失荊州的話在戰略上可以主動一些，但是絕無統一天下的可能。
荊州，對於三國來說，都是生死存亡的必奪之地。第一個佔領荊州的是曹操，建安十六年曹操南下攻打荊州，劉表病死，劉琮率領荊州九郡開城投降。劉備一路南撤至江陵，至此荊州全屬曹公。天下十三州，曹操已佔三分之二，此刻曹操犯了一個最為致命的錯誤。
沒錯，他也飄了。大概成功人士在事業達到最輝煌的時候也是最容易飄的時候，最容易犯低階錯誤的時候吧。我以為曹操佔領荊州之後犯了二個致命錯誤，否則統一天下在荊州之戰就大功告成。
一，此刻劉備連續戰敗，喪家失所，一路南逃，是實力最弱的時候。如果這個時候乘勝追擊一舉將劉備斬盡殺絕，把劉備集團打下十八層地獄。哪裡還會有什麼孫劉聯軍來牽制他？而且我有理由相信對付劉備區區三五千人是不需要廢多大勁的（哪怕他有條臥龍）
然而，他並沒有這樣做，而是把劉備追到江夏就停止追擊了，給劉備留足時間修身養息，然後又給劉備足夠的時間聯絡孫權，結成同盟。我想此刻曹操拿著二王四個二，可能也不把劉備放在眼裡了。哪裡想到劉備有“偷雞”的可能性。
二，如果佔領荊州後，停止南下攻打東吳，繼續肅清劉備殘餘勢力。不斷的在荊州加強軍事部署，操練水軍三五年。把精兵猛將放在荊州一線，時刻形成泰山壓頂之勢。那時孫權外無援軍，內部心驚膽顫，本來東吳相當一部分人都主張投降，再加上東吳的實力確實無法和曹操抗衡。估計用不了多久，東吳要麼議和要麼求和。不戰而勝的可能性是很大的。或者派張遼曹仁這樣的大將合肥，荊州二路出擊定可得勝。
唉，歷史沒有如果，曹操既沒有繼續追殺劉備，也沒有休養生息，經略荊州，而是把幾十萬大軍安排在船上，一字排開，等著周瑜舉著火把來燒。
赤壁戰敗，劉備集團混水摸魚，佔領荊州，而後連戰連捷終於形成三分之勢。曹操再無統一可能。
如果赤壁得勝，劉章，張魯，馬騰，韓隧這樣的小蝦米是不需要多大勁就可以收拾的。到那時，別說稱個魏公，魏王，就是真正稱帝也是水到渠成的事。
可惜，歷史沒有如果。赤壁之敗，成了曹操最痛心之敗。
