黨律師與宋老師如此言和,有損律師職業形象

10月3日我曾在今日頭條釋出了《正義不要濫用一一評宋黨之爭》一文,今天再聊聊D律師與宋老師如此婉轉言和的問題。9月下旬黨某山律師在網上披露“網路無真相”言論刺痛了宋某德老師,而宋於10月開初又透過微頭條抨擊了黨某山律師對深挖林某斌策劃、參與縱火案不作為行為,並且反問黨去了天堂縣後是否收了林某斌的錢財了?對此兩人公開開戰,10月2日黨毫不留情痛批宋橫豎是為了吸粉,是在吸小貞和孩子們的血…等等。

事隔二天的10月4日,黨律師卻又轉了180度彎,和宋老師委婉去言和了,說對宋的回擊是他的助理寫的,他國慶休假到北京去了,不看微博,表示要一笑泯恩仇…。我這裡並不是對黨某山想要與宋某德的言和提出任何質疑,而是認為用這種不實的方式來言和,是不是對你職業律師的形象會帶來巨大影響?

一是從你發文的內容看,全是第一人稱,完全是你的口氣發的,絲毫沒有體現是你的助理的發的口氣。比如黨某山說:“我和宋祖德沒有任何交集沒有任何個人恩怨,他之所以前段時間吹棒我是為了吸粉!現在攻擊我無非還是為了吸粉!”,“宋祖德指責我沒有同情過小貞母子,我7月4號在前一個被封的微博賬號裡,明確說過自己2018年5月去過他們的墓地!”,“宋祖德說我收了某某某人的錢,我要告訴宋祖德,我無法提供證據自證清白,但我發誓誰收黑錢死全家!你宋祖德敢發誓撒謊就死全家嗎?”…等等。

二是你是法律人,從事法律工作也有多年,即便是你的助理發的,也是由你授權的,你不授權他敢發嗎?你不具體面示並逐字逐句推敲、稽核,他能寫出如此具體的細節、情節來嗎?既然是你的意思,那麼就是你的作品,怎麼可以推到你助理身上呢?

三是既然是你沒有寫,也沒有授權給你助理寫,而是你助理揹著你擅自寫好發出去的,那麼你助理的問題就嚴重了,對這樣的助理你還敢用嗎?你如何處置你的助理?能把處理結果告訴網民嗎?

對杭州縱火案的質疑我從來不站隊,自有主張,相信真相只有一個,相信法律的公證。但作為一名知名的網紅律師來講,千萬要注重自身職業形象,敢做敢當,否則會失去對律師這個崇高職業的信任。