小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

豆瓣評分

《人間·喜劇》是由萬達影視傳媒有限公司出品,孫周執導,艾倫、王智、魯諾,任達華,金士傑主演的喜劇片,該片於2019年3月29日在中國上映。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

導演

導演孫周2012年執導電影《我願意》豆瓣評分5。9分,2015年執導並參與編劇電影《不可思議》豆瓣評分3。9分,2017年執導電影《鐵樹銀花》豆瓣評分7。2分。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

編劇

編劇張宗鉛和其他幾個編劇都是第一次編劇電影,2020年他參與編劇的電影《巫山一夜》還沒有上映。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

合照

看這部電影主要是因為當時有免費優惠券,所以想看一下艾倫主演不是麻花的電影效果如何。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

票房

該片歷史票房6000萬出頭豆瓣評分3。4分,言歸正傳講電影。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

海報

(觀後感涉及部分劇情,請謹慎閱讀!)

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

封面

故事講的是平時靠當主播為生的小人物濮通生活陷入困境,老闆拖欠三個月的工資導致他連房租都交不起,因此遭到老婆米粒的數落。米粒到公司討薪被濮通勸走,隨後他找到經理索要工資。誰知眼看到手的錢,卻被公司背後的金主楊臺竣的兒子楊小偉搶走。

楊小偉是一個典型的浪蕩無度的富二代,由於老爹惱怒他的放縱和揮霍,並進而拒絕給他錢,所以債臺高築的小偉遭到債主巴爺的威脅。此後,緊追不放的濮通跟小偉回到家中,小偉乾脆假裝被對方綁架,慫恿濮通向楊臺竣索取高額贖金。然而,事情最終朝著不可預料的方向發展……

主要人物:

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

濮通

濮通是個喜歡講雞湯內容的電臺主播,由於被欠薪導致付不起房租與懷孕的妻子米粒發生矛盾。由於誤打誤撞把富二代楊小偉帶回了家成了綁匪,事情的走向也越來越不可控。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

楊小偉

楊小偉是個揮金如土的富二代,其父楊臺竣恨鐵不成鋼拒絕為他的欠債買單。被追債過程中遇到了要工資的濮通,於是讓他配合扮演綁匪向其父索要贖金還債。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

其實這種小人物離奇遭遇的荒誕故事並不少見,當然喜劇編得不好成爛片的也不少見。別以為只有網大粗製濫造,其實電影院上映的很多也是圈錢的爛片。而且近幾年的規律貌似是找一些有人氣的演員再搭配幾個演技好的老戲骨坐鎮,所以要避雷你不能以有幾個演技好的演員作為刪選標準。比如這部電影中的任達華和金士傑兩位都有非常資深的表演經驗且演技不俗,但是他們最近幾年就參與了不少爛片,而他們的演技卻救不了爛片。像潘斌龍、岳雲鵬、陳學冬參與戲份比較重的片子,多半是爛片的機率都比較大,當然我覺得爛的原因關鍵還是出在劇本上面。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

本片故事中的人物之間彼此都有一定的聯絡,這個雞湯狗血的荒誕劇本身也是一個現實題材的故事,拖欠工資、中老年精子銀行存下一代、父子感情疏離、職業瓶頸等一系列問題。故事中人物行為設定的太過刻意,警方對於綁架案處理進展隻字未提但卻有新聞不合邏輯。雖然主題是想提醒人們珍惜親情、樂觀生活,不要悲觀絕望。但是由於故事發展設計的過於巧合顯得十分失真,而結局又過於理想化。使得現實性部分非常缺失,顯得故事非常薄弱、浮於表面,搞笑還尬。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

片名和巴爾扎克的作品名字相近,多出的一個點實際代表小蝌蚪。在前期的一些海報裡有體現,後面才改成了一個點。因為這個故事裡重要元素就是錢和祖傳的染色體,可能是審查等原因所以改低調了。故事裡打鐵花的父子親情元素是導演孫週上一部電影《鐵樹銀花》的主題,扮演楊小偉的演員就是該片中的主演。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

本片中的演員基本都是科班出身,如果不是劇本問題發揮的空間應該更大。艾倫的形象和演技其實可塑性還是很強的,可惜參與拍攝的劇本質量不佳。艾倫把濮通這個人物身上的傻、要面子、愛老婆、善良等特點都體現了出來,不過欠薪沒找勞動仲裁,被當成嫌疑人也不找警方解釋,而且他老婆也沒有找警方求助,和現實非常不符,我想廣州當地法制意識應該不至於如此吧。電影結尾還是警方最後出現的套路,後面的圓滿結局有點反轉太快,過於理想化了。而且反派也是不按套路出牌,倒給警方省力了。我感覺演員們整體表現都可以,因為是在自己熟悉角色型別的範圍內表演,只是表演沒法給這麼爛的劇本加分。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

電影的色調我個人還是很喜歡的,配樂也勉強可以。故事裡的事其實現實生活中也可能遇到。濮通這種講心靈雞湯的電臺主播如果沒有特別與眾不同的風格和內容的話很難吸引聽眾,結尾處一筆帶過事業好轉感覺有點不真實。濮通現實生活中遭遇了財務危機,導致婚姻關係也亮起了紅燈。他老婆的擔心也不是沒有道理,房租都困難更別提養個孩子費用多高了。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

當然錢也不是萬能的,電影中楊小偉和父親的關係也不是靠錢彌合的,巴爺的焦慮也不是錢能完全解決的。故事中楊小偉的父親當初為了提升經濟實力疏忽了家人的照顧和陪伴,給兒子錢當彌補其實並不能解開兒子的心結。現實中錢是試探人性最好的試金石,為了錢人的底線能有多低,能沉淪到什麼地步很容易被試出來。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

片中的突發事件我並沒有感覺到危機的解除對人物的成長有促進作用在哪裡,片尾輕描淡寫地圓滿結局缺乏說服力。如果本片不是喜劇片而是一個警匪片這麼處理我覺得問題不大,因為重點不同打個字幕收尾都行。而這種講述正能量情感的荒誕黑色喜劇反轉後收尾過於倉促敷衍,而大部分時間的笑料包袱也沒有像麻花系電影那麼紮實。這樣一來所有的笑料顯得非常蒼白,既沒有精彩的故事也沒有令人捧腹的片段。因此整片看下來觀感非常差,不是特效片又沒有好的劇情,如果花錢花時間看確實有點不值得。我猜這些演員為了賺錢之後還是會接爛片的,建議導演孫周以後的作品大家儘量謹慎選擇。滿分10分制我打3分,下一次講電影《雷霆沙贊》。

小蝌蚪綁架案(好習慣評分3.0分)

票根