張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

最近在網上看到一些言論,著眼點是2002年張藝謀拍攝的《英雄》,對於這不影評,小編可以說是非常喜歡了,今天我們就來聊聊這部片子。

張藝謀當年拍《英雄》,上映後國內罵聲一片,理由如下:

劇情拖沓重複,畫面華而不實,精神空洞諂媚。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

與國內相反的是,該片被國外媒體評為神作,成了《時代週刊》“2004年全球十大優秀電影”的第一名,《紐約時報》甚至用整整兩個版面報道了這部電影,並評價:

“《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》,也是我們美國奧斯卡的無冕之王。”

國內國外,各異天壤。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

在這件事兒上,看過這部電影的觀眾應該有很大的共鳴,有許多觀眾本來是不想罵,但大家一聊天兒,嘿,都罵!不罵不是脫離群眾麼?只好跟風,其實有些確實是言不由衷。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

以劇情論,該片比較簡單,容易理解,敘事手法層層推進,節奏把握的頗好,既不十分突兀,也不過分冗長。每到一個疲勞期,總會有閃光點,比如李連杰和甄子丹的打戲,比如梁朝偉和張曼玉的情愫,比如章子怡與張曼玉的爭執,每個矛盾的製造總是能緊緊抓住觀眾的眼睛。小編認為,他對舒適度有一個比較不錯的把握,不會讓觀眾感到特別心累。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

在演員的選擇上,可以說是大牌雲集,張曼玉、陳道明、章子怡、梁朝偉、李連杰、甄子丹,這樣的陣容不可謂不強大,而且角色安排極盡曲盡其妙之能事,每個演員的特長都得到極大的發揮,演技飆到爆表。對武俠的刻畫,對大義的詮釋,對愛情的忠貞,無不透露著中國式的“愚拙”和智慧。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

另外,在構圖上,宏大開闊成為展現的主要內容。無論是殿前飲酒,動作戲,戰爭場景,都透露出一種大氣磅礴,盡彰大國風範和王者氣度,而且不失禮儀之邦的雅緻。特別是對顏色的運用,簡直是出神入化,至今都令許多電影製作者欽佩不已。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

從壓抑的黃到明快的藍,從壯烈的紅到淡然的綠,顏色變幻,觀眾的心情也隨之變換,隨之醉、隨之沉、隨之碎。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

至於主題,許多人說忍受不了為秦始皇翻案、為封建制度下的殘暴君主翻案,但這未免過於書生氣。影片透露出來的主旨更多的應該是為中國人正名,為俠義精神和天下意識張目,為憂國憂民不惜己身的豪雄氣魄發聲!我們不妨做個假設,假如將《英雄》拿到今天來上映,以今日思想意識的開放程度和藝術欣賞能力的高度,相信又會是別樣一番光景。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念

作為中國電影轉型的扛鼎之作,《英雄》應該得到其應有的客觀評價和正確認識。

張藝謀《英雄》當年眾星雲集,卻被罵爛片,如今被觀眾深深懷念