《悟空傳》很難看。
我懷著激動的心情去電影院看，出來之後卻氣炸了。
這是我看過有史以來最垃圾的西遊相關的改編影視作品，三個字：“爛透了。”
甚至這部電影讓我無法用平時寫電影的分析語言去評論，我只能吐槽，因為它只配吐槽。
首先，我要吐槽導演和中國電影業。
我想知道，他們到底是懷著一種什麼樣的心情去面對我們的觀眾，他覺得中國觀眾就是傻子嗎？只要套上《悟空傳》這個名頭，不管拍的多爛，以為我們都會買賬？
還是說，中國觀眾的粗糙感受和審美能力，已經完全適應了這種套路和俗透了的故事？
你們一定很放心，因為你們知道，大部分觀眾都是傻子，即使電影口碑多差，也阻擋不住他們飛蛾撲火的熱情，即使你們的電影被批評，也有一群沒有腦子的情懷粉和原著粉昧著良心說好話。
如果這不是掛著《悟空傳》三個大字，我真以為是哪個三流網文的本子。
其次，我想揣摩一下導演編劇的創作思路。
這位導演，一開始沒有想好他要講一個什麼故事，他挑了幾句原著裡看起來比較燃的臺詞，或者是那種尷尬的文藝臺詞。
比如說：以後，我要為你種上滿山的鮮花。
看起來，是有點感動，但是，作為小說裡的對話，它是可以成立的，因為小說文字，突出的就是它的語言效果。
可是，作為視聽語言，這是完全不及格的，沒有電影表現力和相應的故事文字托起，這種臺詞只作為人物的對話出現，是完全只會讓人尷尬臉酸的橋段。
但是我們的導演沒有考慮到這些，他只是覺得很煽情很燃，然後呢，重點來了，他找了幾個特效特別好的畫面，比如孫悟空打架的畫面。
在這個時候，導演完全沒有想好故事，他只是準備好了幾個自認為煽情的臺詞和幾個酷炫的打鬥場景，然後才開始思考：“我該怎麼講個故事才能把這些畫面和臺詞全部加進去呢？電影的劇本不重要，只要把打鬥畫面播出去就行了。”
然後，我要吐槽故事。
一般我寫電影評論，首先是看這部電影的完成度，主要是看他故事的完整性。
這部《悟空傳》，別說電影沒有完整性，簡直就是無頭無尾，每個人物的行為，動機，事件，情感，全部都講了半截，然後煮在一鍋。
所以從頭到尾，這部電影裡的任何事件都來得莫名其妙，孫悟空為什麼會出來，他們為什麼要打起來，阿紫為什麼又莫名其妙湊到孫悟空跟前，妖雲又是個什麼玩意，二郎神孫悟空又什麼莫名其妙的合作。
整部劇的人物的情感，沒有任何的鋪墊，就開始爆發衝突，然後就打打打，然後又莫名其妙的不打了。
更讓我受不了的，是他的惡俗段落。
我都不想去吐槽那種毫無實感的現代化臺詞，就說那幾個被用爛的橋段。
開頭？惡霸欺美，英雄救美，拜託你這是悟空傳啊，能不能別用這種惡俗的段落來挑起事件了？
故事的主線用英雄救美這種俗套的橋段來開端，你還說你是個院線導演，你丟不丟臉啊。
這種“救貓咪”式的段落還出現了很多次，這種方式雖然可以強化人物的情感和性格，但是孫悟空這種人設，用這種庸俗套路是完全沒有必要的，完全就是畫蛇添足，為故事增加累贅。
還有，妖風一起，吹起小孩，然後跑過去救人，以增強男二和女一的互動段落，你作為創作者，就不覺得惡俗透頂了嗎？
故事從頭到尾沒有邏輯，一點邏輯也沒有，也沒有情感，動機也沒有交待好，導演以為會讓我們煽情的地方，我看著只想笑，笑完覺得一陣噁心。
各位就不能有點正經的人文修養和閱讀趣味嗎？你們也有臉提邏輯嗎？你們看不下去書，去看看動漫也行啊，就比如《龍珠》，也是從頭打到尾的孫悟空故事，為啥就能成為經典？
就比如天蓬，孫悟空，阿紫，楊戩掉到花果山，然後莫名其妙的幾個人關係變好了，合作了，一起打妖怪了？
去看看《龍珠》裡面打弗利薩的部分，去好好學學，貝吉塔和孫悟空是怎麼合作的，他們的情感是怎麼轉化的，你能好好看看也不會寫出這種垃圾了。
最後，吐槽人物。
人物比故事還差。
鄭爽再美，我都忍不住還是要罵這部電影
這部電影裡，沒有一個人物能夠真正在故事中起到作用，說句實話，你們就算把除了孫悟空之外的其他人臉全部蒙上不讓我們看見也不會影響劇情。
女主阿紫更不知道是幹什麼的，情感來得莫名其妙，感覺就像個傻子。
你們從來不打算講故事，你們就是憋著趕緊到後期趕緊讓觀眾們看打架就行了。
是的，所以女主的唯一作用就出來了，她就是孫悟空的升級道具，而不是一個活生生的人，導演巴不得讓故事趕緊推進到女主倒在孫悟空懷裡，讓孫悟空升級打boss，但就這個最重要的煽情段落，還突然切到一個更無聊的鏡頭放bgm，再停留幾分鐘。
我當時的感受就一個：“tm為什麼不能快進？”
但是這部電影還有一個貢獻，那就是告訴了我們解決三角戀的方法：當兩個男人愛上同一個女人的時候，就讓那個女人死掉。
然後呢，除了特效再無可看之處。
講道理，你這種爛片，我從來都是懶得寫的，但是你掛著悟空傳的名字，我就得罵你，我覺得費勁多寫一個字，多想一個點都是在浪費時間。
你過來，我保證不打死你
我要這天，再遮不住我眼。我要這地，再埋不了我心。要這眾生，都明白我意。要那諸佛，都煙消雲散。
白瞎了這麼好的句子。
