《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

七月剛開頭,山爭哥哥就火了。

一起火的,還有他主演的電影《我不是藥神》,在前期無任何大動作營銷的情況下,上映2天票房達到了6億,直接成為了各大媒體的熱點,影片的豆瓣評分漲至9。0分。豆瓣的評分一向十分苛刻,跨過9。0分的國產片只有三部,一部是2002年的《無間道》,一部是1995年的《大話西遊之大聖娶親》,另一部就是1993年的《霸王別姬》。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

影片《我不是藥神》講述了一個交不起房租的男性保健品商販程勇,由於生活所迫,冒著法律風險成為一個走私仿製抗癌藥代理商的故事。由於其售價比同類正規進口藥便宜很多,治療效果卻一樣,因而被眾多白血病患者稱為“藥神”。但由於其損害了正規藥商的權益,“藥神”也不可能躲避法律的制裁。

影片沒有加入任何特效,演員也沒有任何出格的妝面,幾乎完全素顏的演員們,臉上的斑和痘印都清晰可見。靠著高超的演技,演員們將普通老百姓的形象刻畫得入木三分,電影中的人物,真實的如同現實生活中坐在你身旁的那個人一樣,連毛孔都能看的一清二楚。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

整個故事前半段歡樂幽默,後半段則顯得十分沉重。尤其是在主角程勇被人威脅時,他所表現出來的逃避行為,充分詮釋了人性自私的弱點,而在好友自殺之後,鋌而走險為白血病人走私盜版藥的行為,又體現了人性美好的一面。他的表演不同於任何一種完美主義的“英雄”,而是完完全全變成了一個市井小民,奸詐、矛盾、有義氣等,這些特質讓整個人物形象都變得豐滿。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

除了對人物形象的精細刻畫,影片也暴露了許多社會生活中常見的問題,比如醫患關係、中年危機、婚姻破裂等等,這些問題多多少少都可能或者正在發生在每個觀眾的身上,讓觀眾感同身受。影片的每一個細節都影射了現實社會的痛點,從而觸發了大眾的情緒。

因為真實,所以打動人心。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

再說到影片所聚焦的人群—白血病患者,相關資料顯示,每年大概有880萬人死於癌症,那些為生活所迫的人,那些想活下去的窮人,在高昂的治療費面前,其狀態比電影中的人們有過之而無不及。弱勢群體的生存狀態更應該得到關注,這也是當代藝術家的使命和責任。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

縱觀國內演藝圈現狀,除了老一輩的藝術家,已經很少有人能夠把焦點集中在民生上,大多數的導演和演員,一切都是向錢看齊,為了能夠從觀眾身上獲取更多的利益,用了許多炫技的特效,想出了各種各樣的套路,卻不曾思考觀眾真正喜歡的內容。

中國目前的電影是內容不夠,包裝來湊。為了能夠博取眼球,甚至不惜砸重金請國際明星來客串,比如電影《金蟬脫殼》,好萊塢明星史泰龍佔據了宣傳海報的主畫面,主演之一的中國明星黃曉明,卻被放在了海報的第二排,這種宣傳方式,在一定程度上體現了中國電影界的不自信,也暴露出其從業人員對觀眾的不尊重,所以這部片子撲街,也是意料之中。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

除此之外,中國電影之前還出現了一系列越罵越拍,越拍越爛的電影,《小時代》系列就是一個例子,除了片子主張的拜金觀念之外,PPT式的影片質量也慘不忍聞,導演在接受採訪時,甚至還大言不慚:你沒看這部電影就沒有權利來批評它的好壞。此話一出,商人唯利是圖的嘴臉暴露的十分徹底,真為那些掏錢買票的觀眾感到不值。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

自小崔爆出“陰陽合同”事件之後,娛樂圈明星們紛紛談“崔”色變。近日,小崔又直接爆出了《大轟炸》的片酬。曝光資料顯示,範姓女星只是作為一個配角出現在電影中,卻拿了2000萬的片酬。拋開身價不說,這個演技,真的值這麼多錢嗎?

無論是韓國的《素媛》、《熔爐》,還是美國的《荒野獵人》、《敦刻爾克》,或者是義大利的《可可西里的美麗傳說》,都堪稱優秀的電影作品,演員的表演也很有帶入感。比如《可可西里的美麗傳說》中,女主角為生活所迫,不得不墮入風塵時,眼中的絕望似乎能夠將整個世界都捲進去,看過電影的人,都永遠的記住了女主角點菸的那一幕,落寞的眼神令人心碎。而《荒野獵人》中的小李子,更是用生命在演戲。

《藥神》這劑猛藥,能治好中國電影的病嗎?

對比起來,真是為國內的電影市場感到無比痛心,那些佔據高分榜的老片,一直被模仿,卻從未被超越。如果所有的明星都只是為了追求流量,而不去打磨演技,那麼中國的電影市場又將何去何從?

好的藝術作品往往源於生活,現實主義題材反而更能引發觀眾的情感共鳴。真正的現實主義作品,不為某些人歌功頌德,而是反映大眾的疾苦;洞察社會的缺陷,卻仍舊能夠給你希望;描述人生的無奈,又讓你看見人性的光芒。