這幾天，臺灣知名作家李敖的去世受到各界的關注，其生前的友人紛紛發文表示哀悼。李敖兼任歷史學家、評論家、作家，生前被他點名罵過的人就超過3000位。李敖曾接受過楊瀾的採訪，楊瀾問李敖：你看過韓寒的文章嗎？李敖的回答揭露了社會的膚淺！
韓寒，1982年出生於上海，1999年，他在首屆全國新概念作文中，憑藉一篇《杯中窺人》榮獲一等獎。儘管韓寒只有初中學歷，但他憑藉對文學的熱愛，先後出版了多部文學作品，其中《零下一度》更是榮登全國圖書銷量排行榜第一名。而且韓寒不僅寫文章，還是一名賽車手，一名年輕的電影導演，如此有才華的他自然擁有著一大批的粉絲。
都是知名人士，韓寒與李敖本無交集，但隨著李敖兒子李戡在網路上抨擊韓寒，韓寒與李戡算是結下了仇，雙方在網路上展開了口水戰，相互指責對方。此後，只要李敖現身媒體，總會被問及兒子與韓寒的罵戰，其中就包括他在8年前參加的《楊瀾訪談錄》。
在節目中，楊瀾直接問李敖：”攻擊韓寒是不是為了給兒子保駕護航？”李敖也痛快的回答：“爸爸為兒子保駕護航，這是很可能的事情，這動機根本不重要，重要的是我做的事情對不對！”緊接著，楊瀾又問李敖有沒有看過韓寒的文章，李敖說：”當我判斷一個臭雞蛋的時候，不需要全部吃掉，就知道是臭雞蛋。”李敖的回答讓楊瀾十分尷尬，接著又說：”當然，我覺得你用臭雞蛋來形容這個韓寒的話……”話還沒說完，李敖搶著說：”不只是韓寒，幾乎凡是我不讀的書，通通臭雞蛋！”
李敖大師用“臭雞蛋”來形容韓寒的書，原因是他認為韓寒在知識層面有缺失，要是隻寫小說只賽車沒問題，但一進入知識的境界他就出局了。談到哲學要看你的深度，一箇中學畢業生在知識上與我分庭抗禮那是荒謬的。韓寒的成功只是他知道媒體要什麼東西，所以他給出來的就是媒體所要的粗淺的那一面，給予了社會一個壞的示範！
本人並不是完全同意李敖大師的上述評價，人要有知識要有內涵這沒錯，但只是因為人家初中學歷就嫌人家沒文化太顯得草率了，好像自己高學歷就高人一等似的。另一方面我們也沒必要盲目崇拜那些媒體的寵兒，可能他們只是譁眾取寵，取巧網民而已，所以我們應當充實自己的歷史知識讓自己的思想更有深度，擺脫膚淺的認知！
