黑點之1 一掌打不死阿朱
反駁：阿朱不是喬峰打死的，難道是你打死的？！
沒有立死，是因為金庸必須讓阿朱死前來個最後告別。原著在“俏立雁門 絕壁無餘字”一掌寫到“右掌微微抬起，臉上佈滿了殺氣，只要她對答稍有不善，這一掌落將下去，便有十個阿朱，也登時斃了”。看清楚了沒有，十個阿朱一掌都打死了，不相信回家再翻一遍書去。至於打阿紫一樣的道理，書上寫道“一掌震出十餘丈”，摔都摔死了，還不要說掌力了。
黑點之2 獨鬥遊坦之慕容復
反駁：喬峰單鬥遊坦之，幾拳一腿數招內解決。但慕容復和遊坦之兩人恰恰是那種幾乎完全互補的人，慕容復招數精奇，遊坦之內力渾厚。一個策應掩護，一個抗擊打。我們看看鳩摩智對慕容復的時候是全力相攻，假設旁邊來個遊坦之，可想鳩摩智也難以對付。另外天龍里以一人對慕容復遊坦之級別兩人以上的案例幾乎沒有。鳩摩智在天龍寺那是切磋比武，不是生死相搏。別人沒有這樣的案例，所以不能用這個案例作論據來比較。
黑點之3 不去殺丁春秋
反駁：說蕭峰不去殺丁春秋除惡。這一點書上說的很明白，蕭峰在小鏡湖第一次提到星宿派後，書中就寫到“總算他極少來到中原，是以沒釀成什麼大禍”。星宿派遠離中原不然紛紛鍾滅掉。
黑點之4 承認蕭遠山武功高於自己，承認難以抵敵段譽六脈。
反駁：人還不興謙虛了？！還不興念著阿朱的好了？！如果這個算數，那麼鳩摩智也說過“小僧的拈花指指力，不及少林寺的玄渡大師遠了”；虛竹也認為“只是眼見對方（鳩摩智）武功勝己十倍”；慕容博也說過“（鳩摩智）武功更遠勝在下”；段譽更是數次說自己打不過慕容復。難道這些都算數嗎？！因為自信，所以謙虛，不謙虛的恰恰是丁春秋、慕容復這些不見棺材不落淚的老魔小丑而已。
黑點之5 打老虎不利索
反駁：喬峰在打老虎前“接連三天沒有吃飯”，“不斷以真氣維繫阿紫的性命”，看到了沒，三天三夜不吃飯加連續輸出內力，要是換成別人估計早都力竭而死了。
黑點之6 少林寺與玄慈、玄難、玄寂周旋
反駁：說什麼喬峰與玄寂對掌各退三步；什麼全身乏力；什麼右臂痠麻；什麼生平未遇高手。好像蕭峰跟玄字輩一個檔次。而事實呢？！聚賢莊蕭峰一招拿下玄寂。在少林寺蕭峰擺明了不想傷人，鷹有時比雞飛的低，但雞永遠不可能飛的像鷹那樣高。是雞是鷹，要看它飛的最高的時候，而不是看它飛的最低的時候。
黑點之7 蕭峰內力不行
反駁：這個是因為讓老二老三給比下來了。不是蕭峰內力不行，是老二老三內力太多了。蕭峰在與慕容博完全對等的情況下內力一撞，平手。這就說明蕭峰內力不弱於慕容博蕭遠山鳩摩智，考慮到喬峰剛剛大戰一場、而且沒有喝酒，可以判斷蕭峰內力是稍勝於其他三人的。要不然也不會輕易抹平字跡、插杖五尺了。至於對遊坦之慕容復那一戰，遊坦之內力系冰蠶培養的易筋經，已經不弱於四絕多少了。
