田樸珺小姐秀恩愛“被嘲”,真的是因為“仇富心理”嗎?

新年伊始,田樸珺小姐秀了一波恩愛:

吃煮雞蛋,忽然好想配上腐乳。某先生掏出手機“立馬幫你解決”,我想估計他是打算幫我買吧,結果他把手機放在我面前說:“看著它吃吧”

田樸珺小姐秀恩愛“被嘲”,真的是因為“仇富心理”嗎?

圖片來自網路,有侵權請聯絡刪除

網友的評論幾乎一邊倒,自從“貴族論”伊始,田小姐的曬出的微博只要跟某先生有關,差評居多,點贊嚴重少於唱衰的。真的是網友的“仇富心理”作祟嗎?

We are so accustomed to disguise ourselves to others that in the end we become disguised to ourselves。——Francois de La Rochefoucauld

【弗朗索瓦·德·拉羅什富科(法國作家):在人前我們總是習慣於偽裝自己,但最終也矇騙了自己。】

立人設“偽裝”自己,一個大家心知肚明的真相!

今天這個社會,我們對於戀愛和婚姻的多種模式都是認可,或者說都尚且寬容。記得當年82歲的楊教授迎娶28歲的翁女士,大家一度唱衰,各種批評聲音。這麼多年過去了,再次聊起來大家都包容了很多。因為楊夫人很真誠的承認婚後她的生活,因楊教授的關係而過的特別“脫俗”,高校象牙塔是因為他而給我的,我很享受這樣的生活。

婚姻是因為感情,也是因為他給了我想要的生活,這樣的生活也許世人不理解,但這就是我想要的。這樣的態度,不秀恩愛不作妖,大家覺得很好,也尊重這樣的楊氏夫婦。

田樸珺小姐秀恩愛“被嘲”,真的是因為“仇富心理”嗎?

一個掩耳盜鈴者的行徑,不管是職場還是社會中,都會被一議論紛紛,甚至群嘲的。

Of all the preposterous assumptions of humanity, nothing exceeds the criticisms made of the habits of the poor by the well-housed, well-warmed, and well-fed。——Herman Melville

•【赫爾曼·梅爾維爾(美國作家、詩人):人性中所有荒謬的傲慢裡,沒什麼能超過來自擁有豪宅、溫暖和美食的人對窮人的指責。】

貴族論中,住著豪宅的人嘲諷窮人不懂禮貌?這是最大的荒謬

我們最討厭什麼人?

01,吃著特供的人,說不要浪費糧食

所以我們很討厭高高在上者,不知人間疾苦,還把自己標榜的我跟你們一樣的,這樣的行徑最是無恥。

02,住著豪宅的人,說房價還不高

某些地產大佬,或者某些專家,大談中國房價問題時,動不動就跟紐約,倫敦,香港,東京比較,用他們的話說“租售比不合理”房價並不高,住著豪宅住著專供房,不花個人錢的生活,您能代表百姓嗎?這部找罵嘛!

03,標榜我是好人,卻一再打破人性的底線

以真愛為藉口,介入他人家庭的第三者;標榜獨立女性,結果缺失藉助外力上位名媛們;還有各種為你好的藉口,結果是貶低你打壓你的情感控制者。

我想這就是大家討厭牴觸的原因——“偽善者”

吃瓜群眾不是討厭田樸珺小姐,而是討厭這樣行徑背後的一群人,也許田小姐只是當了出頭鳥而已。

與現在倡導的女性獨立,甚至“女權”背道而馳

A woman must not depend on the protection of man, but must be taught to protect herself。——Susan Brownell Anthony

【蘇珊·布勞內爾·安東尼(美國女權運動先驅):女人不該依賴於男人的保護,而應該學會自我保護。】

這個社會對女性有很多的“不利因子”:

全職主婦能照顧好家庭孩子,卻被看不到價值;職場女性不能照顧家庭,被說對孩子不負責任,孩子離不開媽媽;未婚未育的25+女性求職,被要求2年內不要結婚生娃;已婚未育的女性,HR們更是害怕是來混保險的;社會一方面呼籲女性自強自立,另一方面女性也因為本身情況“學的好不如嫁的好”!

這樣情況下,田小姐的婚姻便利性,打了很多職業女性的耳光,所以大家不是討厭她,而是一方面想跟她一樣“少奮鬥多少年”,另一方面又鄙視這樣的便捷條件。沒辦法,她就是替罪羔羊而已。

名人嘛,你有多出名,就能承受多大的褒貶!

田樸珺小姐秀恩愛“被嘲”,真的是因為“仇富心理”嗎?

就事論事,我個人對她毫無偏見,作為差不多同齡人,她的見識、保養的狀態是很令人羨慕的。

最後用一句“超我”道德標準來要求自己:

Love all, trust a few, do wrong to none。——William Shakespeare

【威廉·莎士比亞:愛所有人,信任少許人,勿傷任何人。】