自 2013 年建立Amg廠以來，我一直在談論 Richard Mille，我一直是該品牌的忠實粉絲。 就在手錶市場變得精神錯亂之前，我非常接近扣動我的第一個理查德米勒的扳機。 對墨西哥風格的限量版情有獨鍾，我正準備購買 RM 028 墨西哥限量版。 今天，我很遺憾沒有這樣做，因為我真的很喜歡這款手錶，即使它是圓形的 Richard Mille，它仍然是那些一路尖叫 RM 的 RM 之一。 然而，我不能對兩天前剛剛釋出的破紀錄的理查德米勒 RM UP-01 法拉利說同樣的話。 除了花鍵螺絲外，在設計方面沒有太多 RM DNA。
三個月前，寶格麗以僅 1。8 毫米厚的新款 Octo Finissimo Ultra 打破了世界上最薄腕錶的紀錄。 現在，Richard Mille 在推出厚度僅為 1。75 毫米的新款 Richard Mille RM UP-01 法拉利之後打破了這一紀錄。 雖然 Richard Mille 能夠削減 0。5 毫米以擊敗 Bulgari 的 Octo 是鐘錶業的一項壯舉，但在我看來，他們付出的代價太高了。 與法拉利的合作似乎與一款非常不吸引人的手錶脫節。
對超薄手錶的迷戀似乎沒有盡頭，我想知道它會在什麼時候停止。 我們真的需要將手錶做得如此之薄，以至於它們看起來就像手腕上的一塊金屬嗎？ 我不這麼認為。 雖然我對不斷尋求改進鐘錶世界的做法表示讚賞，但我們已經到了一個嚴重損害美學的地步，而不是創造出毫無用處的鐘表壯舉。 突破性的手錶設計在其鐘錶形式上保持純粹並仍然設法為行業帶來改進，這些設計發生了什麼？ 我們已經完成了超薄手錶嗎？ 或者我應該說，我們是否已經完成了沒有吸引力的超薄手錶？ 以我的拙見，我認為至少我在那裡。
當寶格麗釋出 Octo Finissimo Ultra 時，比厚度僅為 2 毫米的 Piaget Altiplano Ultimate Concept 薄得多，這在我的書中已經顯得太過分了——至少它是一款看起來也很漂亮的手錶。
雖然我很欣賞為開發新的 RM UP-01 法拉利所做的大量研發，但我覺得其中沒有法拉利或 RM 的靈魂。在腕錶中新增“Cavallino Rampante”——法拉利的躍馬——是讓它成為法拉利合作腕錶的最簡單途徑。除了他們的 F1 車手很可能會在賽道上佩戴手錶這一事實之外，法拉利在這裡真正帶來了什麼？
如果至少新的 RM UP-01 法拉利與一輛特殊的法拉利捆綁在一起——就像 RM 曾經與邁凱輪所做的那樣——以證明價格標籤是合理的，那將是一個不同的故事。如果你有 180 萬美元，你可以從“製表聖三一”購買許多令人難以置信的手錶，而不是擁有世界上最薄的手錶，它看起來不像手錶而是星際迷航手鐲。
您為這款手錶支付的費用為每毫米 1，028，571 美元，或每十分之一毫米 102，857 美元。是不是真的值得嗎？
我個人喜歡超薄手錶，但前提是它們在美學上令人愉悅，並且感覺就像戴在手腕上的真正手錶一樣。 Piaget Altiplano Ultimate Concept 正是這樣，一款執行良好的時計，突破了超薄手錶的界限，但手錶的外觀和感覺仍然像真正的手錶。機芯在錶盤一側完全可見的手錶。
說到寶格麗 Octo Finissimo Ultra，這也是一款非常漂亮的手錶——除了錶盤上的 NFT——機芯元件在錶盤一側完全可見，儘管對於像我這樣的凡人來說價格過高。 Octo Finissimo Ultra 限量發行 10 只，售價為 440，000 美元，而伯爵 （Piaget） 在釋出時作為概念表展示，沒有價格標籤。
這些品牌是否只是想展示誰的。。。更大？真的是為了突破製表的界限，還是更多的是為了彎曲？
儘管我沒有仔細閱讀過新款 Richard Mille RM UP-01 Ferrari 金屬版——我的釋出邀請一定在郵件中丟失了——但這款手錶對我沒有任何作用，甚至沒有 看起來完全像理查德米勒。
此外，我沒有 180 萬美元可以花在這塊表上，即使我有，我也不會買一塊手錶，因為它的基本功能是三輻小時，顯示時間甚至不是那麼容易 /分鐘指示在一個非常小的子錶盤上。
試想一下，付了這麼多錢卻不知道時間。 在新的 RM UP-01 法拉利上報時就像我認為自己是火星人一樣容易。 最後，如何給手錶上弦或設定時間？ 您是否需要隨身攜帶花鍵形螺絲刀才能這樣做？
一個手錶品牌可以透過一個限量版賺到 2。7 億美元的想法令人作嘔。 限量發行 150 件，僅售 180 萬美元。 真是笑話！
