「職稱評審」就目前而言,職稱的含金量是低了還是高了?

「職稱評審」就目前而言,職稱的含金量是低了還是高了?

眾所周知,職稱評審制度是我國目前比較重要的一個人才評價體系,對於各行各業來說都有著非凡的意義。

首先對於個人,職稱最大的好處就是能升職加薪,個稅抵扣,城市落戶等。對於單位來說,職稱人才可以取得更大的效益。但最近幾年,隨著政策的不斷改革和變動,人們認為職稱是越來越看中學術板塊,覺得以現在看來,職稱的含金量在呈現走低趨勢,並沒有真正的選擇到人才。

因此今天就以此為話題,重點將講講職稱的含金量。

首先,為什麼會覺得職稱沒有含金量了。

其實在本文看來,這樣的說法完全是來自這兩種人,第一種人覺得職稱不夠公開公正公平,誰寫的論文多、好,誰就能晉升,完全不是靠自己的業務能力取勝的,所以根本不屑於去同這些人一起去評職稱,更多的還是在沒有評上後,選擇最終放棄,不在參與評職;另外一種則是根本就沒有評上,然後心理產生了不太平衡,因此傳播這種不良言論,想給評職抹黑。

其次,目前的職稱現狀

其實到目前為止,職稱在國內算是比較權威的人才評價體系了,主要是對一個人的專業能力、技術水平等綜合方向進行考核。這種考核制度並不是片面的,完全是針對綜合能力進行全面考察,比如你的學歷、工作經歷、業績材料及學術科研等多方面。並不是所說的,主要是論文寫的好、發表的多就能晉升成功的,還得需要看你的業績和基礎條件。也就是說,職稱含金量並沒有降低,依然存在著強大的指導意義。

最後綜上所述,職稱評審是會關係到自己切身利益的,雖然在考核制度上可能存在一些問題,但隨著不斷地完善和改革,肯定是給真正的人才留有機會的。

感謝您的閱讀,如果您認為本文還不錯,歡迎點贊、收藏、關注我們,如果您有類似的問題、意見,歡迎留言或私信我們。