房主迴應132萬元改造老屋,不要欺負老實人,人生一輩子能有幾個100多萬

房主終於給迴應了,這老漢真的是脾氣好說沒住不評價,換我要誰把我家裝成這樣我得罵得他狗血淋頭。

這設計師真的是傲慢到家了,人家大爺都說要歐式小洋樓能給人家整一個毛坯紅磚房,節目組給的迴應簡直是在把大家當傻子,怎麼可能是半成品,節目裡說得好好得,而且還已經把所有的床和傢俱都搬進家裡來了。

房主迴應132萬元改造老屋,不要欺負老實人,人生一輩子能有幾個100多萬

完了現在就說過完年給人家在裝修這也完全說不過去,整個房子就特別醜。不是說紅磚這個元素有問題,全國各地有很多設計得很漂亮的紅磚建築,但這個就是特別的難看,特別的土鱉,這個設計師的審美也特別的爛——他自己家的設計我也不覺得好看。

得虧這大爺脾氣是真好,你想想農村花了自掏腰包就60多萬總價130多萬就蓋出這麼一個破房子,裡面連正經的裝修都沒有,鄉里鄉親的不得笑他傻?

房主迴應132萬元改造老屋,不要欺負老實人,人生一輩子能有幾個100多萬

人家大爺辛辛苦苦一輩子就掙了這麼點錢,完事設計師壓根就不聽他的需求,根據自己的想法很傲慢地給他建了一個,完全不符合他需求,也不符合大眾審美和基本生活要求的房子。

師某種意義上是服務行業,設計師的能力決定的設計水準,而設計師的人文關懷和修養決定的設計溫度。這和紅磚設計不論設計本身是好是壞,都是一個失敗的設計!

房主迴應132萬元改造老屋,不要欺負老實人,人生一輩子能有幾個100多萬

一、是沒有實現任何委託方提出的要求。

二、是室內排布、設施沒有任何對房屋使用者的關懷,沒有做任何的適應性設計(採光一般、保溫一般、防塵防沙一般、沒有任何適老化設計、廚房走廊等常用空間設計不便利)。

天花亂墜的設計,不如切合生活的實用。設計這個行業,魚龍混雜,喜好不同也沒有統一標準,千人千面的設計,要根據住戶的不同需求。對農村的房子,實用性一定在第一位,其次是便捷性和科技化,最後才到設計觀感。

房主迴應132萬元改造老屋,不要欺負老實人,人生一輩子能有幾個100多萬

要說房屋設計,以居住為前提,就一個字,懶。設想成懶人專用,能用電動用電動,能用遙控用遙控,能多亮就多亮,能多暖和就多暖和,能多舒服就多舒服,這才是根本需求。

裝修這個行業水太深,設計、施工、傢俱,費用貴得離譜,但產品卻名不符實。設計師從不考慮實際,施工隊偷工減料,傢俱以次充好,最後錢花了不少,可三天兩頭的出問題,還生一肚子氣。

房主迴應132萬元改造老屋,不要欺負老實人,人生一輩子能有幾個100多萬

花了不少錢,最後裝了個寂寞,裝了個家徒四壁,多少有點不太合適。不是紅磚青磚就叫藝術,又暗又亂就叫設計,真的,還是去禍禍有錢人吧,他們要的才是設計,大爺要的是居住環境。

家居設計不是給這種無良設計師展現自己主觀設計的機會(有本事拿自己的錢實現自己的設計,況且設計得還不怎麼樣),期待更不該被這種無良設計師辜負,這種基本職業操守都沒有的設計師可能連他看不起的種地都種不好。