作者：設計師Rainbow
有人說無主燈設計：水電改造費用高、開關太多、衛生難搞、燈具佔空間等，弊端太多被貶得一無是處，咋一看讓人覺得有理有據，實際運用中真的這麼差嗎？
因此，今天我們就來聊聊無主燈設計中關於費用、優缺點等細節，正確認識一下它。
無主燈設計需知
首先，需要承認的是無主燈設計的電路改造設計費用和吊頂的費用比有主燈設計的貴，而無主燈設計涉及費用主要包括：燈具、電路設計費、電線材料、開關面板、吊頂材料、人工費。
1、無主燈設計的燈具包含了：筒燈、射燈、軌道燈、線性燈、磁吸軌道燈，其中筒燈和射燈使用的數量最多，而筒燈以20元/個的標準來選購，它的效能完全可以滿足家居裝修對於燈光要求。
所以購買燈具時可以讓我們省下更多的錢，彌補前期多花的錢。
2、無主燈設計因為涉及的燈具比較多，為了實現更好的燈光效果，部分人會選擇細分出多個電路分控，這也導致了電線材料和開關面板的需求數量變多的根源，費用自然比有主燈設計花得更多。
但是也有人嫌開關多複雜又麻煩，那麼也可以簡化成兩到三個開關來控制。
Ps：如果在無主燈設計的基礎上加入智慧系統，一個智慧控制面板可以代替機械開關，但智慧控制面板比較貴哦，費用成本又增加了。
3、無主燈設計安裝方式主要有兩種，其一是暗裝，燈具的主體都內嵌隱藏在吊頂裡面，而與其搭配的是吊頂中消耗材料最多的平吊式，費用自然又增加了；其二是明裝，不做吊頂，直接在天花板上開槽佈線，然後燈具選擇裸裝在天花板上，對於燈具造型的美觀度要求比較高。
Ps：吊頂如果只用來內嵌筒燈，那麼吊10~15cm左右的厚度就夠了，另外還需要內包中央空調或者房梁，那麼這個吊頂的厚度以最大的裝置而定。
不過遇到這種情況，一般不會選擇統一厚度的平吊吊頂，而是根據實際情況做高低差吊頂設計，例如：餐廳空間吊頂內包了中央空調，吊頂厚度大，而客廳空間則選擇不弔頂或者厚度小的平吊，這樣不僅避免了統一厚度吊頂大量佔用層高的壓抑問題，也營造襯托出客廳空間的高大寬敞視覺效果。
4、無主燈設計，需要考慮燈具數量、燈光種類分佈、電路分佈與隱藏，除了自己搗鼓不花錢，不然請人設計是要花錢的，並且需要在水電改造前就要出方案。
無主燈設計的優缺點
1、缺點
無主燈設計是多種光源之間的組合搭配，這是一個技術活，因為需要考慮每種燈源的型號大小、色溫、光色、顯色性、是否會眩光、光的延展方向等等，細節太多，對於大部分人來說是一件頭疼的事情。
而且電路分控多會對於年長者或者幼兒可能就是一種負擔，並且平頂式吊頂影響的是整體空間的層高。
另外，無主燈設計如果加入了隱藏式燈帶設計，縫隙處理不好，會出現灰塵堆積問題，較難清潔。
2、優點
在傳統的有主燈照明設計中，主吊燈“體型大”，除了表面會積灰，而且如果燈罩朝上，燈罩內容易落灰和堆積蚊蟲屍體；如果燈罩朝下，燈罩外表同樣也會堆積灰塵；相對於大部分內嵌在吊頂裡的筒燈射燈則沒有落灰難清潔的煩惱。
而且內嵌的安裝方式，可以實現“見光不見燈”的視覺效果，整體看上去更簡潔，適合大部分的現代風裝修，另外無主燈設計的燈光均勻分佈，實現點、線、面光源的全方位控制，無論是區域性還是整體空間，都能有明亮而舒適的照明，不會出現背光影響視線的問題。
