世界上厲害的國家有很多，比如古羅馬，不過後來古羅馬再也沒崛起過，曾經那麼強大的帝國，說玩完就玩完了。而中國雖然幾千年裡紛爭不斷，中華文明的路走得不順，在“五胡亂華”中還差點死掉，遭遇過太多沉重的打擊，但卻依然堅挺。其實古羅馬無論人口和疆域，還有戰鬥力都比中國強，但為什麼就不如中國呢？就是他們沒有中國的凝聚力。分析一個歷史現象，總要結合當時的背景，中華民族為何具有與其他民族不同的特點呢？首先來說下五胡亂華，鮮卑打入中原後，胡人紛紛在中原展示他們嗜殺的特質，男人死在他們的刀下，女人則被他們“圈養”，這些漢族女子不僅作為他們的奴隸，還成為他們的“口糧”。在《晉書》中對這場浩劫有記載，尤其是對中原士族的殺戮，十僅存一，士族都這麼慘，更何況平民。p
而胡人在此期間人口急劇增長，增加了六七百萬人口，漢人卻少了八百萬，如果不是隋朝統一天下善待漢臣，中華文明就蕩然無存了。隋朝建立後漢人再次踏上歷史舞臺，那些博學的漢人透過科舉進入權力頂層，將中華文明傳播到世界各地，隨著科舉的展開，階層進行了洗牌，原先的“貴族”階層被屠殺殆盡，原先計程車族把持朝政、在朝廷擔任重要官職的制度也廢除得一乾二淨。科舉，讓漢人的寒門第一次站在權力核心，與此同時中華文明也有了一個飛躍式的發展。p
然後到了兩宋時期，宋朝是一個很有爭議的朝代，它確實是強盛的，卻總被人懷疑孱弱，而且它在歷史舞臺上謝幕的表現，也讓人覺得很慫、很窩囊。但其實宋軍並非孱弱，宋朝雖然解除了很多大將的兵權，讓兵將互不識，但宋軍的戰鬥力還是可以，宋朝就是敵人太多，這個朝代面臨的威脅超過任何一個朝代。契丹的強盛足以在世界引起震動，以至於外國人在很長一段時間內認為契丹就是“中國”，西夏雖然偏安一隅也不怎麼惹事，但實力還是有的，最可怕的是蒙古和女真的崛起，是宋朝最強大的敵人。p
而此時的宋朝在經濟、文化方面達到的高度繁榮程度，是世界任何一個國家都無法比擬的，在世界歷史研究中說宋朝當時領先世界一千年。中國有個特點，文明越發達，蠻族的威脅越大，很多人不明白為什麼？一個文明的政權所馴化出的人類必然是相對善良的，因為“衣食足而知榮辱”，人的物質資源充沛，對生活有安全感，就必然不會挖空心思去搶、去奪，就不會費盡心思去作惡，因為成本太高。然而那些處於貧窮地區的民族，他們沒有充沛的物質資源，也沒有對生活的安全感，不斷遷徙，不斷搬家，對於他們而言要想活著就要“不擇手段”，而且又沒有文化、文明的馴化，他們會展現出人性最惡的一面。惡往往比善更有力量，因為惡的動態的，善是相對靜止的，惡就是侵略。蒙古鐵騎以極其可怕的戰鬥力將遼、金都打敗，然後兵鋒指向南宋。南宋柔而不弱，還是挺住了幾十年，後來蒙古拿下南宋，但卻一刻也不得消停，因為他們面臨著中國人民不斷地反抗。p
蒙古統治中國還不到一百年，就被農民起義搞完蛋了，說明中國人民是沒那麼好擺平的，百姓的反抗是相當厲害的。有人說蒙古亡於不會治國，這就讓我們大家冷笑了，蒙古是亡於無法獲得中華民族百姓的認可，無法將政權的合法性種植在他們的心理，蒙古本就是沙丘上建立的國家，它沒有文化根基，沒有共同的民族感情，也沒有凝聚力。惡只是一種短暫的爆發力，因為它是侵略，所以在一開始可能會壓倒善，但善也是一種力量，文明本身就是一種力量，文明的力量在於——凝聚力——統一的民族情感，不要小看這種東西，能夠支撐著中華民族存活到現在的，就是凝聚力。仔細觀察各個朝代內部都爭論不休，但都是一致對外，當我們面臨侵略時，人們還是同仇敵愾的。朱元璋推翻了元朝統治後，又一個漢人政權建立了，明朝是歷史上最有骨氣的王朝，可惜王朝的後期災害頻仍，尤其到了崇禎年間，中國慘得不行，各地災荒不斷，民變四起。清朝以一個偶然的機會奪取江山，在滿清傳至差不多末代的時候，滿清統治者自己都承認“政權得來的太僥倖了”，如果沒有李自成和吳三桂兩強象徵，滿清也找不到開啟山海關大門的方式。p
滿清比蒙古聰明，一旦打下江山就學習漢人文化，經過很長時間的“漢化”和殘酷的文字獄，才穩住了統治，然後大量啟用漢臣的治國思想，又任用滿族大臣當“家奴”，看著這些漢臣。且用且防，是滿清統治者的帝王心術。而最終，中華民族是被滿清統治者葬送了，到後期清朝的腐朽令人髮指。中華民族在經歷了近代的黑暗之後，再一次崛起，這一次比任何一次都艱難，然而我們沒亡國，文化也沒失去傳承，最終勝利還是屬於我們的。p
以上種種，說明世界最強大的一個民族是中華民族，哪怕暫時被征服，但必然反彈，最終依然能夠保持自立、自強，重新成為一個大國，讓世界無法忽視我們的存在！
