進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

地球初期是否就有生命存在?這些所謂的“生命”有沒有自身的智慧?至今人類的出現一直以來都是一個疑點,儘管達爾文用進化論來說明人類的由來,那人類出現之前的生物也可以用進化論來解釋嗎?不過今天依然有一種聲音在質疑進化論,難道進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,但是人類就不同!

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

不知達爾文的進化論是否可以應用到所有生物中,進化論是一種科學理論,根據動物發展的歷程和發展方向找出的一種生命規律,這也是對物種起源和發展的一種科學證明。達爾文在《物種起源》中闡述了他的進化論概念,主要分為兩個觀點:一,物種是可變的,生物是進化的。也就是說物種經過時間的演變,它本身也會不斷改變;二,自然選擇(生物在生存鬥爭中適應生存下來,不適應的則會被淘汰)是生物進化的動力。自然資源是有限的,想要生存下來就需要競爭,有能力的便會繼續生存,沒有能力的則面對死亡。

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

當這種理論觀點發表之後,有一部分人欣然接受,開始反對神創論,但是依然有一部分質疑的聲音,他們認為沒有足夠的化石依據來證明不同物種之間的“過渡”。並且至今依舊有質疑的聲音,正當人們在北美洲的兩種烏鴉身上找到“證據”來證明進化論中的生殖隔離已被“打破”時,然而這種質疑並不完全,因為雖然北美洲地區的西北烏鴉和美洲烏鴉基因不同,但是本質上它們依舊是烏鴉,僅僅是不同品種的烏鴉,這點並沒有在根本上打破生殖隔離,所以質疑進化論的人白高興一場!

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

生物進化論最有力的證據就是人類,那人類存在以前的恐龍可以用進化論去證明嗎?恐龍的存在和消失對人類來說也是一個久久不能揭開的謎團,它們是中生代時期(2。3億年前)的一種爬行生物,擁有強健的四肢,還有巨大的尾巴,十分龐大的身軀,當然這是大多數恐龍的寫照。它們主要的生活地區就是在湖邊的平原地帶的森林以及比較開闊的地方。

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

早在1841年英國科學家查理德。歐文就率先發現了“恐龍化石”,根據資料研究,恐龍在6500萬年前的白堊紀結束的時候就已經消失不見了,從此便成為生物進化史上的一個謎。對於恐龍滅絕的原因沒有十分準確的解釋,最有說服力的還是一種類似小行星的物質撞擊了地球,並且撞破地殼,從而引發超級火山爆發,整個地球被火山灰和毒氣所覆蓋,沒有光合作用導致氧氣含量不足,並且根據恐龍化石來看它們死亡時的樣子十分痛苦,是缺氧的自然反應。將“天外飛石”和火山爆發結合在一起才是最好的解釋,恐龍滅絕之後,經過漫長的歲月有了人類,那人類是怎麼來的?

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

難道小行星撞擊地球之後帶來了“新生命”的“種子”?根據進化論來說人類是根據猿進化而來,根據以往的化石中也有力地證明了這一猜測,人類在進化過程中智力也在不斷精進,從最初的原始人進化成現代人,從沒有語言到發明語言,沒有文字到發明文字,沒有科技到出現高科技等等這一系列都在向世人們展示人類的智慧。

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

人類的大腦在不斷髮育,但是四肢依舊保持常態,但是恐龍時代它們擁有智慧嗎?根據資料顯示,它們的“智慧”只有“暴力文明”,根據它們發展的歷程來看大腦沒有過多的改變,但是四肢卻有很大的變化。就像上面說到達爾文進化論的第二種觀點一樣,它們為了“適者生存”而不斷競爭,最終在進化過程中四肢變得越來越強健,但是大腦沒有明顯的變化。雖然體型比較小的傷齒龍擁有較高的智慧,但是它們最終生存的辦法還是靠自己強健的四肢。

進化論有誤?恐龍時代只有“暴力文明”,人類卻不同

所以恐龍時代只有“暴力文明”,但是人類就不一樣,人類用最短的時間進化出最高的“智慧”。難道進化論真的錯了嗎?不管是從恐龍來看還是人類來看好像並不盡然,恐龍雖然沒有進化出智力,但是他們進化了強健的四肢。所以相對進化論提出有理有據的否定還需要更完備的資料才行!