遷都有利之處在於可以更有效地對中原進行管控；而遷都的弊端也非常明顯——政治中心的南遷，必然會對北方草原的管控力度下降，繼而造成北方草原崛起的不可控。
拓跋鮮卑居代北時，北方草原時刻處管控之下；孝文帝遷都洛陽後，柔然崛起，時而寇邊。加之六鎮地位的下降，自北魏遷都洛陽開始，北魏一朝北方邊患、北方兵變戰亂就沒停止過。這種情況一直持續到北朝，直至隋文帝時代才有所好轉。
南朝劉宋與北魏對峙圖
歷史就是這麼有規律，發生在拓跋鮮卑身上的事兒，也會在完顏女真身上重演。
金人立國於東北。東北的地理位置可以形成對蒙古高原的側翼包抄，可以對草原進行有效管控。或者退一步說，起碼可以實現有效的防禦。但遷都北京後，對草原的管控畢竟有明顯下降。
金人自然也意識到了這個問題，但卻也無可奈何。這並不全是政治中心南遷所帶來的問題。實際上，即便是遼國時代，遼國以草原政權，居於草原，其對於西北和蒙古高原上的各種遊牧部族，也無法進行有效管控。前文提到的遼聖宗和遼道宗兩朝，遼國對北方烏古、敵烈等遊牧部族長期戰爭，最終導致國力衰落，金人崛起。
以草原民族特性，中央政權若以直接的軍事佔領，實施如中原一般的郡縣管控，其成本過高，無法承受；若僅以羈縻方式進行管轄，則必然會出現控制不穩，貌合神離，甚至是時順時叛的尷尬局面。
金人無力直接管控草原，於是金人便利用蒙古各部之間的矛盾，從中挑撥，以行分化瓦解，羈縻管控之意。
這套法子遼國當年也對金人用過。但挑撥各部關係的結果，貌似很完美地削弱了對手，而長久看來，一旦各部覺醒，大家發現，矛盾的真正集中點並不在本民族之間。
金人的戰略可以取得一定成功，卻無法長久實施。而在實施過程中導致的血海深仇，必然會有現世報的那一天。成吉思汗的父親便在部族仇殺中身亡，他難道會忍氣吞聲一輩子而不反抗金人嗎？
而當北方遊牧民族團結起來，貌似強大的金人因為喪失了對草原的控制權，也只有依靠燕山幽雲一線的長城來進行防禦，這種防禦非常被動，並無效果。
後來的明代土木堡之變是個典型的例子。明代貌似建立了完善的對北衛所防禦體系，而實際上蒙古軍隊卻可以在各城防要塞、衛所之間來回機動，整個明代北方邊防便是個大篩子，到處漏水，到處透風。
因此，我們可以將蒙古滅金看成是金滅遼的歷史翻版。這種歷史的再現，甚至連雙方的盟友選擇上都有極強的相似性。
