設計是一個極富創意的活動，設計者更是藝術的創造者，給人以美的享受，引領潮流彰顯獨特。安徽近年來新建了一個模仿鳥巢的美術館，耗時五年，建築完成後卻遭到網友們的一致吐槽，由364根鐵棍組成的美術館看上去形似“鳥窩”，不少遊客紛紛表示欣賞不來。
地標性建築對每一座城市都極為重要，2008年的北京奧運會將很多人的目光引向了新潮建築鳥巢，鏤空的鋼結構設計感以及陶瓷的紋路感，令整個建築看上去仿若一個碩大的鳥巢。
在奧運會的推動下，北京鳥巢成為了北京的地標性建築，同時由鳥巢而引起的建築熱潮也開始層層推進。
安徽合肥市一座美術館便採用與鳥巢相似的設計風格，計劃打造出一個獨屬的地標性建築。為了不與北京鳥巢太過相似，設計師特地加入了獨特的靈感，希望以此而吸引更多的遊客光臨。
這座美術館是由深圳市建築設計研究總院有限公司的專業設計師設計規劃而成，
整個美術館耗資近兩億，然而建成後卻紛紛被遊客吐槽像盜版的鳥巢。
一個地區的建築能夠帶來多方面效益，不僅能夠成為獨特的城市名片，而且可以在建築內發展商業活動，成為獨特的旅遊資源。
安徽省合肥市美術館的建築初衷便是帶動當地經濟發展，打造獨特城市名片，然而誇張的設計卻遭到了遊客們的一致吐槽，不少人覺得這抽象的設計像極了一個鳥窩，紛紛表示欣賞不來。
合肥美術館的獨特設計雖然形似盜版的鳥巢，但據設計師所言該建築並非是仿品，整個美術館的建築靈感來源於民間遊戲。設計造型雖然參考了北京鳥巢，但卻有獨特的設計內涵。
交錯不一的金屬桿類似兒童遊戲棒，透過各個金屬桿之間的拼搭組合以及相互倚靠來表現出獨特的藝術設計感。
雖然整體建築看上去“隨心而欲”，但事實上，各個金屬桿之間的拼接並非是雜亂無章的。每一根金屬桿的長短、拼搭、位置……都是經由設計師仔細計算而成。拼搭的金屬桿內部是一個整體呈現出半球形的玻璃罩，特地採用了防水設計。
美術館建造完成後，一共耗費了364根長短不一的金屬桿。較長的金屬桿能夠達到約74米，相對較短的金屬桿約47米，整體建築耗費建材較多，外觀極似一個未經修飾的鳥窩。
抽象的建築令不少市民紛紛反映，難以與美術館相聯絡，甚至有不少網友表示合肥美術館是一個失敗的鳥巢模仿品。更有人表示這樣的建築看著糟心，根本沒有心情再去欣賞藝術了。
建造合肥博物館耗時五年，整個美術館佔地的面積達到了97378平方米，整個美術館除了露出地上的32米之外，地下還埋藏了七米，設計與法國凡爾賽宮相似。
美術館的觀眾入口為兩個下沉式的廣場，觀眾觀看展品需從地下入場。地下展覽區分為了七個部分，每個部分都有多個功能展區。
由於工程浩大，整個建築於2010年8月份竣工，2011年主體工程完工尚未對公眾開放，在所有工程均已完成後，美術館場館的粗大鋼柱上卻出現了鼓包以及鏽蝕的情況，館內甚至出現了多處漏水情況。
許多鋼柱已經鏽蝕嚴重，表面的防護層均已脫落。當地居民表示透過美術館外觀設計的金屬桿可以清晰地看到內部一些地區的荒草。
不僅如此，在底部入口處也出現了質量問題，入口處的玻璃門已經破碎，代替玻璃門的是一塊薄薄的木板。諸多的質量問題令整個美術館的建築看上去不像是透著科技感和現代氣息的新潮建築，反而像是經年曆久的老建築。
面對合肥美術館出現的質量問題，相關負責人表示，由於建築工程龐大而複雜，施工隊過於追求進度而影響了工程質量。
由於合肥美術館出現了較為嚴重的質量問題，整個未開放的場館在已經竣工後又對內部進行了修復和重新裝修。改造工程的工期耗時近一年半之久，在修復期間不僅對破舊處進行了修復，而且對整個場館的功能也做了調整，一些區域也進行了相關改進。
經修復後美術館已不復曾經的破舊，然而不少遊客卻紛紛表示不買賬。一些遊客非但將合肥美術館形容為鳥窩，更有甚者認為它是火柴堆，還有部分遊客認為這簡直就是建築垃圾……總之，對合肥美術館的惡評多於好評。對大眾們的一致吐槽，設計師也表示非常無奈。
這個耗費了巨資以及花費了巨大心血的建築如今並未達到理想效果，因其較為獨特的造型，在2011年安徽合肥美術館甚至登上了“中國十大丑陋建築”排行榜。
能夠被成功躋身為國內十大丑陋建築之一，在諸多建築之中脫穎而出，可見合肥美術館也是醜出了它的獨特性。
獨特的建築令合肥美術館備受爭議，面對遊客們的吐槽，合肥美術館的設計者也只得尷尬地表示“合肥鳥巢”的爭議有利於引發人們對建築美學的討論，或許可以提升社會審美。
除了造型不太被人接受之外，合肥美術館用途廣泛，相關負責人表示將在這裡舉辦每年的新春文化廟會、開展對外民間文化交流、舉辦各類文化展覽等，雖然外形不太被遊客所接受，但其用途還是較為廣泛的。
其實除了合肥美術館這個備受爭議的建築設計造型之外，不少地區的地標性建築也飽受爭議。或許是因為獨特的藝術眼光，在設計師眼裡，合肥美術館所營造出的是一種凌亂美。藝術家的眼光與我們普通人或許是有一些差別的。
建築的審美以及大眾的審美是沒有絕對標準的。人們常將建築作為一種抽象的藝術，表現抽象美，合肥美術館或許不符合我們個人的品味，但在吐槽的同時，我們也要保持一份理解與尊重。
欣賞的角度不同，得到的結果也就不同，希望此後的設計者們能夠多考慮大眾審美以及大眾眼光，製作出更符合大眾品味的設計品。
免責宣告：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯絡，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。
