現如今，越來越多的人都喜歡在家裡養寵物，其中最常見的就是貓狗，相比起傲嬌的貓咪，老實忠誠的小狗往往是更多人的選擇。
但遺憾的是，很多人雖然養狗，卻沒能做好狗的主人，因此我們常常會看到惡狗咬人的新聞，並且很多時候會引發難以調節的糾紛。
而這樣的事情在古代同樣也有，那麼古人是如何解決這樣的事件，判定雙方的責任的呢？在唐朝時期，當時的人們就針對這種事，做出了相應的規定。
在唐朝，如果發生了狗咬人的事情，那麼首先要判定幾個問題：是狗主動攻擊人，還是人故意放狗咬，是明知狗咬人而管不好，還是被咬的人故意逗狗而被咬。
從以上問題我們看出，唐朝人對狗咬人的責任問題認識非常清晰，會根據情況判定是故意傷人還是無意傷人，並以此做出最後的判決，不允許有人胡攪蠻纏。
對於惡犬，也就是那種主動攻擊路人的狗，唐朝的律令處理態度是堅決的，手段也是非常嚴厲的，一般是狗要承擔全部的法律責任。
根據《唐令拾遺·雜令第三十三》所述，“畜產抵人”條規定：“齧人者，截兩耳”。對這樣的狗，人們要用剪刀把它的兩隻耳朵剪掉，藉以懲罰。
還有一種是主人沒有看管好自己的狗，導致狗咬傷了人，這樣的話狗和狗的主人都要承擔相應的法律責任。
《唐律》規定，“以不施標幟羈絆及狂犬不殺之故，致殺傷人者，以過失論。過失者，各依其罪從贖法。”由於養狗者的過失而導致狗咬人的，則各依其罪予以賠償。
而最糟糕最惡劣的一種情況是，養狗的人故意放狗咬死咬傷人，這種行為是法律絕不姑息的，按《唐律》屬於“故放令殺傷人”，故意放狗者，減鬥殺傷一等，是可能被判重型的。
由此可見，古人很早就意識到養狗者應該承擔的責任，並作出了相應的懲罰措施，作為現代人，我們擁有更先進的思想，因此也更應該學會如何促進人與狗的和諧相處。
