衣櫥早就滿了，卻還是沒衣服穿？這個世紀性難題想必已經困擾諸位多年了。今天，讓我們從認清自我開始，追溯繁雜衣櫥的誕生源頭，看看究竟是什麼阻礙了我們高效穿衣的步伐。傳說中的膠囊衣櫥，真的存在嗎？
新年新氣象，在給衣櫃大換血之前，先冷靜下來，來一波“自我反省+斷舍離”才是真的。仔細端詳一下衣櫃，看看自己究竟為衝動付出了多少代價。是不是總有那麼幾件衣服，不買難受，買了又真的無處可穿？
有一說一，那些需要清理掉的，也正是需要從根源上抹殺的。此處劃重點：繁複設計款、年度爆款、怪誕廓形款、新晉高純度流行色。新的一年，將這些單品的數量降低到衣櫥比例的20%以下，會為自己除掉很多不必要的困擾。
如果你的衣櫥已經被如上單品大面積侵佔，那麼或許需要反思一下，釀成這種後果的原因是什麼。是試圖追崇不適合自己的怪誕風格，還是對潮流新品擁有極端佔有慾？
這大概等同於買家秀與賣家秀的概念，有些東西只是看上去美，我們要做的僅僅是駐足欣賞，而非將這份美強行包裹在自己身上。下次剁手之前捫心自問一下，一週後、一個月後，你還會像現在一樣對它們上頭嗎？
此外，不夠日常是這類單品的通病，或許它是適合你的，但卻與你的生活方式背道而馳。
例如每天以通勤為主的上班族，便不推薦頻繁購買過於浮誇的造型款服裝，迫於使用場合的限制，大概一年都穿不了一次，只能當作藝術品擺在家裡。多多添置低調整潔的基礎款才是王道。
服裝與地域、天氣的適配度也是一個不可規避的問題，比如身在北方的女孩如若一直執迷於在冬季購買鞋部有毛絨、粗花呢、麂皮等裝飾的單品，那麼無疑是在自尋煩惱。一場大雪、幾場沙塵，就足以讓你的心愛之物悲慘斃命，大方穿出門的機會少之又少。
同理，那些每年應運而生的年度爆款與高純度流行色，也極其容易淪為多巴胺的犧牲品，這些具有即時性的時尚圈頂流單品往往會因難以穿搭而逐漸被人遺忘。
不夠明晰的個人風格是導致衣櫃繁雜卻無從下手的一大原因。每天出門前最扎心的事情莫過於放眼一看，每件衣服都美得各具特色，卻完全搭不到一塊去，也並不適合自己。個人風格的重要性在此可見一斑。
在找尋風格的試水階段，可以考慮抓住某個最吸引自己的“重心”，並圍繞它發散式穿搭，蒐羅與之相匹配的單品，這樣難度就小得多了。
這個“重心”可以是某個元素，也可以是某件心儀的單品。這種方式可以讓人不被標籤化的風格符號所束縛，開啟思路找到獨屬於自己的穿搭特色。
舉個例子，時尚博主Daria Shcherbakova的穿搭風格就很有辨識度，不摻雜任何明亮色彩與誇張款式，清一色的黑白灰與褐色系，隨便幾件衣服搭在一起都和諧得讓人拍手叫好。還在個人風格探索階段的姐妹們完全可以抄一撥作業了~
All black風格也是不錯的選擇，雖然偶爾會讓人覺得沉悶，但卻妥妥解決了“沒衣服穿”的煩惱，是穿搭小白值得借鑑的思路。
博主Molly Blutstein就活潑得多了，格子元素是她穿搭方案中的常用選項，各種配色的格子可以隨意穿插點綴在暗色單品之間，輕輕鬆鬆便能收穫不一樣的氣場。
列舉這些案例，並非意在讓大家刻板地照搬某一種風格範式，而是要以同樣的思路找到快速形成個人風格的方式。
頻繁出現的廓形板式、配色風格、獨特元素都可以成為一種風格的記憶點，也就是上文所提到的發散重心。而我們要做的，便是找到獨屬於我們的那個重心。
其實想要快速找到屬於自己的風格並不難，在探索階段，為了避免盲目嘗試帶來的衣櫥構成失衡，可以參考“膠囊衣櫥”的概念，來一個精密規劃的大動作。
大多數情況下，穿衣無從下手的窘境源於購物時的考慮不周，沒有預想出明確的穿搭計劃，總是憑藉“快準狠”的原則感性出擊。倘若把衣櫃看成一個整體，按計劃理性添置新衣，便不會在穿衣時不知所措。
“膠囊衣櫥（Capsule Wardrobe）”也稱極簡主義衣櫥，源自上世紀70年代，由倫敦的一位雜貨店老闆Susie Faux提出。這一概念主張將衣櫥精簡到以不會過時的80%經典款為主，並輔以20%的應季流行款。
什麼是所謂的經典款呢？Susie Faux認為，至少要包括：兩條褲子、一條裙子、一件夾克、一件大衣、一件針織衫、兩雙鞋、兩個包。
這一概念在諸多倡導法式極簡穿搭的書籍中皆提到過，各路人士對經典款的描述大致可以概括為3點：基礎款式、中性色彩、良好質地。
在款式上，白襯衫、長風衣、牛仔褲、羊絨衫、基礎款T恤位居榜首，而色彩的挑選多侷限在米色、奶油色、咖色和黑色中。
這些經典單品大概需要佔據衣櫥80%的比例，為每日穿搭提供保底方案。擁有了它們，便不愁沒衣服穿。而另外20%的當季流行款，便可以留作風格試水使用。
找尋風格實屬不易，但經典款的甄選也是有門道的。在衣櫥中佔比八成，並不意味著可以盲目入手。經典的精髓在於凝結精華，而非一味地堆積。
越是看上去平平無奇的經典款，越考驗穿著者的審美與品味，應本著品質與板型為先的思路去挑選，切勿憑藉一時腦熱無限購入質量一般的雷同款式。
說到這裡，向大家推薦一本書，由英國記者露西·希格爾撰寫的《為什麼你該花更多的錢，買更少的衣服》。作者認為真正的時尚不是買買買，而是想好了再買，我們在拯救衣櫃的同時，也是在拯救環境。
這種全新的購衣哲學讓“極簡”二字變得更加厚重，“簡”的前提是無可挑剔的品質，與其花費無數倍的“低價”添置大量快銷單品，不如深思熟慮後購入一件質量過關，板型經久耐看的昂貴經典款。
那麼問題來了，滿大街的經典款，究竟哪家強？如何將樸素的經典款穿出高階感？碼住這些品牌，準沒錯~
The Row
以極簡風著稱的品牌The Row便將經典款做到了爐火純青的程度，這一主打慵懶舒適風的品牌從不為潮流所動，低調地將基本款Wesler T恤做得聲名鵲起，成為了不少精英人士的寵兒。
創始人Olsen姐妹將男裝中充滿力量感的流暢線條注入女裝廓形，讓每一寸面料的走向都堪稱完美。全方位無死角的The Row不是潮流的附屬品，也永遠不會過時。
Jil Sander
在被奢華浪漫風格統領的時尚圈，Jil Sander同樣稱得上是一股難得的清流。精準利落的剪裁與細膩流暢的廓形映襯出基礎款的純粹。
Jil Sander的設計中暗含著一種剋制的美，設計者堅信一件服裝之所以被創造，必定有一個原因。它應該在某個地方停留很久，而非用過即棄。
Acne Studios
無獨有偶，瑞典品牌Acne Studios骨子裡便帶有一絲不食人間煙火的清冷氣質，雖然主打實用基礎款，但品牌將一切設計上的巧思都埋藏在了細節處。比如那頂帶有標誌性笑臉logo的帽子，簡直是人見人愛。
一切貼近自然的紋理、色彩、工藝都被雜糅於基礎單品中，令乍看平凡保守的款式總保有幾分“極繁主義”苗頭，層出不窮的趣味性讓這一低調的北歐品牌成為了爆款製造機。
Margaret Howell
帶有英式腔調的品牌Margaret Howell則專注於打磨細節，無視瞬息萬變的流量與資料，在看似千篇一律的基礎款中埋藏了無數微妙驚喜。其1982年問世的第一件單品便被權威媒體評為“年度最佳服裝”。
設計師Margaret認為：“只要你穿著的服飾面料足夠好，即使款式極其簡單，也會引起人們的注意。”
品牌本著滿足日常所需的純粹心態進行設計，模糊性別曲線，讓一切基礎款式完美包裹身體，以經久耐穿的迷人特質達成了基礎單品穿搭1+1＞2的效果。
A.P.C
同為極簡基礎款的追隨者，法國品牌A。P。C憑藉“Less is More”的設計哲學成為了簡約主義時尚的代表。品牌將化繁為簡的純粹態度視為一種生活方式，將它巧妙融入所有視覺設計語言中。
其標誌性的丹寧系列由未經水洗的丹寧布製造而成，同時還回收消費者購買的A。P。C丹寧褲進行重複利用，在可持續時尚的大趨勢下，先人一步將基礎單品的環保屬性做到幾近完美。
很多時候，穿衣無從下手的我們所欠缺的並非審美上的提升或衣櫥中的單品數量，而是一種平靜理性的穿衣心態。
鮮明的個人風格與頻繁更迭的衣櫥並無太多聯絡，甚至恰恰相反。當我們告別了無用的堆砌，最大限度地精簡生活，將種草的慾望化為心裡有底的愉悅，便能夠冶煉出屬於自己的穿搭哲學。
