作者：star123456
寫在前面
冒著生命危險寫出此文，500+字，41張圖（部分為拼圖），且字字真切，甲醛部分以身試毒，真實資料測試，希望對各位看官有所幫助，特別是家有寶寶，還有新房裝修，舊房改造，即將入住等等情況的朋友，可以參考一下。
甲醛的危害與去除
不知道你是不是也遇到很現實的情況，辛苦打拼買來的房子，不管是剛需還是改善，都希望能夠裝修美美的然後早日喬遷新居，但是哪怕是再小心翼翼的選材，可能也逃不過甲醛二字。很多板材確實寫的是符合國標甚至超越國標，但是每一個螺絲孔洞，每一個五金連線，都會導致裡面的甲醛從封裝裡面釋放，並且釋放週期達到幾年甚至十幾年。也許你說你家環保，選擇都是實木傢俱，不存在的，但是要知道，實木傢俱由於材質性質，為了減少木料浪費，同時也為了防止變形開裂，大部分都是指接板或者拼接板，表面也會有清漆，這些裡面同樣有甲醛或者苯等對人體有害的物質。這些甲醛和苯，對人體的傷害非常大，特別是家中有寶寶的，一定要注意，現在太多的白血病都發生在兒童身上，主要的原因就是甲醛等物質的侵害。
所以甲醛的去除，成為搬家前後的重中之重。各種科學實驗和科普知識都告訴我們，去除甲醛最好的辦法就是通風，多通風加速空氣的流動，將甲醛等有害物質快速帶出房間，是最行之有效也是最節約成本的方法。不過在現實生活中，通風固然是好，但是不是每天都適合通風，比如在東北的冬天，供暖的房間最適合甲醛揮發，但是外面的氣溫也足矣使家中變冷，而南方如果遇到颱風，暴雨，也都不適合開窗，況且，我們還有一個敵人叫做霧霾，霧霾天不開窗屋子裡PM2。5都超標，再開窗反而適得其反了。
以往那些所謂的活性炭，綠蘿大法等等，已經被證偽，對甲醛去除要麼無效，要麼需要達到特定條件，特定數量才能稍微有效。那麼，到底什麼樣方法才是行之有效的方式呢？這裡有兩種辦法，那就是新風系統和空氣清淨機。靠譜的新風系統當然很不錯了，通風，換氣，過濾樣樣行，但是缺點也存在，就是購買成本高，並且需要在裝修之前就設計施工，已經裝好的家庭不好實施改造。而且因為要供整個房子使用，所以噪音必不可少的要大一些。這裡我們就主要聊聊空氣清淨機。
如何挑選空氣清淨機
市面上的空氣清淨機有很多，在挑選的時候，先看看產品的執行標準是不是新國標，指標引數如何，空氣淨化效果好不好，先看CADR和CMM這兩個指標。
新國標說起來其實很簡單，就是明確了影響空氣清淨機淨化效果的四項核心指標，即CADR（潔淨空氣量）、CCM（累計淨化量）、能效等級及噪音標準。而其中，最關鍵的兩項指標就是CADR（潔淨空氣量）和CCM（累計淨化量），這兩個引數衡量了一臺空氣清淨機淨化空氣的能力和淨化能力的持續性。
當CADR值越大的時候，說明這臺空氣清淨機的淨化能力越強，CCM值越大則說明它的濾網壽命也就越長。簡單來講，就是當這兩個引數數值越大的時候，空氣清淨機的效果也就越好。
當然，新國標對CADR值的標註已經出了顆粒物CADR值和甲醛CADR值分別標註的事項，如果雞賊的商家只有顆粒物而不標註甲醛值，還當除甲醛的機器賣，那就要當心了哦。
機型外觀功能對比
本次測試對比的兩款機器
一款是舒樂氏 A02，官方指導價4999。
另外一款是抖音網紅科沃斯 沁寶AVA，官方指導價5999 。
從外觀上看，兩款機器大小截然不同，舒樂氏屬於細高挑型，科沃斯屬於短粗胖款，舒樂氏 A02 尺寸長360mm；寬360mm；高675mm，淨重14。1Kg。科沃斯 沁寶 官方資料是外包裝尺寸，實際機身尺寸大概長340mm；寬335mm；高465mm，淨重13。95Kg。
舒樂氏 A02的構造非常簡潔，上方大出風口，濾網分佈在機器左右兩側，磁吸開關方便濾網的拆卸，正面為液晶螢幕，可對當前顆粒物數值，VOC進行顯示，所有的開關按鍵也都在頂部，簡單明瞭。外殼材質上摸起來也十分有質感，非廉價塑膠的輕薄。
科沃斯 沁寶 採用了行業內特立獨行的一種設計方式，與掃地機器人結構類似，自行規劃路線行走淨化，所以相對比較複雜一些，頂部鐳射導航系統，液晶顯示屏，顯示PM2。5，VOC，睡眠資訊，以及風量，開關，移動等按鈕，底部攝像頭AI識別（並不能觀看），並有兩個避障感測器，濾網拆卸相對也比較方便，按下釋放鍵，抽出濾芯即可，相對一般都空氣清淨機
移動方式上，舒樂氏使用了萬向靜音腳輪，橡膠材質，360自由移動，不傷地板，移動時安靜無噪音，解決了傳統空氣清淨機移動困難的問題 。
科沃斯是掃地機型別，有APP，可以畫地圖，自主活動，但是僅限於它自己的計算軌跡，如果想手動推拉，是非常困難的，只能搬走，如果你的資金充裕，也可以買一些與之搭配的空氣檢測儀（399元/個），跑完地圖之後，可以固定位置對它召喚，它就過來了。
濾網大小對比
濾網的尺寸是過濾能力的重要因素，所以這裡對比一下兩款機型的濾網大小。這裡我們請出355ml的易拉罐飲料做對比，從外觀大小上明顯可以看出，有兩個大濾網的加持，從過濾面積上來說，舒樂氏更勝一籌。
實際測量中，在厚度差不多的情況下，粗略測量一下，舒樂氏的濾網內側長51cm*寬24cm0。12，兩塊濾網就是0。24，科沃斯的長（周長）104cm*14cm0。15，相比舒樂氏還是有一定差距的
過濾形式對比
一款空氣清淨機，最重要的其實無非就是兩點，一是風量，這個咱們等會再說，再一個，也是最重要的就是濾網了。好的濾網能起到吸附，分解和轉化的作用，而劣質的濾網可能除了對PM2。5有一些作用之外，一無是處，甚至反倒還會釋放甲醛。在廠商介紹頁面中可以看出，兩款機器都能達到顆粒物CCM（mg） P4級，甲醛CCM（mg）F4級。那麼我們就來看看兩款機器最重要的濾網到底有什麼不同吧。
舒樂氏
至於材質方面，根據宣傳可知，舒樂氏濾網使用的是預過濾網+複合濾網（HEPA+無酸紫晶分子催化材料+生物酶），最外層在擋板上的是預過濾網，可攔截顆粒物、毛髮，能水洗重複使用，對於家有寵物特別適用，有效減少耗材更換週期。12級HEPA（圖中白色面）這個就不用細說了，對於0。1微米和0。3微米的顆粒物能有效的過濾，而不影響空氣的流通。舒樂氏與眾不同的是使用了紫晶來分解甲醛（裡面夾層），跟傳統空氣清淨機採用活性炭濾網不一樣的是，活性炭只能起到吸附的過濾，無法分解有害物質，根據介紹，紫晶催化材質，能把把甲醛分解成無害物質水和二氧化碳，分解式淨化，無有害物質釋出。此外，這個生物酶是圖中黑色部分，能夠二次分解甲醛的物質。
科沃斯
再來看看科沃斯，根據廠商宣傳可知，才用的是初效濾網+複合濾網（HEPA+活性炭），最外層的濾網同樣是過濾顆粒物、毛髮等物質，但是由於是一體的，沒有提到可水洗。中間層為5層活性炭用於除醛，苯等有害物質，同時雙重織紗網+鋼絲固定防止活性炭漏出。最內側為H13級HEPA層，去除病毒，細菌，顆粒物。
風量對比
風量是淨化的重要因素，風量越大，也就代表整個房間內空氣的迴圈越快，所以，我對兩款機器的各個檔位進行了對比測試
舒樂氏有六個風量調節檔，分別是0。7m/s，2。5m/s，3。8m/s，4。3m/s，6。2m/s，6。6m/s
科沃斯有三個風量調節檔，分別是0。3m/s，1。6m/s，2。7m/s
最後總結一張圖吧
噪音對比
在空氣清淨機的使用中，家中有人的時候居多，畢竟天氣好沒人時候可以開窗通風，而人在家中，特別是睡眠的時候，噪音就是一個很大的困擾，這兩款機器在運行當中的噪音我們也來做下測試比較
舒樂氏
舒樂氏一共有六個檔位可以調節風量，在未啟動安靜狀態下，房間內噪音為33。6分貝，從1檔到6檔，噪音數值分別為，34。1————43。8——46。9——50。3——55。2分貝。
科沃斯
科沃斯一共有3個檔位可以調節風量，在未啟動安靜狀態下，房間內噪音為30分貝，從1檔到3檔，噪音數值分別為，31。8——48。1——58。5分貝
為了公平，此次測試分貝儀位置未動，淨化器中心位置相同，並且科沃斯使用的是原地淨化模式，未開啟全屋淨化。
相比較之下，舒樂氏從一檔到最高檔，增加分貝為55。2-34。1=21。1；科沃斯從一檔到最高檔，增加分貝為58。5-31。8=26。7。如果從關機狀態算起，科沃斯增加的分貝數量更高一些。當然這些都是數字化上的一些差距，從實際感觀上來說，最高風量都挺吵的，最低風量也都很安靜。
PM2。5過濾效果對比
由於租用的第一臺甲醛測試儀故障，HCHO（甲醛）讀數無變化，為了不耽誤時間，所以只能先測試PM2。5，另外下單再租一臺，切取兩塊重量幾乎差不多的煙餅，在封閉的19平方兒童房內，PM2。5，PM10以及TVOC（總揮發有機物）空氣指數為良好的情況下，點燃煙餅繞室內均勻釋放煙霧，使測試儀爆表
舒樂氏
在舒樂氏的測試中，22：12開啟淨化器最高檔位，PM均已爆表，TVOC數值0。012；3分鐘後的22：15 PM2。5數值開始變化；13分鐘後的22：25 PM2。5和PM10均達到黃色輕度汙染數值；24分鐘後的22：36 PM2。5和PM10均達到綠色優秀數值；30分鐘後的22：42 ，PM2。5達到9，PM10達到15，TVOC數值0。001，均已達到最低，基本無變化，停止測試
科沃斯
在科沃斯的測試中，22：50開啟淨化器最高檔位，PM均已爆表，TVOC數值0。012；12分鐘後的23：02 PM2。5數值開始變化；32分鐘後的23：22 PM2。5和PM10均達到黃色輕度汙染數值；53分鐘後的23：43 PM2。5和PM10均達到綠色優秀數值TVOC 0。006；1小時13分鐘後的00：03 ，PM2。5達到15，PM10達到22，TVOC數值<0。001，均已達到最低，基本無變化，停止測試
為了簡單明瞭的展示，做了一個對比圖，幫助大家看到在同等條件下，兩臺機器對PM2。5，PM10以及TVOC淨化速度對比。
甲醛去除效果對比
第一次租用的甲醛測試儀壞掉了，我推測應該是之前的使用者在使用時，有強刺激性干擾造成甲醛測試的功能永久損壞，好在商家很不錯，又給我發了一臺，租金按一臺算。這裡，我還準備了實驗用37%的標準甲醛溶液，也就是福爾馬林，這個東西其實挺危險的，一定要做好防護工作。
在19平方密閉兒童房中，電暖氣加熱，模擬出20以上甲醛揮發最快溫度，取10ml溶液，放在金屬盤中，然後放在電暖氣上烘烤，20分鐘後，房間內甲醛最高濃度達到0。96mg/m³以上（國標0。1mg/m³），讀數還在攀升，沒辦法趕快將溶液固體拿出來開始測試。
再次說明
甲醛為1類致癌物質，非常危險。
烘烤後的甲醛聚合成固態，我和朋友在屋裡僅僅是開啟裝置測試，按下快門拍延時，兩分鐘左右時間，都出現了不同程度的眩暈，噁心等症狀
整個測試不能保證濃度設定成相同，那麼就從過濾到相同的數值開始計算，1小時以內，恢復成中度汙染和國標以下的時間，以及1小時整，能夠達到什麼程度。
舒樂氏
甲醛（HCHO）初始值0。737mg/m³；9分鐘後，達到黃色中度汙染，0。299mg/m³；36分鐘後，達到綠色國標以下，0。099mg/m³；60分鐘後，停止計數，最終定格在0。078mg/m³。
科沃斯
甲醛（HCHO）初始值0。746mg/m³；26分鐘後，達到黃色中度汙染，0。300mg/m³；60分鐘後，顯示還是中度黃色汙染，0。199mg/m³；110分鐘後，相機停止工作前，最後一張計數為0。142mg/m³，還是為中度黃色汙染，沒有達到國標。
就兩臺機器相同時間點的執行情況，做一個對比，從延時中找到相同單位節點做了對比，起始略微差距，可以忽略不計，舒樂氏只有100分鐘計時，科沃斯錄的時間較長有110分鐘計時，相比之下一目瞭然。
耗材價格及更換週期對比
耗材也是選購淨化器的重要因素，濾網的使用週期以及價格關係到後期的維護成本，那麼就兩臺機器的耗材價格做一下對比
舒樂氏的指導價為799元/套；科沃斯的指導價為599元/個
從清潔上，兩臺機器均有濾網更換提醒，舒樂氏的預過濾濾網是可以水洗後使用，主過濾還是需要在機器提示6格用盡後進行更換。科沃斯的濾網整體都不可以水洗，需要一到兩個月拿出放置陽光下暴曬，並用吸塵器清理濾網上都灰塵。
總結
選擇能夠去除甲醛的空氣清淨機，十分有必要，畢竟健康不是兒戲，為自己，為家人選擇更適合的最重要。實測證明，兩臺機器對於清新空氣，去除甲醛都是有實質性作用的。
價格方面，舒樂氏的指導價格4999，科沃斯的指導價格5999，舒樂氏更實在一些。
在淨化和除醛的效率上，舒樂氏A02明顯要比科沃斯沁寶高很多，並且後期維護成本來說，舒樂氏預過濾網可水洗，雖然主濾網需要按提示更換嗎，但是也有效降低了主濾網更換頻率，使用成本下降。
APP控制方面，在這個智慧為王的時代，還是有必要的，這一點作為外來產品的舒樂氏遜色一籌，科沃斯創新意識較強，擁有掃地機一樣全屋淨化功能，但是與地面汙漬掃完即乾淨不同，能移動120不代表能完全淨化120，因為不論甲醛釋放還是霧霾影響，都是持續性的，擴散性的，跑了一圈下來，每個點都淨化了，但是每個點又都沒完全淨化，所以我更傾向舒樂氏這樣傳統機型的定點持續淨化。
評測不易，希望各位看官能夠點贊、收藏加關注，有問題咱們評論區聊！
