裝修工程裡，最關鍵的環節肯定要數水電改造，水電改造做好了，居家環境更安全，住得也更舒心方便。也因為這樣，我們在裝修時，水電改造環節千萬不能馬虎，最好是規範標準。
在水電改造時，裝修師傅有不少“行業標準”，其中一個就是水電走頂，裝修師傅給出的理由是走頂的水電，返修簡單方便，漏水也容易處理。很多業主不懂，讓裝修師傅拿主意，結果等到裝修結束了，吊頂一做，瓷磚一鋪，什麼效果都沒看到，反而花了不少錢。
裝修師傅說水電走頂是行業標準，是真的嗎？水電改造，走地和走頂是什麼意思？兩者有什麼區別？哪一種走法才是對的？家裡裝修時，我們該選擇哪一種走法呢？今天，我們來聊一下這些問題。
水電走地
水電走地，顧名思義，水管、電線主要鋪設在地面上，透過在地面上走線，把每一個點位連線起來。這種水電改造方式是最傳統的，直到現在也有很多家庭裝修時會選擇這一種走法。
水電走頂，顧名思義，水管、電線主要鋪設在頂面上，透過在頂面上走線，把每一個點位連線起來。水電走頂是在近幾年才流行起來的，很多有需求的業主會選擇這種走法。
走地和走頂有什麼區別？
水電走地和走頂，這兩種走法上的不同，會有什麼特點與區別呢？主要表現為下面幾個方面：
一、水電走頂
水管走頂，最大的優勢是可以把漏水帶來的損失降到最低，水管漏水，漏水問題首先影響的是我們自家，我們可以第一時間進行處理。而傳統的水電走地，一旦水管出現漏水問題，我們無法第一時間發現，因為水管都埋在瓷磚下，等到發現的時候，樓下鄰居的天花板都被水泡壞了，我們還要面臨賠償問題。
電線走頂，最大的優勢是方便維修更換。一般來說，電線走地時，如果以後需要維修和更換，只能透過砸地板來進行解決，而電線走頂的話，電線隱藏在吊頂上，吊頂的拆卸難度會低很多。
另外還有一點，水電走頂，意味著地面不需要開槽，對地面的保護更好，比如說不會破壞防水層。
二、水電走地
水電走地，最大的優勢，無非就是省錢，施工簡單。傳統的水電走地，水管和電線直接埋在瓷磚下，地面甚至可以不開槽，而如果要走頂，水電管線就要用吊頂進行遮蔽，先不說會損失一定的層高，做吊頂的費用也會不少。
另一方面，水電走頂的裝修成本主要集中為牆面開槽費、水電管線材料費、裝修人工費三個方面。要知道，我們家裡的水電點位與地面距離更短，如果水電走頂，意味著水電管線要繞很遠的距離，從而導致開槽、耗材、人工等裝修成本的增加。
走地和走頂哪種更好？
水電走頂和走地，從以上的對比來看，似乎水電走頂就是多花一些錢，換取更好的水電改造效果，所以是不是說水電走頂會更好呢？
當然不是！畢竟水電無論是走頂還是走地，都有一定的侷限性和缺點。
而且，水電管線的質量其實並沒有我們想象中那麼差，只要施工規範，材料過關，基本能用上50年以上，漏水、漏電問題很少會發生。另外，電線在鋪設時注意好規範施工，不要形成死線，透過插座和穿線管抽拉電線，更換起來其實也很簡單。
所以，說到底，漏水問題會不會出現，更換維修難不難，跟水電走頂還是走地並沒有很直接的關係。裝修時，水電走頂和走地都是可以的，並沒有說哪一種更好，我們與其花心思在這方面，還不如用在裝修工程質量的把控上。
裝修時選哪種走法？
既然水電走地和走頂都可以，那我們裝修時選哪一種走法呢？我個人認為，最好是兩種結合使用。
像陽臺、衛生間、廚房這種需要用水的地方，除了要佈置水管，還要佈置電線，走頂會更好。因為這些區域本來就要做吊頂和做防水的，走地的話，有可能會破壞防水層，浪費了吊頂的隱藏遮蔽能力。而水電走頂，裝修預算並不會增加太多，還可以有效降低漏水所帶來的損失，方便日後的水電維護。
在家裡不需要用水的地方，比如說臥室、客廳、餐廳、玄關、書房等，根本不存在水管佈置，電線直接走地上就行了，這樣就能夠省下很多錢。
