作者：振旦生活
近幾年是國內家居燈光設計的革命期，無主燈設計迅速普及。看多了國外前沿的設計案例，不少小夥伴有了大膽的想法：全屋無主燈，只用燈帶，可不可行？先來看一波美圖：
且不說實用度，只有線性燈帶，那種極簡、高冷、個性的空間感，太高階了！做為極簡設計死忠粉，燈光設計師@蛋蛋哥 對這種燈光也很心動。
“肯定不夠亮啊”、“太理想化了”——對於想要這麼吐槽的小夥伴，看完這篇文章你可能會改觀，全屋只做線性燈，可行性還是挺大的！
全屋只做線性燈，最大的槽點肯定是：不夠亮。那我們就從夠不夠亮講起。
撇開燈光氛圍、燈光裝飾不講，單純從實用度角度看會發現，其實我們日常生活需要的功能燈光只有兩種：
一種是基礎照明。走路能看得清楚，開啟抽屜找物品能夠看得清，就可以。
一種是重點照明。比如寫字、看書、做手工、做針線活，這些區域需要有充足的燈光。
國家標準《GB50034-2013建築照明設計標準》關於照度的建議
國家標準《GB50034-2013建築照明設計標準》關於照度的建議
按照國家標準，書寫閱讀區域的照度需要達到300lx，其他空間大多在100-150lx就可以，臥室甚至只需要75lx就可以。
從實際使用的角度看：
1。臥室最重要的是營造氛圍，而不是亮度。只用線性燈帶妥妥沒問題，還能避免刺眼的燈光。如果需要閱讀，床頭增加一盞檯燈或壁燈就可以。
衣櫃照明怎麼辦？用櫃內暗藏燈帶就能解決，暗藏燈帶還能更好地照亮衣物。怕不夠亮，走廊增加一條燈槽就可以。
2。客廳只做燈帶，先不談亮度，氛圍這塊首先被拿捏得死死的。射燈再怎麼選小光束角，再怎麼見光不見燈，只要人一不小心進入光束角範圍，還是可能感到刺眼。換線性燈帶，就沒有這個煩惱了。
再談談亮度：怕不夠亮，天花四周一圈燈帶、牆角一圈燈帶，亮度妥妥的。還怕不夠亮？換更寬的燈帶，或者櫃子巧妙地加燈帶……除非是有閱讀書寫的需求，否則燈帶亮度是絕對足夠的。閱讀需求？就是一盞落地燈能解決的問題。
3。衛生間，是最適合只用線性燈帶的空間了。衛生間的照明需求不高，線性燈還能讓空間更顯大、顯高階。唯一對燈光要求比較高的鏡前區域，沿著鏡子做線性藏燈，比射燈還亮、燈光還均勻。
4。走廊同樣對燈光的要求不高，只需要穿鞋夠亮就可以。線性燈帶可以均勻地照亮空間，更加溫馨簡潔，還有指引動線的作用。
線性燈帶可以安裝在天花、牆面、地面，還能夠透過個性化設計，提升回家第一眼的設計感。
5。廚房也意外地適合只用線性燈帶。線性燈帶代替吸頂燈，整個廚房照明更加均勻、明亮，還不會在臺面上投下陰影。吊櫃底部，增加一條線性燈帶，操作檯完全夠亮。而且只用燈帶的廚房，空間多幾分設計感，下廚也更有儀式感。
6。書房就不太建議只用燈帶了，主要是亮度原因。首先，由於不像射燈那樣有聚光性，天花的燈帶再亮也是泛光，衰減到桌面，燈光通常照度不夠。
其次，就算書桌上有吊櫃，可以像廚房吊櫃一樣嵌入燈帶，可以給桌面充足的照度，但不像在廚房人是站著操作，人坐在書桌旁，很容易見到吊櫃底部的燈帶，體驗感不是那麼好。
7。餐廳也不太建議只用線性燈帶，主要是體驗的原因。其實按照國標建議，餐廳只需要150lx的照度，也是一圈燈帶能夠提供的亮度，可以滿足用餐需求。
但是，由於燈帶是泛光的特性，無法充分照亮菜品，氛圍感不足，不能很好地為菜色加分。用射燈或者吊燈，可以更好地實現這一目的。
現在你知道了：大部分的家居空間，只用線性燈帶可以滿足照明需求。如何讓線性燈帶更好地照亮空間，更加好用？@蛋蛋哥 有兩個建議：
1。 一個空間內，嘗試不同的線性燈布光方式。線性燈不止可以裝在天花上，還能裝於垂直牆面、隱藏到窗簾盒、嵌入護牆板，還可以與收納櫃結合……不僅可以帶來多樣化的裝飾效果，形成有層次的光氛圍，還能夠透過多重照明，提升空間的亮度。
2。線性燈帶與檯燈、吊燈、落地燈結合，空間設計更加個性化，也增加了實用度。尤其適合書桌、客廳閱讀區、餐廳區域，燈帶提供基礎照明，其他單體燈具可以提供充足的閱讀書寫照明。燈具本身的設計感，也是空間的加分項。
看完這篇文章，是不是對只做線性燈的設計更有底氣了？更多無主燈設計的問題，歡迎在評論區交流，燈光設計師@蛋蛋哥 為你解答疑惑~
