01
楔子
上圖是某戶型的衛生間，相信很多設計師遇到過類似情況，這個標紅的門就是原始設計的狀態：
擋著馬桶，非常的彆扭；使用洗手檯的時候，感覺背後有一堵牆起著“限位”的作用。
這都2021年，不知道為什麼還會有這樣的設計出現，吃驚！崩潰！
崩潰之後，問題總還是要想辦法要解決的，所以作者在群裡集思廣益了。群眾的智慧果然是無窮的，還真提出了不少的解決方案，今天的這篇文章就是“成果展示”，感謝朋友們的積極參與。
02
癥結
普通人家中的衛生間一般都不寬敞，4-5平方是比較常見的尺寸，所以要在
這麼小的空間裡解決基本的三件套
（洗漱、洗浴、便溺）
功能，而且相互不打架，無異於“螺絲殼裡做道場”。
就目前的設計現狀來說，“三件套佈置”犯錯誤的情況已經不太常見了。但是
一些衍生的，隱性的功能卻常被忽略
。
比如說衛生間的燈開關是放在衛生間門外還是內部呢？
毛巾架的佈置是否合理，是不是經常放在馬桶上空的範圍呢？
衛生間的門是不是和開關或者毛巾架等打架？
等等一系列的問題是建築設計師經常忽視的細節，但對客戶體驗來說卻至關重要。
所以，我在這篇文章裡就把
“門的開啟方式”、“毛巾架”、“燈開關"
這三個要素的佈置方式同時提出來討論，希望可以
系統性的思考衛生間的門，到底該怎麼開？
03
窮舉
為了讓普羅大眾比較直觀的看到不同開門方式的差別，我採用了窮舉法的方式，圖文並茂的展現。
在窮舉的過程中，我思考的路徑是從“開門——移門——開門移門結合”，下面就一一列舉。
“
第一種
內開（擋馬桶）
a。門靠不到牆，整個衛生間從觀感上來說會不敞亮，顯得空間比較小。
b。使用臺盆的時候，總感覺會碰到門。
c。門吸的安裝只能選擇地吸，而地吸的效率沒有牆吸高，有時候會彈不起來。
第二種
缺點:
內開（擋臺盆）
a。門靠不到牆，整個衛生間從觀感上來說會不敞亮，顯得空間比較小。
b。使用臺盆的時候，先要關上門才能使用，而且還要開燈。
c。門吸的安裝如果選擇地吸，效率比較低；如果採用牆吸，有可能會磕到腳。
d。燈開關如果裝在門外，使用衛生間的時候，流線不順，比較折騰。
第三種
缺點:
外開（擋走道）
a。門外開對走道空間多少有些影響。
b。需要選用特殊的鉸鏈，裝在外口對”美觀“有所影響。
c。門吸大機率選擇地吸，效率比較低；如果採用牆吸，要視鉸鏈能開的角度而定。
第四種
缺點:
外單扇移門
這種門的開啟方式
其實有個
網紅
產品——
，我找了
個影片
介紹，
更直觀一些。
事物都有兩面性，所以再網紅的產品，也有自己的侷限。
穀倉門
a。穀倉門的風格特別”搶“，所以和整體裝修風格的搭配會有侷限性。
b。移門的密閉性比較差，一般和牆體之間會有1CM左右的縫隙，對衛生間的私密性有些影響。
c。燈的開關不能裝在移門後面。
第五種
缺點:
內單扇移門
a。移門如果不能做吊軌，衛生間地面要設定下軌，但衛生間潮氣較大，容易鏽蝕。
b。移門的密閉性比較差，一般和牆體之間會有1CM左右的縫隙，對衛生間的私密性有些影響。
c。毛巾架的位置不能與移門“打架”，對本來就不闊綽的衛生間設定毛巾架帶來了挑戰。
第六種
缺點:
這種門的開啟方式是比較新穎的，
PT門
，我找了個影片介紹，更直觀一些。
事物都有兩面性，所以再新穎的產品，也有自己的侷限。
將平開門和推拉門結合了起來
a。雖然對空間的利用比較高效，但是每次使用都要做幾個動作，不是太方便。
b。五金件都有使用壽命，開啟越複雜，出問題的機率就越大。
c。
密
閉性比較
差
，容易鏽蝕。
雖然說是“窮舉”，其實還有很多種可能，這篇文章就不再展開，僅起拋磚引玉的作用。
缺點:
04
上面6種衛生間的開門方式，每一種都有其優劣勢，也許
結束語
，也未可知。其實我直到現在，也在內單扇移門和外開門之間搖擺。
衛生間雖然面積很小，但我一直覺得它是一個小宇宙。
不同的客戶會喜歡不同的開啟方式
。我就碰到過“浴缸和淋浴房
”
之爭，公說公有理、婆說婆有理，其實都有理，只是每個人的生活習慣不同而已。
隨著經濟條件的改善，衛生間的功能和設施也在升級換代中，我們在關注傳統的三件套這種基礎需求之外，還要
需要考慮的要素不少，還要針對不同客戶的使用習慣提供差異化的設計方案
。比如“三分離、四分離”已經是普通消費者耳熟能詳的設計概念，都不需要設計師普及教育了。
伴隨著技術的革新，一些
挖掘客戶對”效率“、對生活品質的追求
，為“薦設美好生活”提供了無限的可能，希望對你有幫助。
▲以上文章轉自良有方。
創新的產品也給我們帶來了驚喜
……end……
……歡迎關注，歡迎推薦……
……圖文轉自良有方，如有侵權請聯絡薦設君處理……
