在裝修結賬時，扣尾款這種情況，還算是比較常見的，可是直接不結賬這種情況，就比較少見了。除非是施工有嚴重的問題，否則正常情況下，是不會出現不結賬這種情況的。然而這位業主在裝修時，在水電還沒驗收的情況下，當聽到師傅所說的費用時，就直說不能結賬，並表示師傅是在坑人。而師傅卻讓他問問別人，也就是說，如果其它師傅收費和他有出入的話，他也可以不收費的。而對此，業主則直說沒有必要。
相信很多人對於這種情況，都會不太理解，就是師傅的收費，為什麼不在施工前說清楚的，而在業主來驗收時，才來說費用的事情呢？事實上，出現這種情況，主要是業主家的現場情況有點特殊。從圖中可以看到，業主家差不多是二次裝修的，且地面也鋪上了地磚。而正是因為這個地磚問題，師傅就說開槽時，由於機器磨損比較大。所以業主在結賬時，得多加200塊的機器磨損費用。
而在業主看來，這個費用肯定是很不合理的。用業主的話來說，請師傅來施工，本身就是付他工資的，為什麼還要出機器磨損費呢？如果是這樣的話，那麼請師傅施工，是不是還要自己提供工具呢？或者說，師傅在連工具都沒有情況下，為什麼要來接這套活呢？所以對於機器磨損這個費用，肯定是不能接受的。
再一個，就是水電還沒有驗收，有沒有問題也不知道，所以就算師傅要多加費用的話，也得等水電驗收完成之後，才來說費用的問題。而現在說出來的話，顯然是很不合適的。因此，這個水電也不用驗收了，也不可能結賬的。如果師傅認為虧本的話，那麼就算把做好的水電給拆掉，他都是能接受的。
當然，對於這個情況，師傅也給出瞭解釋。就是在施工前，並不知道在地磚上開槽，會有這麼大的磨損情況，畢竟這種情況在施工中，也比較的少見。所以在發現機器磨損比較大時，肯定是要加這個磨損費用的。如果業主不瞭解，可以去諮詢一下別的水電師傅，看看別人在地磚上開槽，會不會收費，如果不收的話，那麼他也是可以不收的。
只不過對於師傅所提的建議，業主卻拒絕了。用業主的話來說，師傅在施工時，工具出了問題要自己來承擔損失，他是聞所未聞，所以不管怎樣，他都不會加這200塊的。
那麼從上面來看，師傅多加的這200塊，到底合不合理呢？在我看來，如果只是因工具磨損的問題，那麼顯然是很不合理的。如果是因施工難度大，而多加200塊，那麼還好讓人接受。所以我的看法也是和業主一樣，就是這個磨損費用，肯定是不能算的。對此，你們怎麼看呢？
