隋朝大將以只有兩千人對戰突厥十萬人，是怎麼把突厥打回老家的
也能夠說，中國的經歷即是一部戰鬥史。經歷朝代的盤據，加上對外敵的反抗，培養了無數從戰鬥中發展起來的帝王將領。著名的帝王將帥有許多，捉住戰局晦氣的時機，化晦氣為有益，出現了大批一石兩鳥的事例。
如漢朝昆陽之戰、三國赤壁之戰、東晉飛水之戰、唐初虎牢關之戰等。這些一石兩鳥的戰鬥，借時間或借戰術，或凸起小攻，實現末了的釐革。
但在經歷上絕大無數勝負多的戰鬥中，當敵人的氣力相差很大的時候，正面交鋒太少，無法戰勝敵人。更少的人撞到更多的人。在士氣、裝備、戰術都同樣的環境下，近戰花消戰肯定會在人少的一方吃虧。毫無問題。
好比昆陽、虎牢關之戰，劉修、李世民主宰對方軍隊時，都率領馬隊迅速進攻敵軍。敵人的反擊是發現敵人的漏洞，而後實時捉住時機，以更少的價格博得更多戰鬥的榜樣。
撇開防備之戰不談，經歷上有沒有氣力相差懸殊，不靠謀利取巧，與敵手比武，戰勝敵手的案例？隋朝，有一個鮮卑部落的將領，名叫大喜常茹，打贏了這場戰鬥。
文帝二年，突厥可汗率領數十萬突厥士兵，入侵隋朝邊境。千萬萬萬，惟有兩種可能，大喜常如獲咎了別人，大概隋軍很依附本人的戰力。
悍然不顧可能，大喜常茹絕不猶豫地帶著雄師開拔迎敵。氣力相差數十倍。兩軍交鋒時，隋軍士兵很害怕。但據史料記載，大喜昌的儒家頭腦很厚重：（起碼幾十倍兵力對比）。
很明顯，大喜常茹是個戰鬥狂人。他敢打十萬多人，很雀躍。他率領這2000人，10萬多突厥士兵，進行了為期三天的正面交鋒，十餘場戰鬥後，大熙昌儒部落屢敗屢戰，但還是一戰相遇。接續。
箭矢射出，手中的武器也不見了蹤跡，只好用手與敵手交戰。據史料記載：“遇於周，眾寡懸殊，軍中大懼，長儒慷慨，神色愈烈”，最終的後果是大奚長儒率領兩千大兵殺了一萬多突厥人。冰，連土耳其人都嚇哭了，回身脫離了：“士卒以拳毆之，手皆見骨”。
土耳其人很可憐。遇到瘋子，打的越來越少，不哭就哭不出來。這一戰，大席場如“於戰處焚屍慟哭而去”，2000人“身被五創，通中者二”。 /，看起來更慘，但你要曉得，它攻擊的敵人是氣力超過五十倍的敵人。
這一戰，大奚長儒率領的隋軍在戰鬥中擊退敵人的才氣是本身氣力的數十倍。緣故很難解釋。網頁小編有兩點可以一是隋軍。所應用的防護裝備，肯定遠遠優於土耳其士兵。另一個是突厥士兵打劫南邊，戰鬥意志比隋軍略差。但無論怎麼剖析，從史乘記載的這場戰鬥的經歷和結局來看，大喜常儒的戰鬥在古今經歷上都短長常很罕見的。這種環境，我想他們肯定是掉頭就跑，不會傻傻的去找死。隋朝也有一名將軍，與大奚常茹同期間，萬歲。還率領兩千戎馬，攻擊敵軍數萬。但是，他攻擊了在浙南區域鼓起的造反農民，打了一場靈活戰。他交戰萬里，前後七百戰，更況且敵手的戰力更差比起土耳其士兵，險些沒有裝備，單次戰鬥中遇到的敵人也未幾。比起開皇二年大西長如與突厥兵的血戰，也是兩千兵。石龍穗的含金量要差許多。經歷上，很罕見人能在一場戰鬥中獲得與大西常茹相像的戰績。可惜這位超級戰將很早就病逝了，不然的話，若有他在隋朝對高句麗的種種戰鬥中，後果可能會好得多。
感謝大家觀看我的文章，歡迎大家來評論區留言討論！
