俄烏衝突打到今天這個局面，是很多人都沒想到的，原本應該實力碾壓的素質再教育，打成了低配版的全國總動員，由於大俄的場面越來越不夠看，未來會不會扔核彈還真不好說。
俄烏衝突更像是全球矛盾的一個發洩點，特別是最近這兩年，整個世界都開始急轉向右，似乎各國都在加大軍費投入，隨時等著打劫鄰居或者被鄰居打。
所以就有網友開始問了，第三次世界大戰會不會打？如果打，什麼時候打？
要聊清楚這個問題，咱們首先要搞明白一件事，那就是前兩次世界大戰是怎麼打起來的？
01
如果把20世紀的兩場大戰看作是一場球場，那麼一戰和二戰就是這場比賽的上下半場，二戰更像是一戰的延續。
而且史學界一直有個觀點，比起二戰，實際上一戰的意義更重要，也更復雜。一戰雖然打完了，但老牌帝國主義之間的問題沒有全部解決，反而還產生了很多新問題，所以理論上二戰無法避免。
在一戰開打前，地球上的大部分民族還沒有什麼國家概念，英法西等老牌帝國在全球的殖民擴張已經玩了兩三百年，能夠瓜分的地盤基本已經瓜分完了。
甚至就連美國這樣發育較晚的小列強，也透過打劫老列強的方式佔領了夏威夷和菲律賓，甚至還宣佈整個美洲都是他的勢力範圍，不准他國染指。
殖民地的發展模式已經見頂，而此時的歐洲卻出現了兩個大麻煩：一個是德國，另一個是沙俄。
咱們先說德國。
本來俾斯麥是不準備玩殖民遊戲，一是當時的德國軍隊實力不夠，打不過英法這樣的老牌帝國；二是德國的工業生產能力也非常一般，並不需要龐大的傾銷市場。
但俾斯麥下臺後，德皇威廉二世終究還是沒忍住，但他們殖民地主要集中在東非、西非，那些英法不要的地盤兒，而中國青島名義上是德國的殖民地，但實際只能算個勢力範圍。
在一戰爆發前，西方列強瓜分了全球84%的陸地面積，等於蛋糕分完了。如果此時全球人口增長停滯、工業產品也不再增加，那歐洲也就歲月靜好，大家維持個基本體面，埋頭壓榨自己的殖民地也就好了。
但問題是，自從進入19世紀下半段後，歐洲進入了一個黃金髮展期，科技的進步帶動了工業生產能力和人類繁殖速度的大幅提升。
當時德國的人口突破了6000萬，而俄國在法國的幫助下國力也開始暴增，只用了大概30年的時間，就把人口從1億左右爆到了1。6億以上。
大家要知道，在沒有新蛋糕去搶的情況下，一個國家的人口快速增長，那就意味著他們需要更多的資源，未來大機率要搶別人手裡的蛋糕。所以當時的歐洲普遍患有嚴重的受迫害妄想症，只要鄰居的人口繁殖速度高於本國，就認為對方隨時都可能打過來。
特別是，當英法看到俄德兩個戰鬥民族一邊暴海軍，一邊暴人口，非常確定這倆貨未來要有大動作，所以英國被迫加大了海軍的投入，並把大量印度人和澳大利亞人編入軍隊。而法國因為人口少，又不願意徵召非洲大兄弟，不得不把士兵的服役年限從兩年提高到了三年。
歐洲的軍備競賽就這樣轟轟烈烈地搞了起來。
02
瞭解歷史的朋友們可能都知道，歐洲那個地方從來就沒消停過，一言不合就要開啟大亂鬥模式，幾百年打下來積攢了數不清的恩怨。
而且俄國人一直有個執念，就是獲得黑海的出海口，並打通去往地中海的海上通道，為此，俄國和奧斯曼在兩百多年的時間裡大戰了十個回合，終於在1878年第十次俄土戰爭中，把土耳其人徹底打服。
俄國人不僅拿到了進入地中海的博斯普魯斯海峽，還獲得了亞得里亞海的制海權。
但作為歐洲大陸的再平衡者，英國是絕不允許俄國人出現在地中海的，所以俄土戰爭一結束，英國軍艦就直接懟到了博斯普魯斯海峽，聲稱如果俄國軍艦敢來地中海，那分分鐘教你做人。
結果兩邊就僵在那裡，誰也沒勇氣直接動手。
而就在這個時候，德國人要求刷下存在感，強烈要求給大家做個“誠實的調停人”，最後經過俾斯麥老先生的一通忽悠，列強們各退一步簽訂了《柏林條約》，條約規定，羅馬尼亞、塞爾維亞和黑山脫離奧斯曼帝國獨立，波斯尼亞和黑塞哥維那名義上還屬於奧斯曼，但由奧匈帝國軍事佔領20年。英國得到了塞普勒斯。
這件事俾斯麥幹得非常失敗，首先英國一槍沒放就得到了塞普勒斯，顯然是最大的贏家；奧匈帝國一個人沒死就白撿了兩塊地盤兒，也是躺贏；土耳其屬於打敗了，割肉賠錢也沒啥好說的；只有俄國人一臉憋屈，打了大勝仗，死傷幾十萬，結果還是沒能拿到地中海的出海口。
俄國人把這筆帳全記在了德國人頭上，於是轉身就和法國做了盟友，這讓德國在一戰和二戰中，總是主動或被動地陷入雙線作戰模式，也正是德國人當年張羅的那個《柏林條約》，為日後的一戰埋下了種子。
大家都知道一戰的導火索是薩拉熱窩事件，但斐迪南大公被塞族小夥槍殺，一方面是奧匈帝國在俄皇的鼓勵下，強行過戶了波斯尼亞和黑塞哥維那，這就引起了當地中二青年的不滿；而另一方面，則是俄國在1905年慘被小子日修理，向東發展已經不可能了，於是俄皇又琢磨著在巴爾幹搞點事，為的還是獲得地中海的出海口。
本來斐迪南大公被刺殺，歐洲各國的普遍想法是大事化小，小事化無，只有法國人不這麼想。
當時的法國總統普恩加萊第一時間跑到俄國給沙皇打氣，說這次一定要強硬，要往大了搞。俄皇覺得有道理，於是專門給法國總統安排了一次7萬人的大閱兵，直接刺激到了德國人。
後面的情況就不多說了，德國人聯絡了奧匈、奧斯曼、保加利亞組成了同盟國，俄國人則叫上了英法組成了協約國，一戰就這麼打了起來。
第一次世界大戰的本質，是新老列強對殖民地再分配的一次嘗試，結果俄國崩盤、奧匈消失、奧斯曼被徹底肢解。
而德國因為戰敗，不僅欠了一屁股債，各項功能也被英法完全壓制。倒是東邊的小日子趁機搖身一變，成為列強中最沒有存在感的一員。
03
咱們說，1919年的巴黎和會，實際上就是列強們的一次分髒大會，老牌帝國幾乎都在這場盛宴中獲得了豐厚回報，只有兩個國家非常不爽，一個是德國，一個是日本。
首先。德國老百姓普遍不認為自己打輸了，因為在他們看來，德軍已經成功逼迫俄國人退出戰爭，並且敵方也沒有一個士兵踏上德國的土地，所以大部分的德國人並不覺得自己戰敗，而是被國內的“德奸”出賣了。
德國在一戰中損失了總人口的10%，戰後還被協約國切掉1/7的土地。德國不僅要限制自己的軍隊數量，還要支付高達1320億金馬克的鉅額賠款，所以德國人普遍憋著一肚子火，就等著哪天緩上來一口，把英法俄全都給收拾了。
而日本就更是不服氣了。
首先日本人在列強中沒啥存在感，在巴黎和會上，日本雖然自封五強之一，但卻處處被排擠，日本代表團雖然舔著臉要到了青島，但也基本得罪了國際社會，最終混了個沒朋友。
其次，日本上車晚了，等到日本混成軍事強國，全球的殖民地已經瓜分完了，日本覺得自己的殖民地太少，心態自然就崩了。
1929年，美國爆發了史詩級的經濟危機，並且很快就擴散到了全世界，德國經濟因為是靠華爾街扶持起來的，所以受到的衝擊最大，幾乎一夜間，德國的工廠大量倒閉，近500萬工人下崗待業，老百姓天天上街喊口號。實體資本能跑得也全跑了，國內喪到了一種近乎絕望的狀態。
其次是日本，由於日本人口激增，糧食需要大量進口。而經濟危機爆發以後，日本的紡織品出口大幅下降，外匯儲備大量減少，進口糧食也吃不起了，日本農民為了活命，兒子就送到中國東北參軍，女兒就送到風月場賣肉，國內也是哀鴻一片。
在這種情況下，神經病氣質小鬍子被推上了歷史舞臺，歐洲那邊已經是暗潮湧動；而日本這邊的關東軍也開始四處搞串聯，1931年發動了九一八事變。
整個歐亞大陸開始失控，德國先是打了法國和波蘭，隨後又去搶高加索的石油，直接對上了蘇聯。
而日本在發動全面侵華戰爭後，心態就開始飄了，他們原計劃北上打蘇聯，同時再南下揍英美，最後孤注一擲偷襲了珍珠港，二戰就此爆發。
所以本質上，一戰二戰都是產業資本的戰爭，也就是新列強膨脹速度太快，大量人口和商品需要找到一個輸出口，也就是所謂的殖民地市場，而當年解決問題的方法就只有一個，那就是去搶。
兩次世界大戰的主要參與國都是工業發達國家，說白了就是蛋糕不夠分，什麼哈士奇、金毛、秋田犬之類的就打了起來。
04
那回到咱們開始的問題，為什麼第三次世界大戰打不起來呢？
先說答案，就是全球化。
大家要知道，自從70年代發達國家開始向發展中國家進行產業轉移，工業生產已經不是一個國家能夠搞定的事情，比如生產一輛汽車，發動機零件是德國的，汽車上的智慧軟體是美國出品，車架、輪胎、玻璃是中國造，而生產所需要能源可能來自中東或者俄羅斯。
這種生產模式就導致，各國互相依存，誰也離不開誰，發動戰爭的結果就是殺敵一千自損八百。
俄烏衝突所引發的全球能源危機就很好地證明了這一點。
還有一個更重要的原因是，美國提前進入到了金融資本主義階段，翻譯過來，就是美國人利用資本優勢和美元霸權，可以無下限收割全球財富。
這裡要劃重點了，金融資本和產業資本最大的不同是，金融資本沒有國界，金融資本家也沒有什麼祖國概念。他們可以在加勒比海的小島上隨便註冊一個公司，然後跑到任何一個國家炒股票、炒房子，遇到機會還會叫上小夥伴一起去打劫。
對他們的文明叫法是“國際遊資”，說白了就是一群不按遊戲規則出牌的超級財閥。沒有人知道他們到底有多少財富，他們也沒義務向大眾說明情況。
另外，只要中美不徹底攤牌，這個世界大機率就亂不起來。
大家要知道，雖然美國喊了幾年要和中國脫鉤，但就是不願意和中國經濟脫鉤，因為制裁中國的這幾年，美國國內的物價開始飆漲，失去中國這個廉價工廠，美國就要忍受超高的通貨膨脹。
而且，中國每年對美國的貿易順差大概是3000多億美元，看著好像是中國賺了美國的錢，但實際上美國在華的投資收益是33%，中國在美國的資產收益率只有2%到3%。
美國資本在華有著非常巨大的投資和收益，不是隨隨便便就能做切割的。
所以說到底，維繫這個世界鬥而不破的是金融資本和產業資本的全球化，
一個國家參與的全球化越深，就越沒有勇氣發動戰爭。像俄羅斯這樣能夠自給自足，靠賣資源就能養活2億老百姓的國家並不多，但即便大俄擁有這麼多的先天優勢，也不足以維持長期的戰爭消耗。
第三次世界大戰打不起來的底層邏輯，就是全球化還沒有完全解體，但按照今天這個局面發展下去，全球化能維持個多少年，還真不好說。
未來的世界充滿了不確定性，至於第三次世界大戰能不能打起來？那就要看，在全球化解體之前，人類能不能找到新的技術增長點，或者世界秩序重新洗牌，原來美國人制定的遊戲規則發生了根本改變。
