“我們也注意到網路散播的情況已經到了難以收拾的境地，為了保護所有不知情的同學們，我們進而選擇出面說明，目的在於呼籲所有持有照片和影片的同學們請勿在做轉發的動作。”
這則宣告的釋出者是臺灣“中央大學”學生會，值得注意的是，宣告中多次提到了照片和影片，並且對學生會關切此次事情做出瞭解釋。照片和影片指的是什麼？為什麼學生會要“撇清關係”？
時間回到幾天前，臺灣“中央大學”有兩位情侶學生在二樓洗手間窗前發生“不正當行為”，而這一幕恰好被路過的學生看到並拍攝記錄。此後，這組照片和影片迅速在網路上傳開，有學生認為事件的男主是校學生會幹部。於是，才有了文章開頭的那則宣告。
臺灣“中央大學”簡稱“中大”，位於我國臺灣省桃園市，是一所享譽海內外的高等學府。校內發生這樣的事件，確實有損學校聲譽。為了儘快平息事態，“中大”校長站了出來，向全校師生髮布了公開信。
校長髮布公開信：“這次，我們一起下車！”
短短几天，這組照片和影片在論壇上“瘋傳”，事件的持續發酵不僅影響到了這兩位情侶學生的生活，而且還損壞了學校的聲譽。“這次，我們一起下車！”，“中大”校長周景揚教授發出呼籲。他表示：“每次點選、觀看，都助長了這類事件發生，希望大眾能瞭解當事者的心境，停止檢討他們”。
萬萬沒想到的是，校長的這份公開信又“翻車了”。不難看出，周校長的這份公開信充滿了溫情和善意，但是細心的學生髮現，這篇全校公開信和網路貼文的相似度很高，有些文字和表述甚至是一字未改。理由很簡單，這篇公開信可能並不是校長所寫，僅僅是校長署名。
校長的公開信，紅了誰的臉？
這篇公開信，有可能是學生會寫的
“把本來應該低調回應的簡單事情弄得這麼複雜，算是一起創造了奇蹟”，這是來自於一位校友的調侃。如果這篇公開信是校長親自所寫的話，不會也不可能出現如此低階的錯誤，如果不出意外的話，公開信應該是學生會的學生寫的。
作為一位知名高校的校長，周景揚教授在學術方面是成功的，但是從學生的角度來看，他是極其不負責任的。這組照片流出之後，學校本應該低調處理。相反，在事情不可收拾的時候，周校長又反手“澆上了油”。是事務繁忙還是不予重視？只有周校長自己心知肚明。
事情應該如何處理？
事件的男主角是不是學生會幹部？校長的公開信為什麼會出現如此大的疏漏？只有坦誠的面對問題，才可以有效地解決問題。在網友的懷疑聲中，“中大”的學生會應該給予明確的回覆。在校友的不滿聲中，周景揚教授也應該站出來，誠誠懇懇地給予答覆。
雖然說這兩位情侶學生的做法不妥當，但是從旁觀者的角度來看，他們也是“受害者”。學校應該呼籲學生停止轉發照片和影片，深入調查、做好後續處理工作，同時也應該加強管理，這才是“中大”和周校長應該做的。
今日話題
臺灣某高校“偷拍照”事件繼續發酵，校長髮布全校師生公開信又出現大範圍的“搬運抄襲”，呼籲全校師生“一起下車”，沒想到再次“翻車”。對於這件事情，不知道你怎麼看？不妨分享下你的看法和觀點！
芝麻侃教育
