九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
10月31日，再次拜讀上網吃瓜的大胖的新作，居然有一種熟悉和親切感。曾經每天都要看看他有沒有什麼新觀點發表，今年6月左右忽然不談二八了還覺得不習慣。
大胖此人做事一定很精細，印象裡從未見他罵人，只有轉述杜女士的話，表示各種驚奇和不解。並且他會細心整理出來杜女士前後說話的矛盾點和時間，讓更多人一目瞭然。
關於準證的問題，大胖整理得相當詳細。
點選載入圖片
準證
可以補充的一點是，到今年6月2日，杜女士還聲稱準證是1995年辦結。
點選載入圖片
1995年
官 宣已經告訴大家，準證是1993年8月辦的。杜女士為什麼多次強調是1995年？這個年份如此重要，不得不仔細研究。
現在有好多人說1995年發生了一件事，就是許敏的母親在得知姚策患乙肝後曾經致電淮院問怎麼回事，淮院答覆可能是院外感染。這件事以訛傳訛成，許敏的母親當時親自到淮院去問。
點選載入圖片
許敏母親
其實最早發出1995年這個疑點的，九方自認是第一人。當時研究資料的時候，未在網上見到有文章或影片提到這件事，但是早期的報道里有說，於是在4月12日寫了一篇文章《許敏曾有三次發現姚策非親生的機會，都錯過了，杜運氣太好》。
此後才見有人開始研究1995年這個節點。（也許其他人更早，但沒見到）其實這真的很重要。因為1995年網際網路開始發展，有些措施比之前更先進了。而杜女士為什麼獲得了1993年8月的駐馬店準證，卻不著急給1992年6月出生的兒子申報戶 口，始終讓人不解。九方說過，就算先有準證再懷孕，1994年都可以報了，為什麼就不報？
點選載入圖片
直播
為什麼偏要延後到1995年呢？左想右想都想不到答案。除非是真的如別人推想的，1992年的兒子沒有了，因為剖腹產，2年後再孕，1995年再得子。
如果沒有DN A，這是一個完美的方案。可惜天不遂人意，如果滿足了她，另外一個媽媽此生就永遠在失 獨的痛苦裡了。
（圖片來源於網路，侵權必刪）
