古代中原王朝，代代有兵法、朝朝有韜略，從《孫子兵法》到《紀效新書》，多得汗牛充棟。但是，為什麼扛不住草原文明的鐵騎踐踏？
因為戰爭不是比兵書，而是比戰士、比將軍、比效率。從某種角度來說，兵書完全沒啥用。
01。古代將軍用什麼兵書打仗
打仗，不止是技術活，而是應該上升到藝術層面。所以，這是一個高度複雜的遊戲，絕對不能掉以輕心。
名將煉成當然是個“一將功成萬骨枯”的過程。但是，這個成本實在太高、效率也實在太高。上戰場打仗之前，怎麼也得了解一下戰爭是怎麼回事。所以，學習戰爭就是一件非常重要的事。那麼，古代將軍是靠什麼學習戰爭的？是靠《孫子兵法》嗎？
與其說《孫子兵法》是兵書，還不如說那是哲學。
上來第一句就是：兵者，國之大事。孫武可能對戰爭很瞭解，所以就覺得總寫技術層面的問題太LOW，於是開始往形而上去探究。要是上升到論道的層面，那《孫子兵法》就不能再說是兵書了。治兵可以用、經商可以用、為政還可以用，你倒是不“器”了，但是將軍們哪有功夫揣摩你的意味深長和哲學智慧。
《孫子兵法》裡面也有具體的戰爭操作，比如軍形、兵勢、行軍和地形，等等。但是，要記住一點：孫子時代的戰爭，是春秋戰國期間的諸侯戰。這種小規模貴族戰爭的抽象總結，根本無法與以後的中原戰爭和草原戰爭進行類比。
所以，《孫子兵法》裡面就是有具體的戰爭操作細節，對於後世將軍也沒啥指導意義。那將軍們靠啥學習戰爭？只看兩個人：
一個是關羽夜讀春秋。春秋總共不到兩萬字，你關羽還要讀一輩子嗎？所以，關羽讀的根本就不是春秋，而是《左傳》。為什麼要讀《左傳》？因為左傳裡面有戰例。《孫子兵法》理論滿滿、條框清晰，但是怎麼也不如直接翻戰例更有效率。
另一個是杜預注《左傳》。左傳的一個通行版本就是杜預做的註解。杜預是西晉名將，怎麼還搞起了文字訓詁？杜預的主要目的是透過左傳學習戰爭，順帶手把左傳給注了一遍。
02。胡人打仗靠什麼兵書
胡人不用啥兵書，直接拿馬刀砍。只要騎兵夠猛、馬刀夠快，什麼兵書也沒用。但是，胡人也不是一點兒文化知識都不學。南北朝的羯人雄主石勒，雖然不認字，但是特別喜歡聽人讀歷史。這個莽夫身邊總要圍著一群士大夫，主要工作就是給他讀史書。史書裡面也有戰例，還有治國之道。
石勒極為聰明，聽到關鍵點往往會把自己代入其中。一次聽書：楚漢爭霸時，酈食其建議劉邦大封六國之後。石勒聽到這裡，立即就跳了起來，這是一個餿主意，而且緊張的不得了。但是，當聽到張良借箸之後，立即鬆了一口氣，嘆道：這是一個明白人。所以，與其去讀什麼兵法韜略，還不如直接翻看歷朝史書來得直接。
蒙古人是戰爭大師，橫掃了整個歐亞大陸。成吉思汗以來的蒙古騎兵打仗，有一個共同的特點，就是搞迂迴。正面陣戰，一定要在兩軍交戰之外，再安排出一支騎兵迂迴到敵人的後面或側翼。戰略設計，也一定要在正面戰場之外，再安排出一支戰略機動部隊搞迂迴。不論戰場的規模有多大、持續的時間有多長，蒙古人就一定要搞迂迴。跟南宋打了幾十年，後來蒙古人搞迂迴搞到了哪裡？從甘肅達拉溝出發、沿著四川盆地的邊緣，直接迂迴到了雲南大理。所以，不怕千招會、就怕一招鮮。蒙古人就是靠這個本事，打遍了整個地理視界。
蒙古人的這個本事是跟誰學的？跟生活學的，蒙古人驅趕牲畜、圍獵捕殺，就是這麼玩的。所以說，成吉思汗很厲害，硬是把生產生活中的經驗上升到了戰爭藝術上。滿清人呢？滿清人比較喜歡讀三國。為啥不讀左傳了？因為左傳的時代太遙遠，文辭已經古奧非常了，讀得太費勁。《三國演義》多通俗，而且也有各種戰例和奇謀詭計。
03。兵書真有用嗎？
漢武帝讓霍去病學兵法，霍去病說：顧方略何如耳，不至學古兵法。大體上看一下戰場形勢就行了，還不至於學習古人的兵法。在霍去病看來，打仗就是這麼簡單，根本就用不著什麼古人兵法。但是，霍去病卻一直打勝仗，終其一生也沒敗過。所以，直接從戰爭經驗中學習，要遠比從兵法中學習的效率更高。
戰爭究竟是怎麼回事？蒙古人可以從生活經驗中學習，滿清人可以從《三國演義》中學習。霍去病更彪悍，直接說我看一下戰場大體情況就行了。戰爭果真如此簡單嗎？
首先，兵法不是科學。古代就沒有論證嚴密的科學，所以就別想著科學理論能夠指導戰爭實踐。從某種層面上說，古代兵法就是一種簡單的經驗總結。而且，這種經驗總結一點兒也不直接、不生動。否則，關羽、杜預這些人也不會寧讀《左傳》不讀《孫子兵法》了。
其次，戰爭極為複雜。學透歐幾里得幾何，你可以完虐平面幾何題；學透幾本醫書，你可以給人對症下藥了。更形象的例子，就是你學完程式設計，就可以直接賺錢去了。但是，你學透幾本政治教材，就能治國嗎？學透幾本商業書籍，就能經商嗎？戰爭也是這個道理。戰爭很複雜，所以即便有戰爭科學，也無法科學指導戰爭。
第三，戰爭較量的邏輯是戰士、是將軍、是效率。北宋軍隊就是打不過女真騎兵，野戰幾乎就沒打贏過。南宋軍隊就是打不過蒙古騎兵，根本就沒法野戰陣戰。明朝軍隊就是打不過滿清八騎，只能靠著關寧防線死守。到這時候，什麼兵法也沒用了。因為力量完全不對等，你還有什麼施展韜略的必要。
從大的歷史角度說，為什麼中原一直被草原欺負？原因就是草原有冷兵器時代的最強戰士：草原遊牧騎兵。騎兵就是冷兵器時代的王者。在熱武器之前，你什麼軍隊也沒戲。所以，草原上只要出現雄主名將，中原文明肯定要遭遇浩劫，因為草原一直握著最強武裝。還有就是比效率，中原文明很複雜、很發達，但是這個複雜的綜合體，完全沒有草原的遊牧部落制更有效率。
所以說，古代中原王朝的兵法韜略，完全沒啥用。指望用兵書抵擋草原鐵騎，就是集體做趙括。
