《水滸傳》描述的是北宋年間農民起義最後失敗的故事，整本書體現出作者很大的感情傾向，作者對北宋朝廷的黑暗與勢力批判諷刺了許多。作者對書中的一個人物其實是惡化的，這個人就是高俅。歷史上的高俅其實是位好人，為啥水滸傳中把他寫成了大惡人？
作者筆下的高俅是一個沒有什麼太大本領的人，憑藉著一身踢球的本領才能夠得到賞識，獲得權力，而且自從他獲得認可之後，就一直利用自己的權勢作惡多端，實在是一個壞人，因為有他的撐腰，他的養子才敢輕易強佔林沖的妻子，逼的林沖沒有辦法只能夠在梁山泊落草，因為他掌握了權勢，所以很多忠臣或者有才能的臣子被驅逐於朝廷之外。
然而真正歷史上的高俅卻和作者筆下的人物大相徑庭，歷史的高俅確實是因為球踢得好進入了上位者的眼睛，但是他本身也是有才能的，他和赫赫有名的蘇大才子蘇軾是交好，蘇軾在歷史上一直是美名傳播，能夠被他認可的朋友，人品自然也是不用多說的！
歷史上記載的北宋佞臣沒有高俅。其實作者把高俅刻畫成這個樣子也是有自己的道理的，作者施耐庵是推崇這個梁山泊起義的，所以他賦予梁山泊好漢的形象大多是正義的，勇敢的，武力高強的，總而言之都是正面的形象，這個時候就需要一個人來襯托。
而高俅在那個時候很受到皇帝的重用與賞識，於是他就成為了梁山泊好漢們最大的襯托者，也是最大的敵人。施耐庵自己本身的官途也是不順利的，所以他對高俅這樣的人物也不會有好感，便帶有自己的感情色彩。
