綦江惠耳聽力助聽器與您分享：
配助聽器時，可能會遇到聽力中心有已經佩戴了助聽器的人在分享他的聆聽效果非常好。可是和他一樣聽力程度的自己，總覺得有時候聽不清，效果沒有他說的那麼好！
他是不是聽力中心找的託？他說的是真的嗎？
為什麼一樣的聽力程度，效果相差這麼大？
我們先看看這四張聽力圖：
四張聽力圖中的聽力損失程度都屬於中度，但他們的型別不同。此時，他們的處理難點、重點、方法一樣嗎？效果一樣嗎？
如果不考慮特殊情況，比如陡降型聽力中可能出現的高頻耳蝸死區、上坡型聽力中需要注意區分的聽神經病等情況，那麼上述四種聽力圖處理起來，雖然重點、難點不同，效果相差不會特別大。
相對於平坦型聽力在各個頻率給予同樣程度的補償，上坡型聽力最大的問題是低頻聽損嚴重，需要重點補償，因此在低頻部分給予足夠的能量補充，一般情況下效果就會較好，此類聽力通常會建議選擇足夠大功率的助聽器，能提供足夠的低頻能量即可（當然功率不宜過大哦，不然容易損傷殘餘聽力）；而下降型、陡降型聽力中高頻部分聽力損失較嚴重，對言語分辨能力的影響較大，因此處理起來會相對會更難一些，處理的要求會相對高一些。
但實際上，這些聽力中很可能會存在一些特殊情況，比如耳蝸死區、聽神經病、耳鳴等等情況，那麼其處理起來便不能單純以聽力圖來判斷了，更不能只以聽力程度來判斷。
總結：同樣的聽力損失程度，聽力損失的型別不同以及是否存在較特殊的情況，其處理的難點、重點就會有差異，當然效果也會存在一定差異。
我們再仔細看這四張聽力圖：
咦？是不是沒有發現不同之處？
是的，這四張是聽力型別、程度都一樣的情況，但是他們的前提不同：
一：語前聾的聽障者，簡單的說，就是還沒有學會說話的孩子；
二：語後聾的聽障者，比如四、五歲的小朋友（如大前庭的孩子突然聽力下降）、成年人突發性耳聾等；
三：去年剛剛發現聽力下降馬上就來進行干預的60歲老人；
四：十年前發現聽力下降但是覺得戴助聽器不好看，一直堅持到現在才來干預的60歲老人。
同樣的聽力，您覺得他們的佩戴效果會一樣嗎？
不一樣。
剛帶上一個月，語後聾的佩戴效果肯定會好於語前聾的孩子，因為語後聾的聽障者經過簡短的適應期便可以很好的使用助聽器幫助聆聽，而語前聾的孩子佩戴助聽器後需要經過一段時間的語訓才能慢慢學會說話。
當然，語前聾的小朋友經過一段時間的語訓，尤其是早期干預的孩子，是可以和正常的小朋友一樣，進入學校學習、進入社會工作和生活的。
而在老年人中，及時干預的效果會好於聽力損失時間較長還未乾預的效果。因為長時間的接收不到聲音訊號，會導致人的言語分辨能力下降，更容易發生“聽到聲音聽不懂”的情況，這也是為什麼一直強調要早干預的重要原因了！ 而佩戴助聽器後堅持一段時間的言語康復訓練，則可以在一定程度上改善“聽到聽不清”問題，讓助聽器的佩戴效果更好！
總結：同樣的聽力損失程度、同樣的聽力損失型別，但是自身的情況不同也一樣會影響到助聽器的佩戴效果。
再來看看這兩張聽力圖：
又是一樣的聽力圖？
是的，他們不僅聽力型別、程度一樣，個人情況也相似。
那麼他們的佩戴效果是不是肯定就一樣了呢？
不一定。
選配的助聽器不同，他們的佩戴效果可能會有不同。 比如一個選配大功率助聽器，一個選配帶有移頻功能的助聽器。
大功率助聽器的直接補償，聲音失真相對更少，但也可能出現低頻堵耳效應嚴重、低頻小聲聽不到、高頻補償不夠仍然聽不清的問題；而帶有移頻功能的助聽器透過移頻技術可以很好的補償高頻部分的聽力損失，尤其是對高頻存在耳蝸死區的聽障者。此時，他們的佩戴效果和感覺可能就會有很大的差別了！
但是值得探究的是，也會存在部分人覺得移頻後的聲音失真嚴重，無法接受，因此出現兩個情況相似的人選擇一樣的助聽器，結果卻相差甚遠。
總結：同樣情況的聽力損失程度、型別，相似的個人情況，選擇助聽器不同，其佩戴效果也會不同。甚至，同樣的聽力損失程度、型別，相似的個人情況，選擇助聽器相同，其佩戴效果也會不同。
其實， 就像“世界上沒有完全相同的兩片樹葉” ， 每個人的聽力情況、個人情況也是各不相同， 助聽器的選配更需要 因人而異、私人定製 ，因此選擇專業的驗配機構、專業的聽力師尤為重要。
