為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

兵馬未動,糧草先行。

糧食一直是戰爭中最重要的因素之一,商鞅變法有兩大獎勵,一是獎勵種糧,二是獎勵軍功,可見糧食的重要性。

無論在哪一個朝代,沒有糧食,戰爭都要停止,比如諸葛亮的北伐,幾乎每一次北伐都是因為缺糧而被迫停止,在三國時期,因為搶糧食而失去性命的也大有人在,比如軍閥張繡的叔叔張濟,就是因為沒糧食攻打劉表的地盤穰城而被流矢射中身亡。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

運輸糧食

《後漢書 孝獻帝紀》:州郡各擁強兵,而委輸不至,群僚飢乏,尚書郎以下自出採穭,或飢死牆壁間,或為兵士所殺。

根據《後漢書》的記載,以漢獻帝為首的朝廷到達洛陽時,眾多官員飢餓沒有東西吃,尚書郎以下的官員還得靠自己出去找食物來填充肚子,找不到的話只能餓死了。

這是發生在東漢末年(公元195年)的事,當時經常發生人吃人的慘狀,由於沒有東西吃,被餓死的人不少於戰爭及瘟疫中死亡的人,為了生存下去,軍閥之間打仗沒糧時,同樣也把人作為食物,糧食在當時成為最重要的戰略物資。

直到曹操統一了整個北方,並在北方及中原地區實行屯田,糧食問題才得到了初步緩解,除了曹操之外,三國還有劉備政權與孫權政權,相對於曹操的財大氣粗,劉備與孫權顯得勢微力弱。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

農民種糧

劉備自從投靠了盤踞荊州的劉表之後,才暫時穩定了下來,在赤壁之戰及南郡之戰後,劉備控制了荊州南四郡(武陵郡、零陵郡、長沙郡、桂陽郡),並從孫權那裡借來了南郡,一共有五個郡。

那麼劉備的糧食來自哪裡?當時的糧食來源主要有兩個部分:

1、百姓上交給政權的賦稅

想要有糧食來源,必須得有穩定的地盤,劉備控制了荊州五郡之後,才有穩定的賦稅來源,賦稅可以是糧食,也可以是物資或者金錢,劉備控制的荊州五郡至少有百萬人口,就算其中有百分之一的交稅,也能解決劉備的糧食問題。

東漢的稅制是三十稅一,而三國時期的曹魏政權則是按人頭收稅的,人口越多,稅收越多,糧食也就越多,所以東漢末年的軍閥擴大地盤就是為了更多的賦稅與影響力,實力也就更強,曹操在拿下百萬人口的冀州之後,也開始得意忘形,就是這個原因。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

三國早期普遍缺糧

2、政權實行屯田而收穫糧食

不僅僅曹操屯田,劉備政權也有屯田,尤其是在諸葛亮北伐時期,諸葛亮甚至命令士兵在前線屯田,就是為了將戰爭長期化。

《三國志 諸葛亮傳》:青龍二年春,亮帥眾出武功,分兵屯田,為久駐之基。

這是諸葛亮最後一次北伐時,在武功地區分兵屯田,就是為了解決糧食問題,那麼問題來了,為什麼諸葛亮北伐老是缺糧,而劉備時代,發動了漢中之戰與夷陵之戰,就沒有聽說劉備缺糧呢?

主要有三個原因:

一、劉備佔了益州後,把劉璋時代儲存的糧食用於戰爭

劉備在公元217年主動發動漢中之戰,集結了整個益州的人力、物力、財力,攻打曹操部將夏侯淵鎮守的漢中,漢中對於曹操來說,是一塊可得可不得的雞肋之地,而對於劉備來說,則是保護益州安全的戰略要地。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

劉備發動漢中之戰

漢中之戰期間,功曹楊洪曾經勸說諸葛亮應該大力支援劉備的漢中之戰,並說出了“男子當戰、女子當運”的名言來,意思是說適合年齡的男的都應該上戰爭打仗,女子都應該參與運輸,這裡運輸的主要就是糧食。

這個時候劉備的糧食從哪裡來?同樣也是兩個來源,第一個來源是直接獲取劉璋時代的存糧,劉璋主政益州數十年,沒有大規模戰爭,益州又是天府之國,百姓上交的糧食一直儲存了下來,劉璋向劉備投降後,史書有過記載。

《三國志 先主傳》:蜀中殷盛豐樂,先主置酒大饗士卒,取蜀城中金銀分賜將士,還其谷帛。

這句話是說蜀中的物產豐富,劉備擺酒犒賞將士,將益州的金銀財寶賞賜給將士,並將穀物布帛返還給原主,這些東西都是原來劉璋的,現在劉璋投降了,全部歸劉備了,劉備為了拉攏人心,將財物賞賜給將士,將糧食布帛還給了原來的物主。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

劉備發動夷陵之戰

這事發生在漢中之戰的前兩年,可以肯定的是,劉備收取了劉璋時代大量儲存的物質,其中就包括糧食。

劉備參與漢中之戰糧食的第二個來源就是向百姓收取賦稅,劉備取代劉璋治理益州後,他就有這樣的資格與能力,為了打漢中之戰,諸葛亮竭盡全力收取了大量的糧食以供劉備在前線作戰。

劉備打夷陵之戰時,可以確定的是劉璋時代的存糧已經沒有了,從一件事就能看出,孫權偷襲荊州殺關羽一年後劉備才發動夷陵之戰,為何這麼長時間劉備不發動戰爭呢?原因就是漢中之戰耗盡了蜀中存糧,想要打仗,就得等新糧種出來並收割完成,所以劉備等了一年多。

二、劉備有諸葛亮這樣的超級人才籌備糧食,諸葛亮卻沒能人為他籌備糧食

諸葛亮的政治能力堪稱三國第一,放在整個中國歷史上,也是絕對的第一梯隊排名靠前的位置,諸葛亮的能力不僅僅包括治理國家、處理內政,還包括籌備糧草,為前線足兵足糧,這很像劉邦時代的蕭何一樣。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

劉備與諸葛亮

不要小看籌備糧食這個工作,要有相當的統籌能力與知識儲備,既要熟悉糧食生產,又要熟悉運輸,還要計算好糧食運到前線的時間,一般人還真做不好,劉備在前線帶兵打仗,有諸葛亮這樣的人才在後方為他籌備糧食,劉備根本不缺糧食。

但是輪到諸葛亮自己率軍北伐時,基本上沒有能力為他籌備糧食了,唯一一個有才能的李嚴還處處與諸葛亮作對,甚至在前線缺糧的時候,故意不送糧食上前線,也因此促到了諸葛高彈劾李嚴,將其貶為庶人。

之後為諸葛亮籌備糧食的人才是蔣琬、楊儀等人,這些人雖然有一定的能力,但是明顯不如諸葛亮,糧食自然沒有之前的充足,也在意料之中了,諸葛亮甚至只能在前線讓士兵屯田來解決糧食問題了。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

諸葛亮為劉備足兵足糧

三、從某種意義上說,諸葛亮不是缺糧,而是運輸不方便

從某種意義上說,諸葛亮並不是缺糧,而是運輸糧食不方便,諸葛亮北伐是從漢中出發,跨越八百里的秦川進入隴右及關中,道路非常難走,有的地方是棧道,有的地方就沒有路,蜀道難,難於上青天,說的就是從漢中走秦嶺出川的道路,也是諸葛亮發明木牛流馬來運輸糧食的原因所在。

再看劉備發動的漢中之戰與夷陵之戰,相比較而言,比諸葛亮北伐的路好走,漢中之戰時,蜀漢是將益州的糧食運到漢中,益州與漢中之間的路雖然也不太好走,有河流、谷地、山地等不同地形,但與諸葛亮穿越秦嶺北伐完全沒法比。

一是運輸的難易度,二是運輸的距離,諸葛亮北伐的難度都比劉備漢中之戰的大,而劉備發動的夷陵之戰就更簡單了,並且運輸相當省力,是利用長江順江而下來運輸糧食,不僅成本低,還非常容易,根本無法也穿越秦嶺北伐相比。

為何劉備發動漢中之戰、夷陵之戰不缺糧,而諸葛亮北伐卻老缺糧?

諸葛亮北伐

正因為諸葛亮運輸糧食不方便,所以諸葛亮第一次北伐的目的是奪取隴右五郡,建立戰略支點,同時利用五郡的存糧來解決糧食問題,可惜失敗了,這直接導致了北伐的失敗。

就算是第四次北伐在打敗司馬懿的基礎上,諸葛亮原本還想擴大戰爭,取得進一步的優勢,結果後方的李嚴不給力,說沒有糧食了,導致諸葛亮無功而返,這不是沒有糧食了,而是沒有辦法在一定時間內運輸到前線而已,不是缺糧,而是運輸難。