關羽大意失荊州，後走麥城，犯下了重大的戰略錯誤。荊州之地，歷來都是兵家爭奪的戰略要地，關羽就算不被呂蒙殺死，自己只怕也難逃一死，除非劉備一定要他不死。
所以，關羽之死已經註定成局，救或者不救，都不是問題的關鍵。
關羽走麥城的時候，的確路過一個叫臨沮的地方，這個地方是馬超的封地，離關羽走麥城距離不過幾十里，但是當時的馬超遠在西川，和劉備在一起，距離臨沮千里之遙，他本人是不可能到臨沮救關羽的。所以，不是馬超不救他，而是他根本沒法救。
我們來看看關羽為何自己走成死局。
將荊州放到關羽的手裡看管，應該說劉備是深思熟慮的，守住了荊州，劉備在西川才可以放心幹事。很多人認為劉備讓關羽守荊州，根本就是一出陰謀戲，利用關羽的高傲，假以東吳之手而殺之，以保自己弱勢的後世繼承人得以安生。這個說法有點扯淡，儘管從當時的情況看，劉備的兒子的確很弱勢，而關羽張飛的後代都比較強勢，可是死了關羽還有張飛啊，還有他們的後代啊，在江山還沒有穩固的情況下就拿武將開刀，那是犯大忌的事情，所以這個說法實在很扯。
我傾向於劉備讓關羽守荊州是對他的信任，關羽雖然高傲，但是能力才幹頗具，水淹七軍就是證明。但是，也的確因為他高傲的性格害了自己，因為當時劉備給關羽的戰略意圖並非是去攻打襄陽樊城，只要把荊州守死了，大局便安定了，但是關羽自視清高，可以說完全改變了劉備的戰略意圖，將兵力調走了，荊州空虛，讓陸遜與呂蒙得逞。
作為將帥的關羽如此沒有大局觀，實在是令人愕然，就算是有將在外軍令有所不受的說法，但是擅自更改戰略意圖的後果，就算關羽不死，活著來到劉備面前，不知道劉備會怎麼處理他。
這是關羽之死最致命的因素：違反軍令和戰略意圖。
關羽死後，劉備打著為關羽報仇的旗號，率軍70萬眾想要奪回荊州，結果失敗而終，劉備兄弟仨從此走上死路，這充分說明了荊州的重要性，說關羽大意失荊州都是輕的，他簡直就是目無王法，自取其辱。
關羽受難之時，為何沒有任何援軍接應？
一來，劉備正在全力經營西川。本來是將關羽作為一顆釘子插在荊州以防止東吳和曹魏的。關羽的失敗打亂了劉備和諸葛亮的部署，在這樣的情況下，荊州一失，就算有策應也沒人敢動，因為“大門”一旦開啟，想要關門，只會造成更大的損失。諸葛亮那麼會算，他也沒有算到關羽會失掉荊州。
二來，關羽的為人差強人意。除了對劉備忠心之外，關羽在劉備團隊的口碑並不咋的，他首先瞧不起趙雲黃忠馬超，甚至對馬超說“不願與之為伍”。要知道，在東漢“世族+豪強”的社會意識裡，在劉備的五虎上將裡，馬超具備典型的世族豪強背景，是劉備最注重的合作物件。很多人忽視了這樣的歷史背景，所以看不到真實的歷史現狀。關羽的這種不合作性格，註定被人嫌棄。
三來，東吳和曹魏的牽制。這個就不用多說了，荊州一失，劉備不得不動用大部隊反撲，但是悔之晚矣，東有孫權，北有曹操，除了戰略性防禦，根本沒有多少進攻機會，這就是荊州的重要性，沒了荊州，直接從牽制轉向被牽制的戰略被動局面。
