隋和秦滅亡得非常相似，但是楊廣和胡亥不一樣，楊廣當皇帝前，節儉，聰明，體恤軍民，楊堅也和秦始皇不一樣啊，楊堅非常注重治理天下，養生養民，而楊廣一開始也是這麼做的。為何登基後就變了？
楊堅非常節儉愛民，秦皇暴政。而楊廣卻裝作模仿楊堅，卻實則心機太深。而他的科舉推廣的進度太快得罪了關隴集團，得罪了中原世家，不但大量啟用南人為官，還娶了南人當皇后，失去關隴集團和中原世家的支援。
楊廣
科舉推廣開始緩慢動搖世家的根基，本來永不動搖的世家出現了世家階級還在但誰當世家出現變化的情況，隋末雖說是起義但仔細甄選背景會發現幾乎都是各地行政長官和他們背後的大世家叛亂，農民起義部分被隋朝撲滅但更多都是被世家殲滅或收編。
不敢說科舉之前的選賢模式有什麼不同或相同，但世家把關是絕對的宗旨，列如舉孝廉、九品中正都是由當地行政長官向上推舉，而這些官員往往背後都有世家依靠或本身就是世家，推舉出來的也不外乎是同族或歸附本家的極少例外，偶爾被選上的寒門也因為學識不高沒政治素養無法傳承。
楊廣
世家永遠佔上風就在於對知識既書籍的掌握，學問的藏私不但因為客觀上的書籍編寫不易更是因為利己，沒有知識無法擁有成為官員的基礎條件，世家的強大又導致寒門難以推舉寒門人才，科舉雖然開始會被有知識的世家把持，但隨著寒門不斷憑藉這個系統爬上去，會慢慢發生變化
楊廣
皇室為了遏制世家的私兵而不斷開啟征討高句麗副本，用大部分的地方軍隊（或者說當地世傢俬兵）拿去肆意消耗，本來在科舉方面世家還有極大優勢會旁觀一些時間，但從政治（官員成分）和物質（世家實際擁有的人力和物力）兩方面下手給了世家們極大的恐懼。於是世家攜帶著楊廣濫用民力導致的憤恨發起了實際上的叛亂，雖然開運河等行為在後世看好處極大，但興建宮殿和開運河這些民力消耗極大的操作在短短數年內輪流交替就導致民怨四起，加速隋朝的滅亡。
