徐駿是康熙朝的一名翰林院庶吉士，就是專門負責給皇帝起草詔書，或者有時給皇帝講解一下古文典籍的官員。此人富有才華，乃是進士出身，假以時日想必又是一員大官，而且他的出身也十分不錯。
他的父親是刑部侍郎徐乾學，就出身而言是標準的官二代，他的家世背景也頗有來頭。他的父親是明末清初著名大儒顧炎武的外甥，而徐駿則就是顧炎武的甥孫了。這樣的家世背景也讓徐家成為當時有名的書香門第之家。
徐乾學和他的弟弟徐元文、徐秉義被譽為“崑山三徐”，因為這兄弟三人都是探花、狀元出身，後來又入朝做了大官，因此在當地極富有盛名。而徐駿家族中有一座著名的“傳是樓”，這是中國歷史上比較有名的藏書樓之一。
另外清代著名的詞人納蘭容納也是徐乾學的學生。
這樣的家世自然讓徐駿自小博覽群書，使其文采斐然。然而，儘管富有才情，但徐駿的品行卻並不端正，早年他師從周雲陔（gai），這位老師對他管教的十分嚴厲，有一年他參加完鄉試過後便與自己的老師一起前往京城參考考試。
到了京城，周雲陔對他管教的依然十分嚴厲，這讓徐駿十分不滿，於是去市面上買來巴豆煮湯給老師喝，結果周雲陔因此一命嗚呼。知道這件事的人後來給他取了一個“藥師佛”的外號，或許是由於家族包庇，又或許是證據不足，徐駿也並未因此受到懲罰。
徐駿恃才傲物，為人輕狂，在京城得罪了不少人。很多人都想要報復他，但是苦於沒有把柄，一時之間拿他也沒有辦法。徐駿平時很愛寫詩，而他寫的都是一些什麼詩呢？譬如這種：
莫道螢光小，猶懷照夜心。清風不識字，何故亂翻書。
又譬如這種：明月有情還顧我，清風無意不留人。
在當時那種政治環境中，“清”、“明”此類字眼是高度敏感的，又何況徐駿這一番看起來似有所指的詩歌中佔盡了“清、明”兩字，因此也就不得不讓懷疑他是在影射當朝了。由於冤家眾多，很多人都在找徐駿的把柄，他的這些詩歌寫出來後，終於被人發現並告發到了官府。
徐駿立刻被抓捕下獄，此時已是雍正朝。
他的這些詩句被送到雍正皇帝的御案上以後，詩句的內容令雍正臉色大變，隨之又是勃然大怒。雍正七年（1729年）的時候曾經爆發過“曾靜案”，其中牽扯到拒不和清朝合作的呂留良，後者曾經也寫過一樣思念明朝，反對清朝的詩句，道是：
清風雖細難吹我，明月何嘗不照人。
徐駿的那句“明月有情還顧我，清風無意不留人”大意也就和呂留良的這句詩歌意思相同，當然就詩歌的意境來看兩者都是借景抒情，可是在當時那種政治環境下難免要被解讀為影射當朝。而呂留良由於受到曾靜案的影響，到了雍正十年（1732年）時，呂留良的後代被殺的被殺，被流放的流放。
而傳說中的呂四娘則就是這位呂留良的孫女，不過此為野史傳說，已無從考證。
徐駿的這些詩歌被送到雍正那裡過目後自然引起後者的憤怒，隨即下令刑部嚴厲審訊，而當時由於徐駿的父親徐乾學在朝廷中頗有一點人脈。也有官員準備為他開脫，畢竟自古以來“文字獄”本身就是牽強附會，乃至於子虛烏有之事，取證極為困難，加之用意艱深，也難實證。
因此有官員想為徐駿開脫，為其辯護說乃是無心之舉，巧合而已。因此提前給徐駿打招呼說，到時候審訊時就說是“實出無心”，這樣審訊的官員就能為他開脫一定的罪名。但說來也巧，當時負責審訊的官員中有一位叫胡宗琳的人。
徐駿看見他以後，發現他和自己死去的老師長相極為相似，這讓徐駿大吃一驚，大概以為這是老師來找自己索命來了。於是便不再狡辯抵抗，轉而供認了自己是有心誹謗。結果因此被定罪，在被處決以前，他的親人都怪他太過痴笨，他只回答說“吾命也。”
由此被斬殺，值得一提的是這個徐家雖然是書香門第世家，但是一家子的品行人格都備受詬病，徐乾學貪汙受賄，結黨營私，在當時屢遭彈劾，然而都因為得到康熙的包庇得以周全，就連後來的乾隆雖然也知道“品行本無足取”，但考慮到“不以人廢言”也對他多有維護。
不過到了近代以後，梁啟超則嚴厲批評他說：其純然為學界蟊賊，煽三百年來惡風，而流毒及於今日者，莫如徐乾學。看來這一家子都不是省油的燈。
