5月5日，在G7530海寧西列車上，有一外國男子未戴口罩，後在鄰座阿姨呵斥下戴上。自媒體的新聞詞都是阿姨多次提醒，該男子才很不情願地戴上口罩，並且外國男子大聲辱罵阿姨。結果就是網友一邊倒地支援阿姨。
看影片老外沒罵人啊，是大媽一直在咆哮，並且還辱罵了老外。影片中顯示的是乘務員已經走過來了，老外也戴上了口罩，大媽還一直在那兒吼叫、謾罵， 老外只說了一個詞“閉嘴”。
車上其他乘客並無反應，就這個大媽在那兒聒噪，事情到底是怎麼回事？很多自媒體都說老外辱罵，這不顛倒黑白嗎？
不知道現在乘坐高鐵是否要求戴口罩，如果沒要求，那不就和前幾天的孕婦坐在吸菸區指責吸菸者影響到自己一樣嗎？
如果要求戴口罩了，那麼這個老外就做得不對。如果旁邊的人提醒了，就應該立刻戴上口罩。如果他不聽從勸告，那麼指責他也無可厚非。但是，乘務員都已經走過來了，老外也沒說話，這大媽一直在這大聲吼叫、謾罵，說老外是個什麼東西，難道外國人就有特權？這是連乘務員加老外一塊罵了。
關鍵是人家乘務員已經過來了，事情也解決了，還在那噴噴噴，不光噴，還罵。幹什麼呢？這不激化矛盾嗎？把自己立在道德制高點上，還扯上民族大義，就可以肆無忌憚地踐踏別人的尊嚴？
以往確實有很多報道讓大家很憤怒，犯了相同的錯誤，對老外特別寬容，其次是年輕女性，然後對普通男性就特別嚴厲。但是就事論事，在這件事上並沒有出現是外國人就特殊對待的情況，在這兒扯外國人特權和女拳將幾千年來女性所受到的不公全部強加在現代男性頭上有什麼差別？
不由得想起前一陣子成都發生的女性呵斥鄰桌男子吸菸的事。本來警察判處女子道歉，結果女子一網暴，加自媒體惡意篡改，變成男子不聽勸阻並向女子潑灑不明液體。最終男子賠錢，飯店被罰。細心的網友一不留神翻出了該女子的過往言論，不由令人大為驚歎。只不過女子網暴男子不算侵犯隱私，網友公佈女子微博記錄算侵犯隱私，此事也就到此為止了。
我只是感覺生活不易，大家都善良些，有問題解決問題，希望女性們能夠控制下情緒，給男性留一些尊嚴。
