David，你這個Q怎麼回事啊，現在才幾十K生意，commit少，funnel 也看不到，甚至forecast一點也不準，BU最近run那個program我看你也沒做，你這樣下去不僅bonus拿不到，base pay都困難，這種performance對的起你這麼高的package嗎？travel cost還這麼高，finance已經challenge我們了……
在日常生活中，是不是經常碰到上面這樣的對話，讓人產生生理上的不適。此外，以前我們還經常能碰到外國人在中國時，總是直接使用英語，彷彿中國人就必須懂英語。 當我們去國外時，都是用英語或者當地的語言，然而在國內面對外國人時，還是要用英語。中國人出國說英語，遷就別人，這個沒話可說，入鄉隨俗嘛！怎麼回到國內還說英語去遷就外國人啊？什麼時候才能讓別人遷就我們呢？
中國人以前有個不好的習慣，就是經常毫無原則的主動放棄自己的語言，理由是對方聽不懂漢語，或者認為跟外國人說漢語，很沒有效率，很耽誤事。
這是錯誤的。正確的做法是不管歪果仁懂不懂漢語，也不管歪果仁是否喜歡漢語，日常中都要跟歪果仁講漢語，直到他們懂了。
英國人在全世界殖民大獲成功的原因，除了武力和經濟，還有同樣重要一條，英國人曾經總結過，對待殖民地土著，一定要講英語，英國人絕不說土著語，即使土著聽不懂英語，也要對他講英語，直到這土著聽懂英語，並愛上優雅的倫敦口音。19世紀初，幾乎愛爾蘭島上的所有人都講愛爾蘭語。愛爾蘭語到英語的轉變很迅速。到1891年，已有85%以上的人講英語。
知道俄國人是怎麼對付少數民族的麼，最有效一招是講俄語，始終講俄語。沙皇俄國時期，俄語被規定為“義務國語”，全國強制推行，學校必須講俄語，禁止民族語言，正式檔案都必須用俄語。知道蘇聯時期是怎麼對付各加盟共和國民族語言的麼，最有效一招，講俄語。
在中國，你走進城市商場，滿目的洋文，甚至有的商場竟然看不見一個漢字。媒體上也滿是洋腔，各種英文，自以為榮。明明是某鄉鎮工廠作坊生產的產品，包裝上卻印滿了洋文。國人應當樹立以講漢語用漢字為榮，祟洋文為恥的觀念。
語言是文化載體，推廣語言就是推廣文化。如法國推廣法語就是國策，推廣機構法語聯盟130多年曆史，在中國很多城市有分支機構，文化產品已經佔其出口5%，還別說其它無形利益。語言具有民族凝聚力，一句話夾幾個英文單詞的傻港燦表現如何大家有目共睹。
講漢語，學外語，兩不誤。堅持講漢語，跟學習外語，並不矛盾。當年英國的東方學也是相當厲害的，但他們還是堅持對外講英語。
我們現在的漢英對譯的基礎是一百舵年前的，那時候學了洋文的中國精英們懷著對洋的歎服和崇拜，把英語譯文搞得特別強勢，例如各國好聽的國名，應該改一下了。
說到軍事外語，我發現好多網友喜歡滿嘴英文武器技術術語，例如APBC（風帽穿甲彈），APCBC（風帽被帽穿甲彈），APHEB（風帽穿甲榴彈），DDG（導彈驅逐艦），ICBM（洲際彈道導彈），AAM（空空導彈）。或者習慣使用不知所謂的英文化的名詞，例如高爆彈，這玩意的標準名稱是殺傷爆破榴彈。
很顯然這些洋文都是從戰爭遊戲裡學到的。實際上，國內的正規彈藥理論教材和手冊裡，例如《世界彈藥手冊》、《火炮概論》，《槍炮內彈道學》，《彈藥學》，《輕武器射擊教材》等等，完全看不到英文，都是諸如穿甲彈，榴彈，破甲彈，脫殼穿甲彈，尾翼穩定脫殼穿甲彈等等的漢語名詞。
至於某人認為所謂的英文詞語無法準確翻譯為漢語，純屬自欺欺人，幾千年歷史博大精深的漢語，還不足以表達您深邃的思想嗎？
我們國內有些論文，編譯資料和研究性文章，很多都充斥著不知所謂的“漢語”，也有很多是英語式的漢語。這些學者特喜歡使用大量的從句，尤其是在學術語境下使用，恨不得一整段做一句話。這樣難以理解的中文內容，顯得十分裝逼，而傳統的中文則十分簡練和明確，講點正常的漢語很重要。
喜歡在一句漢語裡夾幾個英文單詞，屬於一種精神陽痿現象，這是病，要治。這種中洋雜交的文風，錢鍾書在《圍城》有過精準的嘲諷：“跟洋人來往慣了，說話有個特徵——喜歡中國話夾無謂的英文字。他並無中文難達的新意，需借英文來講；所以他說話裡嵌的英文字，還比不得嘴裡嵌的金牙，因為金牙不僅妝點，尚可使用，只好比牙縫裡嵌的肉屑，表示飯菜吃得好，此外全無用處。”
中國要轉變一些習慣，語言就是我們的尊嚴，講漢語，始終講漢語！
