140萬噸福島核汙水或將排進大海，對周邊國家有害嗎？

根據日本NHK電視臺今日（4月9日）報道，日本政府計劃於4月13日召開內閣會議，決定是否將現有140萬噸福島核汙水排入大海。但此次會議很可能只是個過場。

這是因為，在多年的評估研究後，對於這批海量核汙水的處置方式，並沒有其它選擇。現在福島儲存的水量每天新增140噸左右，如果不排放，2022年9月將達到儲存上限137萬噸，而日本已經不再考慮在現有區域之外新建儲罐，所以

排放是大機率事件

。

2020年10月，日本首相菅義偉視察福島核電站 | Yomiuri Shimbun

對此，中國外交部發言人表示：

日本福島核事故造成放射性物質洩漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生了深遠的影響。日本政府應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責的態度，

深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露資訊，在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策

。

在首爾街頭抗議日本排放福島核廢水的韓國民眾 | Yonhap News

對於周邊鄰國來說，既決定不了日本是否排放，也決定不了何時排放，這確實十分無奈。唯一能做的，也僅僅是分析一下汙水排放後對我國的影響。

太長不看版

正常運轉的核電站，都會排放“核汙水”。

核汙水在排放前必須處理並達標，為此東電建立了一些處理系統。

如果“核汙水”符合東電所說的標準，那麼排入大海後，放射性核素會被很快稀釋，不會顯著增加海水中和水產體內的放射性水平。

但是，鑑於東電曾在事故中隱瞞情況、可信度存疑，我們對福島核汙水排放依舊要保持關注。

如果按照東京電力公司的說法，這些水不應稱之為“核汙水”，而應該叫做“處理水”，因為已經經過了處理，降低了放射性水平，並給出了相關資料。

如果按東電提供的資料，將這些所謂的“處理水”排入大海，對福島附近海域的影響非常小，而對我國的影響更是幾乎沒有。但現在的問題是，

汙水中各類關鍵放射性核素含量是否合格，缺乏全面而獨立的核算，只有東電的一面之詞

，這些資料和結論靠不靠譜，仍值得懷疑。

說來也不冤，福島事故固然有天災的成分，東京電力公司的處置失誤也是不能抵賴的。但百萬噸核廢水已經現實存在。這麼多的汙水，是怎樣形成的呢？日本為什麼執意要往大海里排？

如此多的核汙水如果真被倒進太平洋，海鮮還能吃嗎

？

福島汙水儲存罐| https：//www。tepco。co。jp

大量核汙水從哪裡來？

核汙水，顧名思義就是含有放射性的汙水。大家一聽放射性，是不是覺得很可怕？

實際上放射性無處不在，我們平時喝的水也有放射性，只是沒那麼強

。我國的飲用水標準對放射性水平的指導值是總α比活度0。5 Bq/L，總β比活度（不包括氚）為1 Bq/L。

水中的放射物質也會不停地發生衰變，一種放出阿爾法粒子，就是氦核，被稱為α衰變，另一種放出電子，稱為β衰變。每升水中的放射性物質每秒發生衰變的總共次數，被稱為活度，是衡量水體放射性標準的依據。

衡量放射性活度的單位是貝克勒爾，簡稱貝可（Bq），是個非常小的單位。另一個常用放射性活度單位是居里（Ci），1居里=3。7×10^10貝可，相當於1克鐳的放射性水平，這又是個非常大的單位。

天然放射性的發現者亨利·貝克勒爾，1903年與居里夫婦一起獲得當年諾貝爾物理學獎 | https：//zh。wikipedia。org

放射性水平多高的水才稱為核汙水呢？並沒有一個確切的標準，

但對於核電廠排放的放射性流出物，有相應的要求

，例如GB6249《核動力廠環境輻射防護規定》給出了3000MW熱功率核電廠的液態流出物控制值：濱海廠址除氚和碳14外，放射性核素濃度不超過1000 Bq/L，內陸廠址為100 Bq/L，並保證下游1公里處受納水體總β放射性不超過1 Bq/L，氚濃度不超過100 Bq/L。

由此可見，即使正常執行的核電站，比如我國的大亞灣、田灣等核電站，也在向海洋中持續排放“核汙水”，

這種“核汙水”的正式名稱叫做“液態流出物”，不僅有濃度要求，還有總量要求

。

震後的福島核電站鳥瞰 | Richard Atrero de Guzman

回到大家關心的問題：福島核電站怎麼就攢下了這上百萬噸的“核汙水”呢？

原來，2011年的“3·11”事故中，海嘯使大量海水湧進了核電廠，而為了應對事故，

技術人員向已經損壞的堆芯注入海水和淡水用於冷卻，這些水都沾染了放射性

，主要包括氚、銫134、銫137、碘129、鍶90、鈷60等。而情況逐漸穩定後，

地下水和地表降水又持續進入廠區，遭受汙染而成為核汙水

。

在2014年，汙水增加速度達到每天540噸，在有關管理機構採取了建設地下水旁流系統、防滲牆、地表硬化層等措施，並在先進液體處理系統建成後改用淨化水冷卻堆芯後，汙水增加速度目前已降低至每天150噸，並有望在2025年降至每天100噸。

福島核汙水的來源示意圖| https：//www。tepco。co。jp

隨著汙水量的持續增加，東電在廠區建立了1044個汙水儲罐（截止2020年9月），儲存汙水量高達123萬立方米。但汙水儲罐的建設將於2020年底結束，總儲水能力最高將達到137萬立方米。

顯然，剩餘空間不多了，

如果不排放，到2022年汙水將會灌滿所有儲罐。這些接觸過洩漏的堆芯放射性物質的汙水，如果不加處理，放射性是非常高的

，因此東電建設了ALPS先進液體處理系統，採用吸附、脫鹽等工藝，去掉除了氚以外的放射性核素，如銫137、鍶90等。

後來，為了要排放，又建立了二次淨化處理系統

，根據東電提供的資料，在經過兩次淨化後，銫137濃度降至0。185 Bq/L，鍶90濃度降至0。0357 Bq/L。但對於氚，目前沒有太好的辦法，處理後的氚濃度仍高達730000 Bq/L。

東電看上去不太喜歡“核汙水”這個詞，他們把經過ALPS淨化的水稱為“處理水”。

大海是最好的垃圾箱？

既然裝汙水的儲罐就要爆滿了，120多萬噸的所謂“處理水”總要有個去處，說到底就是要排放，只是往哪裡排放的問題。

東電曾提出五種處理方案

：增加儲罐及容量、在其它地方設定儲罐、固化後進入地下、處理後排入大海、以水蒸汽形式排入大氣。後來，解決方案集中到兩個：排入大海和排入大氣。

福島廠區的儲存能力已近極限，再增加儲罐難度太大，而若要在異地新建儲罐，估計不會有哪個地方會接納這種燙手山芋。至於埋入地下，且不論成本如何，也很難保證不洩漏。而剩下的向大海或大氣排放的方案，

無論哪一種，都在挑戰著公眾的神經

。

福島汙水排入大海的流程|https：//www。tepco。co。jp

排入大海的方案顯示，所有汙水都會經過兩次處理，參考前面所列資料，除了氚以外的放射性核素濃度將基本被去除，比較容易到達排放標準

。而將其與大量未汙染的水混合稀釋後，可將氚濃度降到1500 Bq/L，然後用大約30年的時間排放完畢。

根據這些資料，我們可以做出簡略計算，如果核汙水保持每天100噸的增量，並按照氚含量730000 Bq/L，同時忽略氚的衰變的話，每年排放的氚總量是5。66×10^13 Bq，低於GB6249中的年排放量控制值7。5×10^13 Bq。實際上氚的半衰期是12。3年，會不斷衰變，所以實際的氚排放量會更低一些。

而在排入大海之後，由於海水的量特別巨大，放射性核素會被很快稀釋

，根據東電的計算機模擬，在氚的年排放量達到10×10^13 Bq時，福島周邊除了長約30公里的近岸海域（離岸2公里內）外，其它區域的氚濃度仍低於1 Bq/L。

汙水排放後附近海域氚濃度模擬結果|https：//www。tepco。co。jp

而向大氣排放的方案也大同小異，只是會將處理後的水加熱蒸發，使水蒸氣中的氚不超過5 Bq/L，然後排出，隨風飄散。

顯然，排大氣並不如排大海方便，而且有一種讓人直接呼吸放射性空氣的恐懼感。因此，東電主推的就是排大海方案。要說日本人的公關能力還是很一流的，在幾年之前就在不斷透出要將汙水排海的風，不停地試探公眾的接受程度，雖然每年都會招罵，但狼來了的次數一多，慢慢的人們就習慣了。

洪水猛獸還是虛驚一場？

雖然日本政府還沒有做出最終決定，但從現在的情況來看，百萬噸核汙水在經過處理後，排入太平洋已經是大機率事件。當這件事不可避免地發生時，老百姓關心的，是它會不會對自己的健康造成影響，下面咱們就來分析一下。

不管怎麼說，

福島核汙水的排放還是會導致大量放射性物質進入海洋，大家的恐慌是可以理解的

。

先插一嘴：下圖無法證明福島核事故對海洋的核汙染有多厲害，因為這張圖出自美國國家海洋和大氣管理局之手，是3·11大地震造成的海嘯浪高圖，不是放射性汙染。

3·11大地震海嘯浪高示意圖|https：//www。noaa。gov/

實際上，由於海洋實在太大，海水的量實在太多，稀釋能力超強，

福島事故導致的海洋放射性升高幅度非常有限，尤其是由於洋流方向的原因，對於我國的影響更小

，僅僅是在海產品中檢出了微量的銫134等特徵核素，理論上食用起來不會影響健康。

當然，這些核汙水對福島周邊海域的影響還是比較大的。不過需要指出的是，

其實海水正常情況下的放射性活度就超過10 Bq/L

，因此福島核汙水即使總量超過百萬噸，如果能按照計劃有序地排放，對周邊國家的影響是相當有限的，不至於造成什麼危害。

至於難以清除的氚，的確很讓人頭疼

。氚進入人體後，有一部分會進入組織，並滯留比較長的時間，但氚的放射性對人體到底會有多大傷害，目前並沒有定論，更沒有一個統一的限值標準，歐盟飲用水標準規定氚的限值為100 Bq/L，與我國對內陸核電廠址下游1公里處的標準相同，而世衛組織更誇張，認為飲用水氚活度指導值是不超過10000 Bq/L。即使按照100 Bq/L的較嚴格標準，

當福島汙水排放時，除了距離排放口極近的區域之外，其它地方的氚活度也不可能達到有害程度

。