同樣是被俘虜過,為什麼明英宗朱祁鎮的待遇,與宋徽宗不一樣呢?

在我國曆史上,有三次中原政權的皇帝被異族所俘虜,分別是西晉末年的晉懷帝司馬熾,晉愍帝司馬鄴;北宋的宋徽宗趙佶,宋欽宗趙桓;明朝的明英宗朱祁鎮。在這些被俘的皇帝中,明英宗朱祁鎮是最為特殊的,他被俘後失掉了皇位,之後回到自己的國家又重新當上了皇帝。而其他幾位皇帝被俘後國家就滅亡了,自己也亡於異國他鄉。

同樣是皇帝被異族俘虜,那麼宋朝的宋徽和明朝的明英宗兩者有何不同?

一個是不抵抗被俘,一個是出征被俘

宋徽宗被俘是因為他不抵抗,宋徽宗即位之初還操心國事,但是之後他就像變了一個人一樣。一心專注於假山假水,花鳥蟲魚的書畫中。而此時宋朝正處於急速下滑時期,需要一位有為之主來挽救北宋的命運,可是趙佶顯然不是那個有為之主。對於金國,他不抵抗,一味求和,尋求一個安定的環境,以至於人家打到家門口,自己成了亡國之主。

同樣是被俘虜過,為什麼明英宗朱祁鎮的待遇,與宋徽宗不一樣呢?

明英宗朱祁鎮則是在親征瓦剌的路上被俘,他們兩個的性質是不同的,一個是人家打到你家裡給你抓走,一個是你去打人家沒打過被俘。

結局不同

宋徽宗被俘後最終死於異國他鄉,屍骨被送回了南宋;

同樣是被俘虜過,為什麼明英宗朱祁鎮的待遇,與宋徽宗不一樣呢?

而明英宗朱祁鎮則被送回了大明,並且發動政變再次當上皇帝。

待遇不同

宋徽宗被俘後遭遇了敵人的牽羊禮,並且用牢籠將他們帶回北國。而朱祁鎮被俘的時候剛開始雖然也有囚徒的待遇,但是之後朱祁鎮跟也先的弟弟關係好,這位大佬一直護著他,有幾次朱祁鎮遇險都是也先的弟弟幫他化解危機。

宋徽宗被俘處於北宋國力衰弱之時,明英宗被俘處於明朝國力強盛之時

宋徽宗被俘的時候北宋面臨著強大的金國,還有一直尾大不掉的西夏,這時的宋朝國力衰微,內政不修,軍隊懈怠,一片亡國之象。而明英宗朱祁鎮被俘的時候是明朝國力的轉折點,這時明朝國力由盛轉衰。

宋徽宗被俘的時候很多趙家皇族被俘,明英宗則是自己被俘

宋徽宗被俘的時候是國家滅亡了,趙家皇室宗親幾乎都被俘虜到了北方,並且過著非人的待遇,這些人大多數死於北方。

同樣是被俘虜過,為什麼明英宗朱祁鎮的待遇,與宋徽宗不一樣呢?

而明英宗朱祁鎮被俘的時候除了自己是皇室以外,別的只有幾個大臣和貼身太監。

宋徽宗被俘後還在異國他鄉生孩子,明英宗則沒有

宋徽宗被俘到北地以後,金國當權人物送給他一些金國女子,宋徽宗和這些女子還生了不少子女。而明英宗被俘的時候則沒有和他族女子一起生下子女。

被俘時戰爭意義不同

宋徽宗被俘後宋朝在趙構沒有建立南宋之前,相當於滅國了。而明英宗被俘的時候,雖然國內有一段時間沒有皇帝,但是大明還是存在的,還可以正常執行。之後擁立了朱祁鈺,大明正常運轉,除了在軍事上在土木堡受挫外,別的基本沒啥變化。

宋徽宗被俘時,宋朝已是強弩之末;明英宗被俘時明朝還是比較強的

宋徽宗在位時期,聽信誤國之言,任用奸臣,導致民生凋敝,起義紛起。這個時候的宋朝軍事水平雖弱但是還是有戰之力,但是領導不給力,最終是被金國所滅。

同樣是被俘虜過,為什麼明英宗朱祁鎮的待遇,與宋徽宗不一樣呢?

而明英宗時期則不一樣,這時明朝雖然在土木堡損失三十萬,但是國內還是可以調集軍隊的,瓦剌還是有所忌憚的。

兩人利用價值不同

兩個皇帝被俘的時候他們的利用價值不同,宋徽宗可以說是基本沒啥利用價值,但是趙構還沒登基,金國已經把開封城能拿走的都拿走了,剩下不能拿走的留兵看著,宋徽宗這時幾經沒有任何價值了。明英宗則不一樣,英宗被俘的時候,也先一度想透過英宗來勒索明朝錢財,但是明朝不吃他這一套,揚言換個君主就行。也先一直沒有動朱祁鎮,他本身的身份還有利用價值是一個重要原因。

同樣是被俘虜過,為什麼明英宗朱祁鎮的待遇,與宋徽宗不一樣呢?

朱祁鎮雖然被抓了,但是明朝的實力還是在的,而且瓦刺也很怕明朝哪天就打過來了,這樣好歹還有個擋箭牌,總而言之,朱祁鎮是有利用價值的。

但是徽欽二宗則不一樣,國破家亡了已經。對金國也絲毫沒有任何的威脅。徽欽二宗就是作為真正的戰俘,跟著人家一路北上,沒有絲毫的依靠,沒有絲毫的勢力。但是明英宗不一樣,英宗背後的勢力還沒有倒下,明朝當時還是挺厲害的。以至於瓦剌沒有對英宗怎麼樣。

這就是兩個身為皇帝都被俘,卻有很多不同之處。