如今的娛樂圈，似乎不整點男女桃色之事就不好意思說在圈裡混。
而一個明顯的趨勢就是：
但凡男女之間出現了矛盾，女生必然要發小作文，控訴男人是罪大惡極的QJ犯！
24日，90後南方女孩小藝微博發文控訴湖南衛視當紅主持人錢楓對其進行侵犯。
按照小藝的描述，其悲慘經歷和都美竹如出一轍：參加節目錄制過程中被工作人員牽線搭橋，錢楓組局見面飲酒後意識不清，第二天醒來發現一絲不掛躺在陌生床上，對方說“我喜歡你”，微信質問中對方用錢表達感情，但不知為何又談崩了，最後微博發文驚天下。
按照網友嫉惡如仇的性格，對這種“大灰狼欺負小綿羊”的“大壞蛋”絕對不能嘴軟，口誅筆伐是理所應當。但出乎意料的是，
這一次，很多網友竟然保持了出奇的冷靜，不約而同形成共識：天黑路滑，社會複雜，讓子彈再飛一會兒！
有好事的網友，整理出事件中的一些疑點：比如，認識半年多到底是什麼關係？在2月14日和陌生男人見面，是預設過情人節還是傻白甜不知曉？是如何昏昏沉沉被拖著走第二天卻又能聯絡上網約車司機的？聊天記錄裡的語氣是撒嬌還是生氣？傳送撕破衣服的前胸照片是否合適？等等。
小藝憤慨疾書的小作文，竟然沒起到“統一罵大壞蛋”的奇效。不是網友變冷血了，而是最近上當受騙太多了！
阿里女員工控訴長文贏得網友力挺，但強迫出差、強迫飲酒皆為假，還故意隱瞞了第二天張某帶套子上門、拿走內褲等情節；
陳露痛斥霍尊始亂終棄，賺得網友淚水漣漣，但最後才知道只不過是為了900萬而把網友拉上了戰車；
青島嘀嗒網紅痛哭流涕控訴被網約車司機當街拿著棍子“追殺”，事後才發現她連什麼是“順風車”都沒搞清楚……
滿腔正義固然沒錯，但回回都讓人當槍使誰受得了？
受害者先聲奪人爭取輿論支援固然沒錯，但前提是要實事求是，不能只揀對自己有利地說，甚至誇張或編撰事實，反轉打臉倒是其次，傷了受害者的權利就是罪過了。
受了傷害就勇敢報案，覺得不服就依法維權，微博不是法庭，網友也不是法官，萬一再把臆想當事實、推測當證據，這問題算誰的？
有點尷尬的是，隨著事件的發酵，
警方也第一時間釋出通報，稱當初已及時受理，但事實並不成立；以及當初小藝曾簽字確認沒有異議。
錢楓是“大壞蛋”嗎？僅有目前的單方描述，下此結論還顯草率；小藝白璧無瑕嗎？按照以前的反轉，也有待商榷。
小藝也許是真正的受害者，但得原諒網友的觀望，如果追根溯源，也是阿里女員工、陳露和青島網紅們的種下的惡果。
不放過一個好人，也不能被壞人利用，不衝動就是成熟。
錢楓到底是不是“吳亦凡”，還得讓子彈再飛一會兒！
