閱讀筆記：
歷史系列——007，蔡邕（上）
書接上回。
繼續做夢。
今天請到的嘉賓，依然是秦漢時期天下第一謀士，張良先生。
我說，西漢時期的軍事勁敵是匈奴，那東漢時期的軍事勁敵又是誰呢？
他說，東漢時期也要打匈奴，但是匈奴整體呈沒落狀，幾乎是追著打。歷史進入東漢後，主要工作是內部維穩，尤其是西部羌族勢力，一方面他們驍勇善戰，一方面他們又不是很順從大漢王朝，很是倔強。前面我跟你講過，東漢滅亡與羌族勢力壯大有直接的關係。
我問，羌族在什麼位置？
他說，青海、甘肅一帶。
我問，借鑑西域都護府的屯田政策不行嗎？直接在這些區域駐兵。
他說，行不通。西域都護府設立的前提是西域眾多小國擁護，就如同美國在日韓駐兵的前提是日韓是親美的，美國在俄羅斯駐兵試試？當整個羌族區域都不怎麼親漢時，駐兵是駐不住的，只會送人頭，但是在東漢初期的確採取過屯田駐兵策略，也行之有效過。
我問，那是怎麼做的？
他說，就是攆雞模式，你在青海不老實是吧？我要求你必須舉家搬遷到甘肅，哪個區域不老實，要求哪個區域整體搬遷，遷到漢族居住區。一方面這些區域本身有駐兵，一方面又在甘肅與這些羌族叛亂區中間設立屯田、駐兵隔離帶，切斷他們的聯絡，讓他們搞不起大串聯。
我說，給與漢化。
他說，是的，在談到鄭吉時，其中他有個功勞是迎降日逐王，日逐王是匈奴王，帶著萬多人馬歸降大漢王朝，那大漢又如何處理這些匈奴呢？就是把他們融入高濃度的漢族生活區，當時漢宣帝封日逐王為歸德侯，留居長安。對付羌族也是如此，第一步是先給攆到甘肅區域，你若是還不老實？則會繼續往關中攆，甚至攆至長安。後面我會給你講到五胡亂華，整個黃河流域成了胡人的天下，結果呢？我們反過頭來把他們給漢化了，你就知道漢族文化有多強的滲透力，這就是為什麼我調侃你未必不是胡人之後，我不是亂講的，是有歷史依據的。
我問，當時，甘肅不是董卓的天下嗎？
他說，那是後來了，董卓能發展起來，就是藉助的羌族叛亂風。當時董卓屬於這個區域比較有名的鄉紳，德高望重。大漢朝廷就覺得，應該在羌族區尋找有威望、有實力的代理人。選來選去就選到了董卓，一次次鎮壓羌族叛亂的結果就是，董卓的勢力越來越龐大。道理很簡單，羌族叛亂越大，東漢政府要給董卓的加碼越大，否則鎮壓不了，最終把董卓養成了一方霸主。霸到什麼程度？甚至敢覬覦大漢江山了。
我問，董卓為什麼進京？
他說，當時朝廷內部鬥爭激烈，外戚與宦官奪權，這就如同村裡選舉，一方喊來了黑社會助陣。當時何進是外戚，經過一系列的操作已經基本獨攬大權了，但是被宦官們視為眼中釘，彼此都想清除對方。袁紹建議何進把董卓喊進來，利用董卓驍勇善戰的西北軍把宦官集團一窩端。結果呢？請神容易送神難，董卓不走了，又沒有人能拿捏住他，他自然就掌握了整個大漢江山。
我問，不是還有何進嗎？
他說，沒了！宦官集團一聽，你要調集集團軍來滅我們？那我們先把你滅了，董卓還沒到，何進腦袋就掉了。袁紹、袁術、曹操一聽，啥？老大腦袋被人砍了？於是帶兵把宦官集團給滅了，董卓其實是啥都沒幹，外戚與宦官之爭已經結束了。最初何進應該聽曹操而別聽袁紹的，曹操最初就是反對召董卓進京，覺得就是殺幾個太監而已，何必用牛刀？
我問，那時是不是曹操還沒有話語權？
他說，是的，至少沒法跟袁紹比，袁家那可是四世三公，大貴族。而曹操呢？雖然也算貴族出身，但是有汙點，就跟郭德綱說于謙一樣，宦官之後。這個時期的曹操只是嶄露頭角，舞臺上唱戲的主角還是何進、袁紹、董卓、王允。
我問，若是讓您評選三國男一號，您選誰？
他說，肯定是曹操！
我問，我們要不要著重講一下三國？
他說，我不建議，因為我們的初衷是學習歷史，理順整個歷史框架，而三國是大家耳熟能詳的，而且每個人對三國都有自己的解讀，無論誰來講，哪怕易中天來講，也有講的我們不認可的地方，覺得與我們理解的有所出入。
我問，您如何評價易中天？
他說，易中天是一個很幽默的人，這在史學界是很少見的，例如介紹諸葛亮是個帥哥，“帥哥”這個詞在那個年代都屬於時髦用語，惹起了很大的爭議。
我問，您看過《百家講壇》嗎？
他說，看過。
我問，能記住誰？
他說，易中天、于丹，因為他們倆屬於招牌系列，王立群我也關注過，因為他講過關於我的專題，探討張良究竟是一個什麼樣的人。
我問，易中天與于丹還有王立群，你更喜歡誰？
他說，相比之下，我更喜歡易中天，他身上有一股力量，不是單純的出名，也不是單純的做學問，而是他想成為一個劉歆、班固、蔡邕這樣的人，你知道嗎？在古代，每一代都有“史學家”，史學家不僅僅是要書寫歷史，還要“糾正”歷史，易中天在參加完《百家講壇》不久，就算髮了大願，要以一己之力，重寫中華史，用十年來完成，這使他站在了全新的高度，不僅僅會在當代有位置，在未來的歷史上，也有位置。
我說，前兩本，我買過。
他問，你覺得寫的如何？
我說，耳目一新，對他這個人有了全新的認識，過去認為他不過是個研究歷史的大學教授，網紅系列，真認真研究了一下他做的這個事，還是有肅然起敬的感覺，至少他敢想，一般人連想都不敢想。
他說，一般人也敢想，只是想了也白想，寫了也白搭，因為你沒有名氣，出版社是不會給你出版的，最終也無法面世，他是天時地利人和。
我問，這些學者解讀歷史有沒有侷限性？
他說，肯定會有，角色的侷限性，若是讓清朝皇帝來解讀三國，肯定又是另外一番味道，因為他們不僅僅能換位思考，還能換位經歷，學者也是老百姓，是有想象力天花板的。
我問，三國時期的歷史，為什麼如此的精彩？
他說，精彩取決於兩點，第一、有文學作品加持，《三國演義》把整個三國時期的人物全部推成了網紅，大家耳熟能詳，其實每個朝代都如此的精彩，只是不是每個朝代都有幸被創作成《三國演義》類的文學作品。第二、三國時期是群雄逐鹿模式，不是一個勢力推翻另外一個勢力，而是主角隕落了，幾大配角爭相上位。
我問，曹操為什麼沒稱帝？
他說，兩個原因，第一、命太短，再給他二十年，他肯定一統江湖了，一統江湖後他自然會稱帝，雖然叫三足鼎立，其實是曹操一家獨大，孫權與劉備都屬於配角，沒有任何叫板的實力，看地圖貌似的確是三分天下，其實不然，當時整個中華文明就是黃河流域，全在曹操的掌握之下。第二、在談及王莽時我說過一句話，曹操是摸著王莽過河的，有王莽的前車之鑑，所以曹操一定會給自己預留足夠長的緩衝時期。
我問，後來，司馬懿能勝出，核心是什麼？
他說，命！群雄逐鹿，你射死了鹿也未必能拿走鹿，整個局勢是每天都在發生變化的，最初是何進佔領先機，請董卓入京，就是想對付一群太監，結果引狼入室，一發不可收拾，董卓佔據了先機，然後是王允殺董卓，王允又佔領了先機，王允幹了沒有一個月，機會又落到了袁紹與袁術兄弟倆身上。
我問，三國初期最有實力奪江山的是誰？
（篇幅太長，明天續讀）
生活筆記：
小壯小一上在校6/77天（2021。10。09）
中午忙完，想到下午接不了小壯，放學沒人接可不行，和壯媽趕緊通個電話，辛好可以錯開點接孩子。
忙完回來的早點，只小壯在家，壯媽沒回來，在聽小愛音響，自得其樂了。
學習筆記：
不願意跟那種喜歡潑人冷水的人一起玩，人家說喝奶茶好開心啊，他說都是水末來騙錢的，人家說出來玩太棒啦，他說擠得要死還浪費錢，人家說這部劇超好看的，他說一般啊挺無聊的……諸如此類吧。
可能對方不是在故意抬槓，只是在表達真實情緒，也可能說得都是對的，但就是讓人覺得不舒服，覺得委屈，就好像所有好事情都變得沒那麼好了。
就算都是無聊，兩個人的無聊合在一起也應該更有趣一點才對。
著名的積極心理學家阿德勒曾說過：“一切煩惱都來自於人際關係。”因為，每一個人無法脫離人群、社會獨自生存，所以，我們一切煩惱都來自於如何看待自己和他人的關係。
許多令人難以理解的行為，其背後的動力系統都是恐懼——對卑微的恐懼，或是對孤獨的恐懼。
人在搞事業的過程中，一定要有斷舍離的想法。
特別是某一段時間，你拼命的努力，做了許多的嘗試，那你肯定會有很多心得。
但是漸漸地，你的日程表會非常的滿。
其實你的大部分行動都是一種測試，並沒有帶來積極的效果，你80%的成果還是取決於其中的某一類行為。
所以斷舍離，就是把那些沒有用的行為剔除掉，保留下最有用的那個規律。
