01。密室兇案
2016年2月，年關將至，再過幾天就是春節了，但是江蘇常州警方卻接到報警，說一對名叫任富生的夫婦在自己家中遇害。
兩人平躺在床上，身上穿的衣服很完整，沒有拖動過，上身蓋著被子，只有腳露在外面。
死因是被鈍器擊中頭部致死。
經過法醫鑑定，任富生頭部的傷口是在左側，而他老伴頭部的傷口在右側。
一般情況下，如果兇手拿鈍器擊打死者的頭部，那麼傷口的位置和方向應該是差不多一樣。
但是在這個案件當中，兩人的傷口位置剛好相反。
難道說是有兩個兇手同時拿著鈍器擊打死者的頭部嗎？
兩人上身的被子蓋得非常好，但腳都露在了外面。
南方冬天室內的氣溫非常的低，睡覺是絕對不可能會把腳露在被子外面的。
犯罪現場地面有很多灰塵，但這兩個受害人的腳卻很乾淨，沒有在地面上踩過。
枕頭和床頭的牆壁上有大量噴濺的血跡，從血跡的軌跡和角度來看，應該是躺在床上被害的。
警方認定這就是案發的第一現場，而在現場警方並沒有發現搏鬥過的痕跡。
任富生夫婦是當地的種田大戶，遇害時才60出頭，出事的地方是夫婦二人的臥室，勘察人員發現臥室裡衣櫃的門是敞開的，在衣櫃的角落裡，警方發現了一張帶摺痕的報紙。
報紙是死者任富生包錢用的，從摺痕的大小來看裡面大概包過兩萬塊錢。
任富生每年都有給員工發紅包的習慣，而他丟失的這筆錢正是用來給員工發紅包的。
臥室的地面上有幾條沾滿血的毛巾，地面上擦拭過的血跡，應該是兇手作案後簡單處理過現場。
由於案發之後，醫護人員和很多村民都到過現場，現場有很多腳印，且都模糊不清，這個警方的破案帶來了很大的困難。
最先發現的是任富生的外孫，他晚上就住在死者臥室的隔壁，但他說那天晚上並沒有聽到什麼動靜。
任富生的外孫說，他是第二天早上8點多鐘起床的，平時不到8點鐘，外婆就叫他起床吃早餐，但那天早上一直沒叫。
於是他就去敲隔壁房間的門，敲了好半天一直沒有人迴應，他跑到後窗扒開窗簾，然後看到外公外婆腳在外面，他感覺不不對勁，就打了120。
120的急救人員說，他們來的時候門是在裡面鎖上的。他們撞開門才進了現場。
警方發現臥室的窗戶都是完好的，而臥室的門鎖並沒有技術開鎖的痕跡。臥室的門關上之後，在外面只有一個鑰匙才能開啟。
臥室很小，裡面根本放不下一個人，警方推測兇手是不是事先就有了這個臥室的鑰匙。
能在這麼密閉的環境作案的，應該是熟人。
兇手是以和平的方式進入室內，現場也沒有打鬥過的痕跡，那麼根據以上情況，警方分析熟人作案的可能性比較大。
02。異常的監控偵查
任富生的家是一個廠房改造的，最裡面是三個臥室，從臥室往外走是餐廳和洗手間，再往外就是他的客廳和辦公室。
從餐廳到辦公室的地面上，警方發現了多處血跡，而且在洗手間的洗臉檯上，警方還發現了一些零星的血漬。
血漬是比較淡的血水，警方分析應該是兇手在作案之後，對自己的手、作案工具清洗後留下的。
在任富生的辦公室裡有幾張桌子，警方沒有發現有被翻動過的痕跡。
任富生案發當天在家裡呆了一整天，兇手不可能白天藏在他家裡，等到晚上再行兇作案。
想要進入臥室，只能是經過客廳的大門。
警方對臥室的門進行了細緻勘查，沒有發現明顯的技術開鎖痕跡的跡象。
任富生家的院子周圍是有2米高的圍牆圍起來的。圍牆的一側，警方發現幾塊磚有鬆動的痕跡，像是被人踩過，兇手很可能是從這個地方，翻牆進入院子的。
院子的大門是一個電動門，被掰開了一個大縫子。任富生外孫說那是他掰開的，因為不知道為什麼出事之後，他就打不開院門了。
很快，警方就找到了原因。
其實這個電動門並沒有壞，根據警方調查，案發的當天晚上，村子裡沒有停過電，而且任富生也沒有把家中的電源關閉，等現場勘察的時候那個控制電動門的電源已經被人關閉了。
警方判斷這個電源很有可能就是被兇手關閉的。
任富生家有四個監控，其中兩個監控安在客廳大門外的屋頂上，但對著客廳門口的探頭，已經在一個多月前壞掉了。
不過辦案人員發現，這兩個好的監控探頭有些問題。
監控錄影機有異常斷電的情況，在案發當晚的凌晨1點30分左右，正常關機的話他的日誌裡會顯示關機，但是現在這裡反映的是異常關機的情況。
偵查人員瞭解到，案發的那天晚上，村子並沒有停過電，工廠的電動門也被斷過電。
警方猜測，兇手在作案之前就把死者家的電全部切掉了。
從監控探頭停止監控的時間來看，兇手作案應該是在凌晨1點到2點之間，兇手竟然連闖三道門，作案之前還關掉了死者家院子裡的電源。
什麼人對死者家竟然如此瞭解呢？
警方推測兇手要麼是經常來死者家的熟人，要麼作案之前對死者家仔細地踩過點。
03。奇怪的現象
死者臥室後面是一個烘乾糧食的廠房，烘乾房裡有一個後門，能夠直通後面的菜地，菜地是用鐵絲網圍著的。
偵查員在鐵絲網旁的水泥柱上發現了一個血手印。
警方分析有可能作案人是在戴著手套，在手套上沾有血的情況下，攀爬過去的。
警方在現場還發現一個非常奇怪的現象，在以往的案件當中，兇手往往都是從哪兒進來從哪兒出去。
但本案中兇手並沒有原路返回，而是跑到了後院，從烘乾房的後門進入菜地，最後鐵絲網逃走了。
顯然兇手對於任富生家裡的環境應該是非常熟悉。
兇手是戴了手套作案，具備一定的反偵察的意識，現場凡是兇手能夠觸及到的地方都沒有留下有價值的指紋。
從臥室出來能看到一條連續的血跡，血跡到餐廳，到衛生間甚至還到了辦公室。
現場這麼多血跡，警方推斷兇手可能自己也受傷了。
兇手知道錢在什麼位置，對於任富生家的環境非常熟悉，進出如入無人之境。
兇手究竟會是誰呢？
04.
一件怪事
任富生作為當地的種植大戶，生前聘請了很多人給他種田。
嫌疑人能夠準確地找到任富生家的電源，不破壞任何門窗就連闖三道門，而且逃跑的時候，能夠準確地找到那個烘乾房的後門，這個人肯定和死者有過很深的接觸。
警方對現場的血樣檢測，不久就有了結果，經過後期的實驗室處理，沒有發現這個第三人的血跡。衛生間內血跡的檢驗結果顯示，血也是死者的，看來兇手行兇之後，應該是在衛生間清洗了噴濺在手上的血跡。
法醫推斷任富生的死亡時間，和他家監控器停止工作的時間大致是吻合的。
兩人的死亡時間大概是在2月4號的11點至8月5號的凌晨2點之間。
技術人員在分析任富生家裡連線監控的電腦時，卻發現了一件怪事。
任富生家控制監控的電腦，在出事的第二天早上，8點34分播放過監控影片，兩分鐘之後停止了播放！
這個時間段能夠動電腦的，似乎只有任富生的外孫！
任富生的外孫始終沒有提到他動過電腦的事情，不論偵查員如何提示，他都沒有提到動電腦這件事。
任富生的外孫是不是在故意隱瞞這件事情？
警方在任富生的外孫的房間裡並沒有發現和罪案相關的東西。
雖然警方沒有在臥室裡找到帶血的鞋子，但是在現場提取到的血腳印和死者的外孫腳印大小是相吻合的。
如果這些案子真的和任富生的外孫有關係，很多地方都是可以解釋通的。
據死者外孫老師介紹，在學校裡他是非常熱情的，而且對於教室裡面的活動都是很熱情的參與，應該說是一個很優秀的學生。
任富生的外孫只是一個高中生，如果不是放寒假，平時和外公外婆並不生活在一起，老師對死者外孫的介紹，和警方最初的推測完全相反。
在封閉的房間裡面作案，熟人的可能性極大，最有可能作案的是他的外孫，經過警方調查排除他的嫌疑不是那樣的人。
而和任富生親近的人除了外孫之外，還有一個，就是任富生的外甥趙文斌，他平時就在任富生的手下做事。
任富生生意上的業務往來很多，他非常相信他的外甥趙文斌，平時一些業務打理都交給趙文斌，對他非常信任。
案發的那天晚上，趙文斌並不在家而是去給任富生看工地。
偵查員走訪工地的工人後，瞭解到工地的晚上都是要有人值班的。
案發那天晚上，確實是趙文斌值夜班，那天晚上不少人看到趙文斌在值班室。
出事之後，任富生的女兒從外地趕了過來，與任富生的女兒交談中，偵查員意外得知的一件事。
05。消失的手機
任富生的女兒說她父親平時睡覺，大廳的門是虛掩著的並不關上，臥室的門鑰匙平時是掛在門把手上。
警方之前判斷密室作案，嫌疑人有可能是任富生的熟人，但是現在的情況是，任富生將臥室的鑰匙掛在了門外的把手上，兇手是很容易就能夠進入死者的臥室。
就在警方著手排查任富生關係網的時候，他的女兒又提供了一個重要的線索。
任富生的女兒對這個現場和父母的東西進行整理的時候發現，任富生經常使用的那部手機不見了，而另外一部不經常使用的手機還在。
偵查員瞭解到，任富生在案發當天還是用過手機，案發之後手機就不見了，很可能是被兇手拿走。
難道這個手機裡面有嫌疑人的什麼把柄嗎？
警方調取了任富生最近兩月的通話記錄，尋找和他有矛盾的人，因為臨近春節的通話比較多，通話物件也比較複雜，所以給警方的排查工作帶來一定難度。
由於任富生業務比較廣，而且年關將至，聯絡的人也比較多，給警方破案帶來了很大的困難。
有幾個和死者聯絡比較頻繁的號碼引起了警方的注意。
幾百個通話記錄擺在了警方面前，似乎案件又遇到了瓶頸。
警方想到與任富生有矛盾衝突的，不一定通話頻繁的人，也有可能是通話次數少的人。
這樣想之後，一個號碼引起了偵查員的注意。
06。神秘的SUV
號碼主人叫張強，他曾經與任富生有過矛盾，但是兩人生前的通話卻並不多，張強是個開挖掘機的，任富生家附近的池塘就是他負責挖的。
挖完魚塘後，張強拿著挖魚塘的賬單結賬，任富生表現得不耐煩，一怒之下撕毀了賬單。
兩人大吵一架，差點打了起來。
張強會不會是因為到了年底還沒有得到工程款，就一怒之下殺害任富生呢？
警方找到了張強，張強說他跟任富生不是很熟，兩人也是透過別人介紹認識的，他不會因為這個事去殺人。
張強說快到春節了，因為他欠了一個朋友的錢，所以約好案發那天晚上把錢還給朋友。
警方找到了張強口中所說的朋友，這個朋友並不在家，但是從這個朋友妻子的口中得知，案發當晚她丈夫確實到張強家拿錢了。
張強說他朋友大概是凌晨兩點左右到他家，因為馬上就要春節了，所以那天晚上他朋友要帳的地方也比較多，到他家的時候很晚了。
隨後張強的朋友就睡在他家裡，兩個人再也沒出去過。
誰會凌晨兩點上別人家裡要債呢？這似乎並不太符合常理。
會不會是張強故意讓朋友在凌晨兩點多去他家裡拿錢，而他做完案之後就趕到家裡，正好他的朋友到家可以替他做時間證人。
警方沒有在張強家裡沒有找到與案件相關的鞋子，但是根據現場的一些痕跡推斷出嫌疑人的身高應該張強很相似。
沒有足夠的證據證明張強就是兇手，案件似乎又走進了一個死衚衕。
因為快到年底了，流動的人口比平常多，所以警方推測有可能流竄犯作案。
警方調取了案發那天晚上，鎮裡各個卡口的監控錄影，以及城區各個進出口的監控錄影，著重對任富生 死亡時間內的相關影片監控進行檢視。
如果是流竄人員作案，那麼在兇手在作案之後應該是儘快離開案發現場。
在寒冷的午夜，兇手要想盡快離開，那很有可能是乘車逃走的。
在篩選了大量影片監控之後，偵查員在距離死者家不遠的一個工廠監控裡，發現了一輛suv十分可疑。
2月5日凌晨1點20分，一輛suv停在中心現場附近，停了大概有40分鐘。
當時現場的監控條件不太好，比較模糊，並沒有拍到這輛suv的牌照，只是隱約能夠看見一名男子從駕駛室裡左側下來，車上還有另外一個人坐在車子裡始終沒有出來。
凌晨一點多出現在監控影片裡的那輛車，有很大的作案嫌疑。
警方推測，下車的那個人有可能是去作案的，留在車裡的人很可能是負責給他望風的，但是這一切都只是推測，找到這兩個人才是關鍵。
農村監控比較少，畫面又模糊不清，要找到這輛車還是有點困難的。
翻遍全城所有的監控找這輛車顯然是不可行的，那後耗掉大量的人力和時間。
就在警方一籌莫展的時候，死者的女兒認出了監控中從車上下來人。
07。互做時間證人的朋友
任富生的女兒說這個男人跟他父親借過錢，但是到現在錢還沒有還清。
借錢的男子名叫李亮，和任富生是生意上的朋友，因為李亮資金週轉不開，所以借過幾萬塊錢。
這個李亮除了向任富生借過錢之外，他還有一個更為特別的身份。
李亮就是之前給張強做時間證人的那個朋友！
警方最初調查張強時，他說李亮是在案發那天晚上後半夜兩點到他家要賬的，並且住了下來，但是監控影片證實，張強是在說謊！
那麼李亮為什麼要出現在案發現場附近，坐在車裡的另一個人會不會就是張強
？為了弄清事情真相，警方再一次來到李亮了家中。
李亮說他當天晚上確實是去了案發地附近，但是他並沒有進入到現場，只是去附近那個廠裡面要賬的，結完賬他就去找張強了。
為了證實李亮說的話，警方找到了當時給李亮傑結賬的那個工廠的會計。
那名會計證實那天晚上李亮確實來結過賬，那個會計講，由於年底的賬目比較多，所以對賬進行了40分鐘李亮才走。
雖然工廠的會計證實案發那天晚上李亮確實去他們那裡結過賬，但是對於那天晚上車上坐的是誰，李亮並沒有說。
當警方問李亮車上有幾個人的時候，李亮遲疑了一下，說車上只有他一個人。
李亮謊稱車上只有他一個人，這引起了偵查員們的懷疑。
監控中明明可以看到車上還坐著一個人。李亮到底是在替誰掩飾呢？
跟死者有債務關係的這兩個人剛好能夠互相證明沒有作案時間，而且在2月5號的凌晨1點之前都沒有時間正明。
之前找到的幾個嫌疑人，都沒有辦法證明就是本案的真兇，案子一下子陷入了僵局。
08。黑夜中移動的光點
案發的那天是農曆的臘月二十七，再有幾天就是農曆新年，當地人的日常話題自然也就集中在了這起案子上面。這警方感到了很大的壓力。
就在警方試圖尋找證據來證實自己的推測的時候，李亮突然來了。
李亮向警方承認，當時他的確沒有去要賬，也沒有在張強家過夜，他和張強對警察說的都是假話。
當天晚上他正好碰到她一個高中的女同學，這個同學要回家，因為沒有買到票，然後他就開車把這個同學送回家。
為了不讓妻子誤會，就找到了張強，讓張強幫他騙妻子，說他當天晚上就睡在張強家裡面。
由於張強的很多業務都是李亮幫著介紹的，所以張強就只好同意了。
事先他並不知道那天晚上有人被殺了，所以他才讓張強撒了一個謊，在他家裡的時候他也沒有敢承認車裡邊有人，因為他怕他老婆知道之後對他進行吵架。
警方找到了這名女同學，透過各方求證，證實李亮這次說的話是真的，那天車裡面的正是他的同學，他似乎並沒有殺人的可能，線索又斷了。
負責圖偵工作的偵查員發現，在監控畫面的遠處，隱隱約約能夠看見一個亮點，而且帶有運動軌跡。
這段影片是在發現suv的這段監控中發現的，而且這個亮點出現的時候正好與法醫推斷的死亡的時間相吻合。
案發的時候冬天，當地在野外是不可能出現螢火蟲的。
難道那是一個人的手機或者手電筒嗎？
偵查員們決定去案發現場做一個偵查實驗。
偵查員沿著亮點出現的線路，分別用手電筒、手機進行了一個實驗，但是都達不到那樣的效果。
實驗中各種燈光都不能實現線上監控影片裡的那個光點效果。
這時監控前的偵查員，突然讓現場實驗的偵查員點起了一根菸。
果然監控畫面裡的情景又一次出現！
警方立即利用監控中的菸頭亮點出現的區域展開了地毯式的搜尋。
終於在亮點消失的地方找到了一個菸頭， 但是由於前幾天下過雨，再加上露水，這個菸頭已經被汙染。
雖然菸頭已經被汙染，但是還是能夠辨認出煙的品牌， 於是警方走訪了當地大大小小的 店鋪，因為這種煙本地很少有，商鋪也基本上不進。
最終警方在一個工地旁的小賣部裡找到了。
這裡小賣部的老闆說，這個煙有一個叫趙文斌的人經常來他這裡買。
趙文斌就是之前警方瞭解到的任富生的親外甥！
09。真兇浮出水面
任富生沒有兒子，因為趙文斌平時比較勤快，所以他把生意上的一些事情都交給趙文斌去打理。
案發之後趙文斌一直十分配合警方的調查，警方也沒有發現他有什麼異常的地方。
況且，不排除這個牌子香菸的還有別的人。
警方決定從側面再調查一下趙文斌，偵查員猜測，是不是趙文斌在外面賭博欠了賭債，沒有錢還，找任富生借，任富生不肯，所以他惱羞成怒動了殺機。
但是走訪下來，卻發現趙文斌確實沒有作案的動機。
而再次對工地工人進行走訪後，警方瞭解到一個他們之前沒有掌握的情況，案發的第二天早上，工人去換班的時候發現趙文斌並不在工地。
那天晚上趙文斌去哪了呢？
警方再次來到了趙文斌的家裡，正好看到有人來她家裡要債。
這個要債的人告訴偵查員，趙文斌欠他40萬，但是一直沒有還給他。
要債的人說前幾天才收到了趙文斌的電話，說是已經把錢打到了他的賬戶上，但是他一直沒有收到，所以才過來問個明白。
趙文斌給債主打電話還錢就是在案發的第二天！
可趙聞斌的妻子說他從來沒有聽丈夫說過有40萬外債的。
警方調取了鎮上幾家銀行的監控，果然在監控中看到了趙文斌。
趙文斌當時去銀行，銀行沒有上班，就先填了一張單子交給了銀行職員，上班之後就把卡里的錢匯給對方。
趙文斌轉賬用的卡就是任富生的卡，但是趙文斌一口咬定他的確是欠了外債，他之前沒說只是不想讓家人知道。
趙文斌這次說的是真的嗎？
到目前為止他的嫌疑已經是很大的，值班的時候反常的舉動，私自動用死者的銀行卡，到哪裡去尋找最為直接的證據呢？
警方再次調取了趙文斌家附近所有的監控。
就在偵查員熬了兩天兩夜邊吃泡麵邊看監控的時候，其中一名偵查員突然按下了暫停鍵。
暫停的監控影片畫面中，偵查員發現張文斌在銀行辦理業務時所穿的衣服，和他現在所穿的衣服不一樣。
偵查員推測，現在是冬天一個人換衣服的頻率不會這麼快，是不是趙文斌在作案之後把監控當中穿的衣服給換掉了。
警方立即對張文斌所有的衣服進行的檢驗，結果發現這套內衣上面有一塊深顏色的斑跡。
偵查員根據經驗判斷，這個斑點很有可能就是一塊血跡。
化驗單上顯示，趙文斌身上的血跡就是任富生的血跡！
在證據面前，趙文斌終於承認了。
10。真相大白
據趙文斌交代，前幾年因為租用別人的鋼管，保管不當全部遺失了，所以他欠了別人幾十萬，對方已經討要多年，最後給他下最後通牒要是春節之前再還不上，就會把他起訴到法院。
趙文斌是個很要面子的人，他不想讓家裡人知道這件事情。
趙文斌說他實在沒辦法了，就在2016年2月4日晚上11點多鐘來到了任富生的家裡。
警方在監控器裡看到的菸頭亮點，其實是他猶豫到底要不要下手的時候留下的。
最終他還是拿著自制的榔頭走進了死者的家。
進入任富生的家中後，他就關掉了電閘。
當時老兩口是背對背躺在床上的，所以就出現了一個人傷口在左，一個人傷口在右的現象，擊打時傷口是呈現在不同的部位，讓警方誤認為那是兩個人做的。
趙文斌在臥室裡順手摸走了兩萬塊錢，拿走了任富生口袋裡的兩張銀行卡。
他之所以拿走那個手機，是因為他怕用任富生的卡給債主轉賬之後，有簡訊提醒被人看到，所以才拿走的。
為了怕別人發現他動過電閘，臨走的時候他還接通了電。
趙文斌離開時鎖好了死者的房門，把鑰匙仍在了魚塘裡。
清理完作案工具之後，趙文斌並沒有馬上回家，也沒有去工地，而是在車上一直休息，等到天亮之後去了銀行。
到了銀行之後，趙文斌因為寫錯了賬號，把9寫成了0，所以錢一直都沒有匯過去。
11。無法接受的結果
任富生的外孫之前所以動監控，是想看一下案發那天晚上到底發生了什麼。
出事之後他由於過於害怕，再加上外公外婆的遇害讓他傷心不已，他就把動監控的事給忘掉了。
任富生女兒知道真兇後說，相信警察調查的結果，但是這個結果他們也無法接受，因為畢竟兇手是她的親戚。
