1。16世紀，在挪威的某個小城裡，住著三兄弟。兄弟三人的職業都是商人，他們一起做買賣，然後將掙來的錢放在一起，準備將來平分。不過，三兄弟雖然能幹，在這個城市的名聲卻並不怎麼好，因為他們出了名的吝嗇，人們都不太願意和他們打交道。
有一天，三兄弟聽說在遙遠的邊境地區的某城市的人們急缺某種商品，於是便決定到那裡去販賣這種商品。但是，三兄弟卻面臨一個難題，就是他們多年積累下來的一筆財富無法帶在身上。因為在當時，並不像現在這樣有銀行，可以很方便地為自己的財產找到安全的存放處。正在無計可施時，老三說話了，他對兩位哥哥說：“我認識一個住在城郊的農民，他很窮，但是人非常誠實，是個可靠的人。我們可以將錢先放在他那裡，等我們做完這筆生意回來後再取回來，你們覺得怎麼樣？”老大和老二對這個主意表示同意。老實的農民也同意了他們的請求，答應替他們保管。同時，為防止意外情況，三人和農民約定，將來取錢時，只有同時當著兄弟三人的面，農民才可將錢交出。
於是，兄弟三人出發去了邊境。他們在邊境的生意也做得很成功，又賺了不少錢。一年後，兄弟三人回到了家鄉。回來後的當天晚上，三人便開始商量去農民那裡取回存在那裡的錢。同時，三兄弟也在想著如何感謝那位幫了他們大忙的農民。最後還是老三提出了建議：“每天早晨，我們尊敬的農民都喜歡坐在家門口曬太陽。明天早上，我們兄弟三人一起到農民的家門口，遠遠地脫帽向農民致敬，以表達我們的感謝，二位哥哥以為如何？”兩個吝嗇鬼一聽，正中下懷，這樣自己就一個大子兒都不用花費了。
可是，老三卻打起了自己的私人算盤，他想獨吞那筆錢。於是，當天晚上，他一個人悄悄摸到城郊農民家中，他告訴農民：“我們兄弟都從外面回來了，這次我們虧了錢，因此我們決定不再經商了，想要在附近買些地做個地主過日子了。明天早上我們就要去和賣地的人談判，到時我們兄弟三人會路過您的家門口，我們會一塊向您脫帽致敬。不過因為匆忙，我們就不到您身邊問候了，跟您打個招呼後我們就會離開去和賣地的談判。過一會兒呢，我們談好了價錢，就會由我來到您這兒取錢。
這是我們三兄弟商量好的，您看行嗎？”老實的農民一聽，表示同意。
於是第二天早上，農民像往常一樣坐在大門口曬太陽，過了一會兒，果真看到三兄弟遠遠地在脫帽向他致敬，之後，他們就離開了。又過了一會兒，老三果然來到了農民家中，要取錢。農民看情況果然如他所說，便將錢交給了老三。老三拿了錢，便逃跑了。
但是沒想到的是，到了中午，老大和老二一起來到了農民家中，稱要取錢。農民於是將情況告訴了他們。兩個哥哥這才醒悟過來，原來那天他們給農民脫帽敬禮後，便各自分開了，說好到了中午再一起來到農民家中取錢。但沒想到兩位哥哥都被狡猾的弟弟給耍了。兩位哥哥心想，弟弟既然拿錢跑了，恐怕這輩子也別想再找到他了。於是他們便指責農民沒有遵守當初的協議，才造成了他們的損失，堅持要農民賠償他們的錢，並將農民告到了當地法院，擇日就要開庭審理。
農民好心幫忙卻引火燒身，自然十分傷心，心想自己肯定賠不起這筆錢，於是感到十分愁苦。農民有個鄰居，是個聰明而有正義感的青年。這個青年看到一向樂呵呵的農民變得十分愁苦，便詢問情況。在瞭解情況之後，他便自告奮勇要替農民辯護，並打包票肯定能打贏官司。
到了開庭這天，兩兄弟專門請了當地有名的律師來為其打官司，而農民則帶著自己的鄰居來到了法庭。在法庭上，先是控方發言，那個有名的律師口若懸河，滔滔不絕，愣是將好心純樸的農民說成了見錢眼開，收受了老三的賄賂才將錢交給了老三的奸猾之人，因此要他負責賠償全部損失。這時，輪到農民的辯護人發言了，只見那個青年微笑著站起來，只簡單地說了幾句話，便使得兩兄弟和他們的知名律師啞口無言，法官也當庭宣佈農民無罪釋放。
你能猜出那個青年說了什麼話嗎？
答案：
那個青年說：“法官先生，控方剛才所說的話毫無意義，被告人是個十分誠實的人，關於這一點，我可以用我的人格擔保。讓我來告訴你們真實的情況，那就是，三兄弟的錢其實並沒有取走，現在就在誠實的被告人的家裡，一直保管得很好。無論何時，只要他們三兄弟能夠按照當初的約定，一起到我鄰居那裡去取，那麼被告將立刻如數交出他們的錢。”這樣一來，老大老二自然再也找不到他們親愛的弟弟了。
在這個故事中，農民的鄰居青年便是典型地使用了轉換思維，將本來賠償的事情轉變回瞭如約“取錢”的事，從而解救了誠實的農民。
