瑪莎拉蒂女司機躲過了死刑,為什麼有人說她是第二個孫偉銘?

歷經近500天,瑪莎拉蒂撞寶馬案終於有了結果:主犯譚某某被判處無期,另外兩名從犯分別被判處有期徒刑3年,緩刑3年。對此,網友紛紛感慨:正義永遠不會缺席,但“死刑”總是缺席,來的卻是“無期”,我們不歡迎!

瑪莎拉蒂女司機躲過了死刑,為什麼有人說她是第二個孫偉銘?

可見,網民對瑪莎拉蒂撞寶馬案早已有了意料之中的結果,“死刑”已經在趕來的路上了!眾所周知,譚某某醉駕豪車剮蹭車輛,還撞毀寶馬車,導致寶馬車內2死1重傷,死者家屬要求嚴懲肇事者,這些足矣把“死刑”盼來。

事發當晚,譚某某三人一共喝了15瓶酒, 隨後駕駛著瑪莎拉蒂一路蛇形走位,在連續和8輛汽車發生剮蹭之後徑直撞向了當時正在路口等待紅綠燈的寶馬車,這起悲劇是譚某某一連串錯誤累積的結果。從酒駕到剮蹭,再到撞車,她沒有做對一件事,目空一切,狂妄至極!因此,網民期待的結果只有一個——死刑!

但等來的卻是無期徒刑,這或許才是現實社會里最真實的劇情結局。儘管網民對死刑的呼聲越來越強烈,但主犯譚某某面對的是三個家庭的訴求,死者家屬迫切希望肇事者償命,但對受重傷住院治病的受害家庭而言,當務之急是需要鉅額治療費進行救治,而死刑會讓經濟賠償大打折扣,更不利於推動事件的進展與解決。

瑪莎拉蒂女司機躲過了死刑,為什麼有人說她是第二個孫偉銘?

當然還有更重要一點,譚某某本人並無財產,而其家屬也沒有義務為成年子女行為承擔民事責任。如果馬上判決死刑,家屬自然不會再代為賠償了,那麼受害人的經濟損失就沒著落了。家屬想代為子女賠償鉅額賠償金,必然希望子女能夠從輕判處,免於一死,否則民事賠償問題將很難解決,甚至會一直拖下去,永遠沒有結果。

主犯譚某某逃過了死刑,離不開她的悔改表現,更離不開被害人家屬的諒解。儘管死者家屬法庭上不接受主犯的原諒,但只要受害者家屬透過權衡利弊,深思熟慮之後在諒解書籤字就可以讓主犯從輕處罰。本案讓大家看到了正義、道德、金錢、法律、人性和現實困境之間的博弈。因此,劇情的反轉也是在內行人的預料之中。

面對這樣的判決結果,網民肯定是不接受的,因為本案讓更多的人看透了一件事:金錢是萬能的!網上有人調侃:“你說金錢買不到生命,請看瑪莎拉蒂女車主!”除此之外,網民更擔心的是,譚某某如果在服刑期間表現良好,最少也只做個13年的牢,甚至還可以在服刑期間保外就醫、結婚生子、學習深造等等,過著正常人的生活。

所以大部分人對本案的結果是非常失望的,因為肇事者並沒有得到法律最為嚴厲的制裁,同樣繼續著她以前一貫的不良作風:萬事皆可出錢擺平,有錢真的可以為所欲為!也有網友調侃:“馬雲哪天喝醉了豈不是要撞一條街?”

瑪莎拉蒂女司機躲過了死刑,為什麼有人說她是第二個孫偉銘?

不知道有多少人還記得孫偉銘一案,十一年前,孫偉銘無證醉酒駕車,造成四死一重傷,受害者家屬要求死刑,還聲稱“如果孫偉銘不判死刑,我將成為第二個孫偉銘”,直到最後受害者家屬還是簽了諒解書,孫偉銘被判了無期。對此,孫偉銘也成為了國內首位因無證醉酒駕車肇事而獲最高刑罰者。

總之,賠錢本身也是贖罪的一種方式,酒後開車造成的重大交通事故,是沒有贏家的,譚某某的父母即便再有錢,但女兒本該擁有的大好前途早已被她親手毀掉,這一切的悲劇將無法挽回。此事只告訴我們一點:遵紀守法才是正道!

對此大家怎麼看呢?歡迎留言。