長按新增管理員進老鄉群
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
法官心語丨致相鄰的你們
編者按
都說基層法院辦案難，難在哪裡？是面對完全沒有法律基礎的當事人，是傾聽當事人口語化沒有邏輯的表述，還是處理當事人之間雞毛蒜皮分釐必爭的糾紛？相信對這些基層法院的幹警都深有感觸，甚至一言難以蔽之，辦案實際中的點點滴滴，且聽法官道來。
肖 燕
民事審判二庭副庭長
二級法官
在民商事審判一線工作多年，我們每天要面對失信“老賴”拒絕配合、多年夫妻勞燕分飛、農民工工資久索未果……身處定分止爭崗位，我對絕大多數糾紛都能明確快速處理，唯獨看似無足輕重、影響不大的相鄰關係糾紛，卻常常讓我陷入兩難。鄰里之間抬頭不見低頭見，一旦發生糾紛就會對雙方當事人的生活造成極大影響，他們之間往往積怨已久難以調解，在處理這類糾紛時，總是需要付出比辦理其他案件多幾倍甚至十幾倍的時間。
肖燕為人大代表作相鄰糾紛調解知識講座
“失而復得”的兄弟情
王大和王二曾經是情誼深重、人人稱羨的兄弟。多年前，父親去世後，王二就在村子裡消失了，沒人知道他去了哪裡，也沒人關心過他的生死。王大則在幾年間成家立業，辛勤耕作經營家庭，建起了樓房，家庭幸福。
今年初，王二突然帶著另一半回到村中，並且風風火火地開始拆舊建新。王大面對多年未見的兄弟，心裡開始忐忑。果然，沒多久王大就收到法院的傳票，而且一收就是三份，起訴的人正是王二，請求判令王大恢復道路通行、暢通排水、恢復土地原狀、分配徵地補償款。
閱卷後，頓感兄弟間矛盾之深，我立即帶著團隊到爭議現場，村民們紛紛圍上來。查勘現場的時候，王二的在建新房道路不通、排水汙染、臭氣熏天，與王大居住多年整齊乾淨的寬敞大院形成強烈反差。王二拿出一份陳舊發黃的遺囑，生氣地摔在地上，委屈得眼淚直掉：“父親生前立了遺囑，舊房屋右邊是分給我的。誰知我的房間全部被拆掉了，如果可以這樣霸佔的話，要這遺囑幹什麼！”王大則表示，父母已逝，長兄為父。當年王大放棄學業去打工供王二讀完了初中。王二負氣外出說永遠不會回來，十幾年杳無音信，王大還真以為王二在外面安了家，便按自己家庭需要建起新房。王二怒道：“當初我想讀高中，王大不肯再讓我讀高中，我才負氣離家出走。”回來後才發現王大霸佔了祖屋，封住了道路，侵吞徵地款，兄弟情誼被眼前的現實淹沒了。
案情清晰了，解決糾紛的思路便明確了。我想解決糾紛，更想修復兄弟感情，於是我藉助人大代表和村幹部的力量。我向王大辨法析理，說明遺囑的法律效力，兄弟間的財產分割應當按父親的遺囑執行；人大代表來了，告訴兄弟倆要珍惜兄弟情，只有兄友弟恭才能生活和諧、闔家幸福；村幹部也來了，明確徵地款是分配給兩兄弟的，王大隻是作為戶主籤領，按規定是要兄弟平分的；村裡的族老及村民也紛紛規勸王大要長兄為父做榜樣。在大家的規勸下，王大看著兩眼淚汪汪的王二，終於放下執念，遞了一張紙巾給王二。
最後兩兄弟達成了和解：道路由雙方共同行走，其他土地的面積問題互不追究，歷史排水溝共同使用，王大屋邊的排水溝需疏通同時排水，將化糞池移走，徵地款當日交付一半。兄弟握手言和，場面感動了圍觀的眾人。
在我承辦的農村相鄰糾紛中，兄弟叔侄發生矛盾的不在少數。古代有“六尺巷”的佳話，其中“讓他三尺又何妨”的道理也常在審判實踐中用到。由於彼此的親緣關係，又生活在一個村莊，在日常生活中要懂得留有餘地，摒棄毫釐之爭的執著，重拾親情，睦鄰友好。
查勘現場繪圖
不霸氣的“村霸”
村中廟堂前，一百多名村民坐在石階上，盯著廟堂椅子上的我們。70多歲的“村霸”謝強沉默地坐在廟堂前面的椅子上。花白頭髮有點亂，兩手拘謹地放在膝蓋。另一個70多歲“村霸”謝武撲通跪在地上，連磕三個響頭：“謝強，就當做我求你了，讓條路給村民行吧。”謝強眼眸流露出動容，有點難為情，皺巴的嘴角挪動了一下，最終沒有出聲。
謝強與謝武是死對頭，互稱對方為“村霸”。前段時間，謝強準備在其責任田建造房屋，責任田旁邊的唯一道路是一段70米長的水泥路。而這條70米水泥路是由謝武戶出資建造，沿路八戶人共同讓出土地建成。修路時，無論大家如何勸解，謝強都拒絕出資讓地。當謝強準備建造房屋時，建築材料運送車便遭到沿路八戶人家的阻攔，他們表示，修路時謝強不出份子錢，不能讓謝強建築材料運送車經過，僅能讓摩托車通行或行走，如果要通行運輸材料車輛，需要繳納當初份子錢的十倍。
這是一起相鄰通行糾紛，我承辦後多次電話聯絡雙方，在充分溝通後，雙方均表示要選擇在村中廟堂前面調解。
謝武稱，如果任由謝強這種情況發生，以後建道路都沒人出資出地，沒人做公益事業。所以，只要謝強願意拆除架在爭議路上的天橋，並且在眾人面前認個錯，就可以通行。謝強則擺出他的道理：因為要修建的路從我兩間房屋中間透過，當初商議建造水泥路時，不但要求我交份子錢，還要求我先拆除兩間房屋通行的自建“天橋”，如果沒有自建“天橋”，我的兩間房屋如何通行？
村民們則表示，正是因為謝強自建“天橋”橫跨村道，限制通車高度，且不肯讓出土地修路限制了路寬，導致村道有一大段無法讓小車通行，且謝強家的自建天橋上常有小孩往通行的村道上吐口水或大小便，大家對這“天橋”是怨聲載道。而村民對謝武則是豎起大拇指，一口一個贊：謝武這是為群眾著想，為群眾做好事。
我組織謝武和謝強到約定的地方調解，便有了開頭那一幕。然而，下跪的卻是謝武，而說好認錯的謝強沒有認錯，說好願意給通行權的謝武也不願意讓行。最後，我只能依法判決謝強有權在該水泥路上通車通行。
謝武表示不會上訴，也不會阻止通行，但是其他村民的行為他阻攔不了。兩位本該安享天年的70多歲老者，卻在餘生伴隨著鬧心的糾紛，而周遭的村民也不得安寧。那條讓村民遭孩童口水、小便“襲擊”的“天橋”依然在那裡，那條公眾村道也一直沒能通到村尾。
孟子曾言：敬人者人恆敬之，愛人者人恆愛之。千百年來的道理其實人們不是不懂，只是在利益面前選擇忽略了它。法院判決通行的是道路，但是判決不了背向的人心，被破壞的關係更難以修復。爭一口氣，放不下面子。每個人都有自己的立場，一口氣，面子，終究成為牽絆自己一生的疙瘩。試著與自己和解，和世界和解，總會有皆大歡喜的時刻。
肖燕調解相鄰糾紛
我常想，相鄰糾紛案件的解決，不僅要追求法律意義上的公平正義，更要修復被破壞的社會關係。農村相鄰關係糾紛數量龐大且日益複雜多樣，作為一名山區法院的法官，希望透過不斷增進自己的業務水平，保持法律思維、良善心智和人文關懷，努力做到讓當事人聽得懂、感受到、願接受、能信服，讓司法溫情注入審判實踐。雖然仍有極少數固執的當事人無法讓我走進他的內心，但是我會一直努力，深耕司法業務，常懷為民之心，為我熱愛的司法事業勇往直前。
（文中當事人均為化名）
