看待歷史問題和歷史上的制度問題，如果單靠數數的話，那麼也沒有歷史和數學存在的必要了。古代的制度越落後越低階，它存在穩定的可能就會越明顯，如果再說得明白一點，就是郡縣制比分封制更先進，正是因為這種先進，所以使得社會的進步，發展更快，更容易出現動盪。分封制十分落後，因為只要血緣傳統不被破壞，它甚至可以永生永世地發揮它的社會以及政治的治理作用。
分封制有一個最根本的前提就是血緣分封，你是誰家生的，你這輩子就是什麼身份。這也是貴族的特權，也是貴族的證明，只要貴族群體掌握著這個社會的發展基礎。那麼不要說是幾百年，就是數千年，你也不可能有任何改變。
在這種社會環境之下，老百姓會想當然地認為自己應該服從於貴族，應該成為貴族的服務者和支持者。自己的生命就是貴族恩賜的，而不是自己的父母給的。在這種社會邏輯和社會資料財產的絕對控制之下，社會是異常穩定的，甚至在某些人看來是一種公平。你又怎麼能夠指望這樣一種國家內部能夠出現動亂呢？
但是郡縣制以後的封建國家就與之前的國家有所不同了，除了兩個封建國家的概念不同之外。還在於郡縣制是必須建立在貴族被徹底打倒和消滅的基礎之上的。秦統一六國消滅了六國貴族的特權，同時秦國滅亡也直接消滅了秦國貴族特權利益階層，使得這個社會上不再有貴族特權階層。所以分封制永遠也不可能在成為社會的主流。
之後的分封制都是對於皇權內部人口的分封以及官僚大員的分封。但是這種分封雖然表面上是血緣關係的，但其實也是權力主導的。郡縣制更多的是一個國家的成熟體系，是為了抑制不同利益階層服從一個強大統一而具有高效率的國家統治機器而誕生的。在和平的年代，郡縣制可以維護社會安定，使得社會出現大發展，文化經濟大繁榮。
所以中國最輝煌的時代是郡縣制統治的帝國時代。但是郡縣制的統一是中央政權或者說是皇權專制的權利為基礎的。一旦中央或者是皇帝的權力受到挑戰，那麼郡縣制就會重新變成裂土分封，軍閥混戰的局面。國家也會陷入危難的境地，但是終究它的社會自我更新力量，要比分封制更有效，社會財富的積累速度更快。
當然，我們也可以在社會生產力的方向去思考郡縣制和分封制究竟哪一個更先進，但無論你怎麼想，分封制都是最不先進的，除非你擁有純種的貴族血統。那麼你就可以違揹著社會的良性說分封制比郡縣制更先進，因為除了所謂的先進之外。你更是既得利益者，你更是社會財富的掌握者，因為你是貴族。
但如果你不是貴族，那就別操那份心，郡縣制一定比分封制更能夠保障普通民眾的利益。因為你會獲得你自己的土地，你能夠用自己的生產資料養家餬口，如果勤奮的話。在幾代的努力之下，你還會成為地主，擁有自己的家產。但是在分封制的社會里，你永遠沒有這個資格，你幹多少都是貴族的，你只能保證日常生活所需的基本生存資料而已。這也是勞動積極性，也是勞動生產率為何在郡縣制時期，遠超分封制時期的主要因素。
