三藩之亂是清朝初期三個藩鎮王發起的反清事件。三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。清朝入關之後，為了對付南明和各地的起義軍，封雲南的吳三桂、廣東的尚可喜、福建的耿精忠為藩王。公元1673年（康熙十二年）春，康熙皇帝正式做出撤藩的決定。吳三桂首先於這年11月殺雲南巡撫朱國治，自稱天下都招討兵馬大元帥，提出“興明討虜”的口號，將矛頭指向清朝朝廷。
雖然在三藩之亂的初期，吳三桂軍由雲、貴而開進湖南，幾乎佔據了湖南全省。進而佔據四川，四川官吏紛紛投降。並且，福建、廣東、廣西、陝西、湖北、河南等地都有人響應吳三桂。但是，等到清朝這一邊予以還擊之後，吳三桂一方還是沒能掀起更大的風浪。最終，在康熙皇帝的指揮下，三藩之亂於公元1681年（康熙二十年）被平定。而在三藩之亂被平定的背景下，起兵造反的藩王，自然不會得到清朝的寬恕。那麼，問題來了，三藩之亂平定後，哪一位藩王的下場最慘？答案不是吳三桂！
一
首先，通常來說，三藩是指平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。其中，就起兵造反的平西王吳三桂來說，在三藩之亂被平定之前，就已經病逝了。根據《清史稿》等史料的記載，康熙十七年（1678年）八月，衡州酷熱，稱帝之後的吳三桂加之心情不舒，焦慮過重，便突然得了“中風噎嗝”的病症，隨後又添了“下痢”病症，太醫百般調治，終不見效。
於是，吳三桂便授意心腹大臣，迎接皇孫吳世璠來衡州繼位，託付後事。康熙十七年（1678年）八月十八日深夜，吳三桂在都城衡州（今衡陽）皇宮駕崩，時年六十七歲，只做了五個多月的皇帝。由此，對於吳三桂來說，是病逝的結局。
與此相對應的是，對於平南王尚可喜，我們經常將其和吳三桂、耿精忠並稱。但是，實際上，平南王尚可喜不僅沒有跟隨吳三桂一起造反，反而幫助清朝對抗吳三桂。康熙十五年（1676年）二月，尚之信發兵圍困其父府邸，奪取兵權，響應吳三桂叛亂，尚可喜聞變後欲懸樑自盡，被左右救起。同年十月二十九日，尚可喜在廣州薨逝，享年73歲。對此，在筆者看來，和吳三桂一樣，尚可喜也是病逝的結局。
至於尚可喜的兒子尚之信，則響應了吳三桂的叛亂。不過，尚之信首鼠兩端，很可能又歸降了清朝。當然，尚之信也沒有真心想要平叛，而是想著如何儲存實力。康熙十九年（1680年），吳世璠敗局已定，清朝得以解決尚之信。三月初六日，尚之信護衛張永祥、張士選秘密來到清朝都城，揭發其謀反罪。康熙帝速派刑部侍郎宜昌阿等赴粵調查。八月二十八日，於武宣逮捕尚之信。閏八月，尚之信被賜死。
二
對於尚之信，最終被清朝賜死，並沒有獲得善終的結局。不過，相對於尚之信，耿精忠最終的結局，則更要淒涼一點，因為他是被清朝凌遲處死的。以下，就讓我們一起聊一聊耿精忠這位藩王。
耿精忠為耿仲明之孫、耿繼茂的長子。對此，在筆者看來，雖然耿精忠和吳三桂、尚可喜平起平坐。但是，實際上，靖南王的爵位，是耿仲明憑藉戰功獲取的。換而言之，耿仲明的資歷和戰功，才能夠和吳三桂、尚可喜相提並論。
耿仲明死後，兒子耿繼茂襲爵。公元1671年，耿繼茂卒，耿精忠襲靖南王爵。康熙十二年（1673年），清廷下詔撤“三藩”，導致吳三桂起兵反清。由此，在耿精忠成為藩王的第三年，吳三桂就起兵造反了。對於耿精忠來說，此時有兩個選擇，一是站到清朝這一邊，二是跟隨吳三桂反清。
三
當然，耿精忠選擇起兵反應。康熙十三年（1674年）三月，耿精忠在福州響應，殺福建總督範承謨（范文程之子）及幕僚50餘人。對此，在筆者看來，耿精忠的背叛，讓康熙皇帝憤怒不已。因為從康熙的角度來看，自己想要撤藩，主要針對的是吳三桂，而不是衝著耿精忠來的。對於清朝來說，在三藩之亂前，也沒有逼迫耿精忠的行為。
所以，等到耿精忠起兵之後，康熙皇帝一面派兵進閩，下詔削精忠爵，並將耿精忠在都城的兄弟關押起來；一面勸諭精耿忠改過自新，剿滅鄭經，繼續鎮守福建。一定程度上，如果耿精忠可以在這個時候收手，甚至按兵不動，最後都不會是被凌遲的結局。但是，耿精忠不予理睬，繼續舉兵攻陷浙江江山、平陽、金華、義烏、諸暨，深入浙東；陷江西石城，進逼寧都、贛州；一度攻陷安徽徽州、祁門，隊伍擴大到10餘萬人。
等到這個時候，耿精忠對於清朝的威脅，已經不在吳三桂之下了。畢竟，繼續讓耿精忠前進的話，整個江南地區都有可能被耿精忠攻佔。等到那個時候，清朝就沒有足夠的賦稅來支撐其平定叛亂了。於是，康熙十三年（1674年），朝廷派康親王傑書為奉命大將軍，率軍南下浙江。康熙十四年（1675年），清朝大軍取得了不錯的成績，收復處州等城池。康熙十五年（1676年）八月，清軍進取江山，破仙霞關，入福建取浦城、建寧，克延平，抵水口。對於康熙來說，顯然想徹底消滅耿精忠，然後再來對付吳三桂。
四
最後，同年十月，朝廷命大將軍傑書遵詔招降耿精忠。對於耿精忠來說，這又是一個保住性命的機會。不過，耿精忠拒絕歸降清朝，反而準備率水師逃跑。當然，耿精忠已經被部下背叛了。耿精忠因為無法出城，最終歸降了清朝。對此，清朝准許耿精忠戴罪立功。
但是，根據《清史稿》等史料的記載，耿精忠降清後尚蓄逆謀之心，被部下暗中告發。而這，自然成為他下場淒涼的重要原因。康熙二十一年（1682年）正月，“三藩”之亂徹底平定，大學士明珠上奏說：“耿精忠負恩謀反，罪過大於尚之信。”於是康熙帝下詔將耿精忠及其心腹白顯忠、徐文耀、王世瑜等凌遲處死。
綜上，縱觀耿精忠在三藩之亂中的表現，可以說是不撞南牆不回頭。面對清朝的厚待，他選擇了響應吳三桂。等到形勢不利的時候，他依然不想著歸降清朝。最後，在迫不得已，歸降清朝之後，耿精忠還想著謀反，這導致康熙無法容忍，從而將其凌遲處死。所以，在三藩之亂的各個藩王中，耿精忠的下場無疑是最慘的了。總的來說，在古代歷史上，藩王對於任何王朝來說，都是需要警惕和提防的。為此，正是吸取了藩王造反的教訓，清朝不僅選擇撤銷三藩，更加強了宗室藩王的限制，促使三藩之亂後，清朝沒有爆發類似於八王之亂、靖難之役的藩王造反事件。
